Chcielibyśmy jeszcze raz serdecznie pogratulować naszym laureatom. Mamy nadzieję, że wygrany sprzęt będzie im dobrze służył.
Przypomnijmy jeszcze raz zwycięzców oraz stworzone przez nich konfiguracje:
1. Jakub Zieliński (mogster)
- Płyta główna: Gigabyte GA-870A-USB3 3.1
- Procesor: AMD FX-6100 3,3GHz
- Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD 6950 OC
- Pamięć RAM: Corsair Vengeance Blue 2 x 2GB 1600MHz CL9
- Obudowa: Fractal Design Core 3000 Black
- Zasilacz: Corsair TX650M
- Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200 500 GB SATA III
2. Piotr Bojanowski (Astar12)
- Płyta główna: Asus M5A99X EVO
- Procesor: AMD FX-4100 3,6GHz
- Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD 6950 OC
- Pamięć RAM: Patriot Viper Xtreme 2 x 4GB 2000MHz CL9
- Obudowa: CoolerMaster Elite 334U Black-Silver
- Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 700W
- Dysk twardy: Corsair 2.5'' SSD Force 120 GB (Serial ATA3)
3. Tomasz Kucharski (_Dre_)
- Płyta główna: Gigabyte GA-990FXA-UD5
- Procesor: AMD Phenom II X6 1055T
- Karta graficzna: Asus Radeon HD 6950
- Pamięć RAM: Kingston HyperX 2 X 4GB 1600MHz XMP CL9
- Obudowa: CoolerMaster Dominator CM 692 II Advanced Black
- Zasilacz: OCZ StealthXStream 2 600W
- Dysk twardy: OCZ Agility 3 SSD 60GB
Wszystkich pozostałych zapraszamy do udziału w kolejnych konkursach na benchmark.pl!
Komentarze
214Poza tym zestaw słabo przemyślany, a sam konkurs mało przejrzysty i pełny niejasności związanych z wyłonieniem zwycięzców.
Sory ale wiele osób na tej stronie wie jak powinna wyglądać mocna maszyna za te pieniądze i na pewno nie jest to sprzęt z Buldożerem w środku.
Jest to czysta reklama ze strony AMD by wypromować swojego nowego Buldoga. Tu już nawet nie chodzi mój sprzęt ale wystarczy sprawdzić benchmarki owych konfiguracji i wszystko się zgadza.
Pomijając testy jakie zostały wykonane na tej maszynie aby wyszły wyniki w miarę dobre. Mafia II, Final Fantasy, GTA IV. Raz, że jakoś nigdy nie widuje na benchmark.pl testów kart czy kompów na tych grach a dwa, że nie ma podanych innych konfiguracji dla porównania.
Nc.
W regulaminie było jasno napisane że zestaw ma się składać z przedmiotów dostępnych w sprzedaży.
Wygrany zestaw składał się z co najmniej 2 przedmiotów nie dostępnych (Dysk i klawiatura!)
W konfiguracji ostatecznej bezczelnie zamieniono je na inne modele!
Proszę porównać:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Zloz_i_wygraj_komputer_za_4000_zl_-_zwyciezcy-38074.html
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Wygraj_komputer_za_4000_zl_-_zwycieska_konfiguracja_w_akcji-4350/strona/16485.html
Oryginalnie dysk Samsung Spinpoint F3 500GB
Zamieniono na Seagate Barracuda 7200 500 GB
Oryginalnie klawiatura Logitech UltraX Premium
Zamieniono na Logitech Wireless K360.
Pozostaje tylko zapytanie redakcji czy to jakiś żart czy po prostu uważa się nas "czytelników" za kompletnych kretynów?
Proszę sprawdzić samemu.
standardowe taktowanie: 3,3 GHz
Turbo Core: 3,6 GHz
Max Turbo: 3,9 GHz
pamięć L2: 6GB
pamięć L3: 8GB To ladnie ma pamieci pocisk :D hehe
- Final Fantasy nie daje żadnych wymiernych wyników przy testowaniu tylko jednej platformy. Gdyby testowano dwie różne konfiguracje wtedy można uznać jego wyniki za wartościowe, a tak to tylko cyferki bez większego znaczenia.
- GTA IV również nie mówi zbyt wiele prócz tego, że można sobie spokojnie pograć.
- Mafia II benchmark, to już śmiech na sali. Wszyscy chyba dobrze wiedzą, że jest on w ogóle nie miarodajny gdyż sytuacji, w których gra rzeczywiście wymaga od sprzętu dużej mocy obliczeniowe, mowa o Apex PhyX, jest bardzo mało. Osobiście grając na moim starym sprzęcie czyli Phenom II x4 955 @3,6 GHz, 2x 5770 CF i 4GB DDR2 1066 MHz, osiągałem ilość klatek na sekundę nie mniejszą niż 50. Ustawienia Fizyki średnier i maksymalne graficzne w FullHD.
Reasumując testy nie pokazują tak na prawdę niczego ciekawego.
Oczywiście gratuluje zwycięzcy, ale jego platforma ma dwa bardzo słabe elementy, są nimi płyta główna oraz dysk twardy:
- płyta główna mimo posiadania czarnego gniazda na procesor jest słabym i budżetowym rozwiązaniem. Nie dość, że jest to starszy model, któremu zmieniono tylko gniazdo oraz BIOS to na dodatek jest pozbawiona jakiegokolwiek chłodzenia na sekcji zasilania, a Bludoki lubią sporo prądy :/
- dysk twardy to najbardziej awaryjna seria o jakiej kiedykolwiek słyszałem i niestety miałem do czynienia! 4 razy w reklamacji w ciągu 5 miesięcy, masakra!
Zwycięzca mogster: mogster
Rejestracja 03 gru 2008 10:18
Użytkownicy · 0 postów
Co konkurs to lepsi wygrywają :D
Myślałem, że warto jest poświęcać trochę czasu na uczestniczenie w społeczności benchmark'a, zwłaszcza, że tak atrakcyjne konkursy są, ale... MYLIŁEM SIĘ. jak widać, wystarczy przez pół roku nie wchodzić na bencha, ale i tak nagroda będzie, hooy wie za co...
pozdro all niech moc bedzie z wami czy cus :)
ale co tu pisać wszyscy już opisali co mogli
Teraz chciałbym zobaczyć "prawdziwe testy" tego 6 jajkowego buldozerka
- w tym porównanie w grach do intelków i phenomów - w końcu miał to być komputer marzeń do gier:)
Mniej zorientowani w elektronice gracze przepłacą tylko na tego typu zestawy.
Mam lepsze wyniki w grach na swoim ponad dwuletnim i7 860. Musiałbym być totalnym nobem komputerowym żeby składać komp za 4000 na takiej platformie.
http://www.behardware.com/articles/842-20/amd-fx-8150-and-fx-6100-bulldozer-arrives-on-am3.html
http://www.behardware.com/articles/842-21/amd-fx-8150-and-fx-6100-bulldozer-arrives-on-am3.html
http://www.behardware.com/articles/842-22/amd-fx-8150-and-fx-6100-bulldozer-arrives-on-am3.html
FX6100 jest wolniejszy i to dość widocznie od i3-2100.
Kto to oceniał, i na jakiej podstawie wygrały mniej wydajne zestawy! Skandal Panowie, skandal!
Gwoli ścisłości, mój mix:
MSI 870A-G54 (FX)
AMD X8 FX-8120 3.1GHz BOX
GoodRam DDR3 2X 4GB 1333MHz CL9
Radeon 6970 MSI 2GB DDR5 DVI&HDMI&DP (PCI-E)
Fractal Design Core 3000 Black - bez zasilacza
XFX Core 450W 120mm 80+ Bronze PSU
WD Caviar Green 1TB WD10EARS 64MB cache SATA-II
A4-TECH X-710BK USB (EVO XGame Opto Oscar X710)
Microsoft Wired Keyboard 600
Sam konkurs też bardziej nieprzejrzysty być nie mógł. Jak można dla ponad 4 tysięcy zgłoszeń, sprawdzić dostępność i ceny na moment wysłania zgłoszenia? Mój zestaw np. zamknąłem kwotą 3997 zł i część towaru była już na wyczerpaniu. Wystarczy, że myszka zdrożeje o 4 zł w stosunku do cen o które się oparłem i zestaw leci do kosza.
"pamięć L3: 8GB" O_o_O
Pakować bulldoga do sprzętu za 4kafle? :O Sam jadę na Phenomie, ale bez przesady... Cenię firmę za SUPER wydajność w przedziale cenowym, który mnie interesował, ale mając 4 tysiące nie zastanawiałbym się tylko od razu pakował w budę jakieś i5, jeśli nie i7...
Kolejna sprawa - jeśli już się wali płytę z dwoma slotami na kartę graf to się wali 2x 6870... (ale cóż - komputronik i wszystko jasne...). I USB 3.1 (3.0 jak widać przestarzałe :P) - zauważyłem, że płyty z USB 3.0 są droższe o 100-150 zł od takich samym "bez". Adapter na PCI do USB 3.0 kosztuje poniżej 50 zł.
Tyle mam do powiedzenia na temat "zwycięskiego" zestawu x_X
Dobrze, że nie zdecydowałem się na udział w tym pseudo konkursie, bo z moim rozumowaniem nie miałbym szans
Oby się to więcej nie powtórzyło ;)
A tym czasem tak nie jest - pytania typowo wiedzowe są zawsze uzupełnione o takie typu "dlaczego uważasz że produkty firmy ... są najlepsze ?" itp. które nie podlegają obiektywnej ocenie i pozwalają na wybór dowolnego zwycięzcy, tym bardziej że nie publikuje się później udzielonych odpowiedzi.
Dlatego uznałem że po prostu szkoda czasu na szukanie poprawnych odpowiedzi na pytania "obiektywne" bo na ostatnie i tak nigdy nie wiadomo jak odpowiedzieć.
Szczególnie konkursy takie jak Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców czy ten po prostu nie za wiele mają wspólnego z konkursami z prawdziwego zdarzenia. To raczej forma promocji sponsora i Komputronika pod którą podpina się coś w rodzaju konkursu.
Taka moja opinia w temacie.
"Test" jest artykułem reklamowym g*wnianej wartości.
Liczyłem na co najmniej testy porównawcze. Nie mówiąc już o zastosowanych tutaj "benchmarkach".
Bardziej ogólnikowo i nieprofesjonalnie nie dało się tego zrobić ? :> Rozumiem, że konfiguracja nie za bardzo nadawała się do porównania z innymi kompami, no ale tego oczekiwali użytkownicy. Dlaczego takie podzespoły zostały wybrane od strony technicznej, a nie bo; ma sw33taśne kolorki i jest FX GX PRO USB3.1 TURBO HYBER HD HD HD.
Przykro mi ale benchmark.pl koło profesjonalizmu nawet nie stał widocznie.
Pomijam już fakt tego nieprzemyślanego toster-komputera. :)
Pozdrawiam
c2d e8200 2.66@3.54
4gb ddr2 1066
asus hd 6950@6970 bios
w samym tylko final fantasy benchmark u mnie jest w 1920 x 1080 3564pkt. a sprzet nie kosztowal mnie 4k nawet jak kupowalem nowy :P
Niemniej jednak mini recenzje urzytkownikow sa jakosciowo o niebo lepsze niz ten produkt.
Kwestia plomby Komputronika - zdjecie plomby kasuje gwarancje sprzedawcy. To taka wartosc dodana do czegos co i tak ma gwarancje producenta. Komputronik daje to chyba na pocieszenie za drozyzne :) Wiec wlasciciel tego kompa, jak i kazdego innego zestawu zakupionego w Komputroniku moze zerwac plombe i zmodyfikowac zestaw. Anuluje tym samym gwarancje sprzedawcy, wiec nie moze oddac i reklamowac w przypadku awarii "calego" zestawu, a jedynie, w ramach gwarancji producenta wadliwego podzespolu oddac tylko dany element do naprawy. Ja sam kilka lat temu kupilem tak komputer i dolozylem do niego wlasny dysk i naped optyczny...
Tym samym, jesli nawali HDD, moze go sobie wymienic na inny a zepsuty odniesc do sklepu. Jak sadze zwyciezca otrzymal na ten komputer fakture sprzedazy na 0 zlotych lub podobny dokument potwierdzajacy waznosc gwarancji producenta.
Co do konkursu to nawet nie miałem możliwości wzięcia udziału. Dlaczego? Mimo wypełnionych pól nie zostały wysłane poprawnie (nie tylko mi) a siedziałem dosyć długo nad optymalnym configiem. Nosz kur*a taki portal a szanowna administracja nawet nie raczyła odpisać na 3 mejle w tej sprawie.
Z resztą resztę warunków też była bardzo nie jasna (dostępność części).
Dziękuje do widzenia - takim sposobem na pewno nie zwiększy wam się liczba aktywnych userów, wręcz przeciwnie!
Przy moim rozumowaniu to ja 4 tysiące na same karty 2xGTX580 wydałem,a wszystko lata na nieśmiertelnym i7 920 4.3GHz!
Gratuluje zwycięzcom i zarazem zapraszam na forum-pokażta co wy za jedne i z kąd wy.
Wcale sie nie dziwie ze tyle negatywnych komentarzy, ja na benchamrk.pl juz tez troszke jestem, moze nie znam sie tak jak inni z tej strony, ale ja sam potrafie stwierdzic ze bylo tu duzo zestawow lepszych i naprawde to one powinny wygrac, zostac docenione
Szkoda tez ze w taki sposob traktujecie waszych czytelnikow, tych zasluzonych, to dzieki im ten portal istnieje, co z tego ze macie tysiace logowan uzytkownikow ktorych nawet tutaj nie widac, jest tu zaledwie garstka osob ktore udzielaja sie, dzielac sie wiedza i ukazujac swoja pomoc.
Ja wiem ze czsami jest trudno przyznac sie do prawdy, czasami sprawy zajda za daleko.
Nie trzeba duzo by ostudzic te emocje, dlaczego nikt z Redakcji nie zajmie glosu w tej sprawie, wypadalo by z szacunku do waszych czytelnikow.
Jest tyle pytan na ktore nie raczycie odpowiedziec.
Albo rzeczowo przedstawia sie fakty, albo przeprasza i okazuje skruche, chowanie sie za firane naprawde nie ukazuje was w dobrym swietle.
Mimo ze jest to jedyny portal o takiej tematyce na ktorym jestem, z checia rozwaze propozycje zabrania sie na inny portal z tymi wlasnie osobami o ktorych pisalem wyzej.
A nie ukrywam ze zdazylem sie tu zadomowic, wiec na litosc boska jest ktos w Redakcji kto ma jaja by mogl rozwiac wszelka niepewnosc ?
Kazdy z nas wirtualnie skladajac ten komputer opieral sie o bardzo ograniczona ilosc komponentow, wiec nie zdziwilbym sie gdyby "zwycieskich" identycznych konfiguracji bylo wiecej i pomoc musialo losowanie. Nie zdziwilbym sie rowniez gdyby zorientowany na promocje Buldogow konkurs filtrowal i odrzucal z automatu propozycje inne niz oparte o te procesory. Majac te swiadomosc sam zaproponowalem Phenoma, bo taki mialem pomysl.
Wygrala konfiguracja, ktora najbardzie z marketingowego punktu widzenia odpowiadala sponsorom - ta konfiguracja juz byla ustalona i czekano tylko, kto bedzie najblizej... Tak to juz jest w konkursach sponsorowanych, a mimo to biore czasem w nich udzial dla samej zabawy. Taki dystans polecalbym tym wylewajacym tu morze jadu. Krytykowanie fragmentow typu:
- "W końcu wspólnymi [redakcji i Komputronika] siłami udało nam się w końcu ustalić werdykt" nie ma sensu. Taki zwrot to czysta retoryka i powinniscie wiedziec ze ostateczny glos ma sponsor.
Zupelnie juz nie rozumiem wpisow "za 4000 tysie wole kupic kompa z Intelem". To byl konkurs AMD. Ciekawe czy te same osoby w konkurie Intela na platforme do 2000 rowniez napisza ze za 2 tysie wola zlozyc kompa z procesorem AMD??
i tyle na ten temat:)
Jednak za 4000 to dużo lepszy sprzęt można mieć tyle że nie cenach Komputronika. Z drugiej strony to nagroda więc darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy ;)
Ale zarazem kondolencje widząc plomby Komputronika na obudowie. Co to za numery ze sprzedawaniem zaplombowanych konfiguracji komputerowym entuzjastom (widać na czwartej stronie na zdjęciu obudowy z tyłu) ? Takie numery to Optimus kiedyś uskuteczniał...
Procesor: i5 2500K (dziś podkręcony na 4x4,6 Ghz)
Płyta: Gigabyte Z68 pod SLI I CF (nie pamiętam dokładnej nazwy, ale all ma USB 3.0 i SATA 3)
Radeon 6950 2GB
RAM: 16 GB Kingston HyperX 1600 Mhz blue edition
Dysk: 1 TB
Zasilacz: Tagan 1300 Wat (z myślą o CF)
Wyniki same mówią o sobie:
3d mark 06 na 1280px: 29870pkt
3d mark 11: 5746 pkt
A w grach oczywiście sporo więcej niż oni mają...
I proszę bardzo widać marże w komputroniku, dziwne, kto nie wierzy mogę skan paragonu przesłąć:).
I to za jaką kasę samego Ramu mam duużo więcej nie wspominając już o możliwościach extra proca:).
Śmiech kupić taki komputer za taką kasę i "niby" to najlepsza konfiguracja do 4000zł...:)
wychodzi cała polska natura, niestety...
wszystkim niezadowolonym proponuję poszukać portalu o jednorożcach, najlepiej różowych i tam pisać tylko pozytywne komentarze z kciukiem do góry i uśmiechniętą buźką
Chyba raczej NIEZNANY!
PS czemu tak jedziecie po Gigabyte ? Mam już czwartego kompa z ich bebechami i wszystko śmiga.
Co do konkursu to przyznam że przypuszczałem że to będzie raczej promowanie nowych proców AMD (FX) i producentów określonej marki (w tym przypadku Gigabyte) szkoda tylko że jednak wybrałem MSI i OCZ zamiast Gigabyte i Corsair bo miałbym większe szanse na zwycięstwo.
W każdym razie pozdrawiam i mam nadzieję że w przyszłości takie coś się nie powtórzy. Każdy przecież zasługują na drugą szanse ;)