Damian Szymański

Ja tam czekam na wersję 9900 ale bez X

@andrzejjajko I co z tego? Jak ktoś będzie korzystał z Brave opartego o Chromium to dalej będzie mógł korzystać ze starych rozszerzeń z manifestu v2. Twórcy Brave to potwierdzili - zobacz ich media społecznościowe, od jakiegoś czasu prowadzą taką kampanię promocyjną.

@First-Ever Otóż nie. Co z tego, że oparte na chromium? Dajmy na to, twórca Brave już zapowiedział, że będą utrzymywali kod manifestu v2 i to mimo oparcia o chromium. Podobnie kiedyś twierdziła Opera (kiedy google po raz pierwszy mówiło o v3). Nawet przeglądarka Chromium budowana w Linuksie będzie mogła mieć wciąż manifest v2. To sprawa utrzymywania starego kodu z v2 i dostosowywania go do nowych wydań Chromium. Jak Google sobie wyłączy v2 w Chrome to w przeciągu kilku miesięcy tego pożałuje i ludzie zaczną odpływać to innych jak Brave czy Opera.

@Damian Szymański Ludzie potrafili trafić pracę, prokuratorzy, których jakiś urzędnik nie lubił byli przenoszeni z dnia na dzień na drugi koniec Polski, podobnie było z wojskowymi itp. Stąd ludzie nie chcą tracić prawa mówienia co myślą, często wolą tą namiastkę anonimowości. Nie można ludzi nazywać trollami za to, że że ktoś polajkował post o Braunie czy dodał komentarz, który go nie krytykuje. Sam piszę pod swoim imieniem i nazwiskiem, nie kryję go, ludzie z benchmarka mogą mnie jeszcze kojarzyć, bo tutaj pracowałem. Dzisiaj z zwodu jestem prawnikiem i nie boję się wyrażać moich poglądów bo wiem, że jeśli ktoś zechce mnie za nie karcić czy mnie zniesławiać to mogę go zaciągnąć pod sąd i tam dochodzić swoich racji. Ale jak powiedziałem rozumiem ludzi, którzy chcą anonimowości i się z nimi zgadzam. Wracając jednak do samego Brauna, cóż poseł Braun to trochę nie moja bajka jednak nie mam zamiaru go osądzać bo czy złamał prawo czy nie zawsze decyduje sąd. A na pewno nie ja i nie zgraja hejterów krzyczących łapać hejtera. Ale na poważnie się zastanawiam, dlaczego najgłośniej w tej sprawie krzyczą ci, co chcą likwidować symbole religijne w miejscach publicznych? Posłowie, którzy żądają kary dla Brauna, a sami rechotali i przyklaskiwali jak ktoś darł a inny palił Biblię i nie poniósł za to kary. Jak dla mnie hipokryzja level 1000. Dlaczego najgłośniej krzyczą ci, co niedawno zakazywali urządzać w parlamencie Wigilii? Cholerna mentalność Kalego. Sam uważam, że Polski sejm to nie miejsce do celebrowania Chanuki - szczególnie kiedy poczytam historię tego święta to zauważymy, że było ono obchodzone prywatnie w domowym zaciszu, zaś obrządek do przestrzeni publicznej wniosła sekta. Już sam ten fakt może budzić pewne wątpliwości. Ponadto wbrew temu co twierdzi pan marszałek Sejmu, to nie mogła to być uroczystość religijna chasydów ponieważ aby miała taką rangę to grupa chasydów Chabab-Lubawicz musi mieć zarejestrowany związek wyznaniowy - tymczasem w rejestrze kościołów i związków wyznaniowych prowadzonym przez MSW ich brak... Stąd podejrzewam, że poseł Braun raczej karnie za to nie będzie odpowiadał. Ale jak mówię - to tylko moje zdanie i uważam, że w sejmie nie powinno mieć miejsca publiczne celebrowanie kontrowersyjnych obrządków religijnych. I nie obchodzi mnie, czy ktoś nazwie mnie hejterem czy dadzą mi 20 łapek w dół. Wyrażam swoje zdanie, do którego mam Konstytucyjne prawo.

Ta cała afera jest dosyć ciężka do komentowania z uwagi na fakt, że trzeba poruszyć wiele wątków jednocześnie. Jednak zacznę od osoby cytowanej w artykule, czyli niejakiego Majewskiego. Moim zdaniem jest co najmniej nie adekwatne stawianie w punkcie jakiejś wyroczni tej osoby, która nie jeden raz wykazywała pogardę dla innych ludzi a wręcz wzywała do pozbawiania ich praw gwarantowanych przez Polskie prawo. Człowiek ten zdaje się nie akceptować każdego kto posiada inne niż on poglądy czy wyznaje inne ideologie. Całe szczęście, że nigdy nie był w podróży po Azji bo widząc tysiące zgoła odmiennych światopoglądów głoszonych przez różne ludy azjatyckie pewnie by wpadł na pomysł stawiania tych ludzi poza nawias albo coś gorszego. Tak nie wolno, nie wolno być jednocześnie hejterem i ogłaszać antyhejterską krucjatę na której czele ma stanąć on sam. Ja rozumiem, że z pewnymi rzeczami można się nie zgadzać, ale nie można pozbawiać ludzi praw im przysługujących jak wolność słowa. Można mieć dzisiaj poglądy proeuropejskie, proniemieckie, proukraińskie, pro amerykańskie czy nawet prorosyjskie i nikomu nic do tego, dopóki dane poglądy nie są w Polsce prawnie zakazane. Czy to się panu Majewskiemu podoba czy nie. Rozumiem, że komuś się to może nie podobać ale na tym właśnie polega tolerancja i wolność słowa i trzeba umieć ją odróżniać od hejtu. Hejtem można nazwać słowa "ale ty masz szpetny ryj, krzywy nos, ma twoim miejscu zapadłbym się pod ziemię i nie wychodził z domu" - ale mówienie, że się z kimś nie zgadzasz, albo, że ktoś nie ma racji nie jest hejtem tylko dyskusją lub krytyką. Ta cała walka z hejtem zbiegła się idealnie w czasie z rozpoczęciem pracy przez UE nad europejską tożsamością cyfrową, za pomocą której docelowo będziemy musieli się logować do internetu i którą będzie można nam wyłączyć jeśli jakiś cenzor uzna, że nasze poglądy są sprzeczne z ich widzimisię. Idealnie zbiegło się to w czasie z akcjami antyhejt takich ludzi jak Rożek, członków patronite, czy redaktorów energetyka24, którzy raz mówią jedno, a kiedy im wygodnie co innego. Dla mnie wygląda to na towarzystwo wzajemnej adoracji, takich zadaniowców, którzy muszą przygotować grunt pod "konieczność wdrożenia cyfrowej tożsamości". Ja wiem, że niektórzy wolą zostać anonimowi i pisać co myślą pod nickiem, bo jak dobrze wiemy w Polsce od kilku lat za wyrażanie własnych i całkowicie legalnych pod względem prawnym poglądów można mieć przykre konsekwencje społeczne czy zawodowe.

@max95100 Jak zwykle okaże się w praniu. U mnie w systemie już pobrała się aktualizacja z nowym systemd - w najbliższych dniach zobaczymy jak się sprawuje. Niestety systemd ma trochę złą sławę jeśli chodzi o testowanie swoich wydań, niektóre nowe wydania były tak skopane, że trzeba było przywracać poprzednie jego wydanie :)

@piomiq Racja, journalctl -b i masz aktualny log. A jeśli chcesz uzyskać kompletny log z poprzedniego uruchomienia komputera (nawet nie kompletnego) to używasz polecenia: journalctl --boot=-1

Przez kilka miesięcy miałem istne szaleństwo z połączeniami w sprawie fotowoltaiki i dopłat do niej od telemarketerów lub od tzw. call botów. Rozłączysz się, zadzwonią później, w kolejnych dniach też. Blokada nic nie da bo połączenia są za każdym razem z innego numeru z Polski - komórki i numery lokalne... Ile się naszukałem i nastarałem aby dowiedzieć, że za tym wszystkim stoi spamerska firemka z ukrainy. Nic nie poradzisz bo PL instytucje mają to gdzieś, a firemka zza Buga też ma to gdzieś, że nie chcesz ich usług, ani nawet nie chcesz aby w ogóle do ciebie wydzwaniali... Jedyne wyjście zmienić numer telefonu. Pytanie tylko skąd oni wzięli ten numer? Dodam, że to był prywatny numer jedynie do kontaktów z rodziną i znajomymi. Więc albo leak z apki z telefonu albo cwaniaczek od afery respiratorowej sprzedał bazę danych :D Być może sami sobie wzięli, skoro bazy mbywatel połączyli z najbardziej skorumpowanym krajem w Europie...
Kolejna sprawa jak ta firemka jest w stanie rejestrować w PL całą masę numerów telefonu i to w różnych kombinacjach. Raz komórka, raz lokalny z Radomia, Warszawy, Gliwic, Gdańska, Lublina czy Poznania?
Dziwne to wszystko. Zastanawiam się, gdzie jest UKE aby takie praktyki ukrócić?

To nie tylko nowy i powiększony ekran OLED, czy większa bateria, ale również zejście w procesie wytwarzania układu AMD APU Van Gogh z oryginalnych 7 nm do 6nm - co również powinno przełożyć się wzrost efektywności pracy urządzenia jak niższe temperatury czy nieco dłuższy czas pracy na baterii.

Brave z wbudowanym blokerem reklam radzi sobie świetnie. Zero reklam na YouTube. A jak komuś to nie wystarczy to może zainstalować Ublock Origin, który również radzi sobie z YouTube. Na całe szczęście, większość opartych o Chromium przeglądarek zapowiedziała, że kiedy google postanowi usunąć "manifest v2" i zastąpić go v3 to w dalszym ciągu będą u siebie utrzymywać v2 - nawet jeśli będzie ich to kosztowało dodatkowy czas deweloperski. W takim wypadku google chrome zostanie samotne ze swoim v3 na placu boju, a każdy kto będzie niezadowolony z Chrome będzie mógł bez problemu zmigrować czy to do Brave, Opery, Vivaldi itd.

@Damian Szymański Dla tych minusujących mnie, jak nie wierzycie to macie oficjalne ogłoszenie od twórców ubuntu tutaj: https://discourse.ubuntu.com/t/announcement-ubuntu-desktop-23-10-release-image-is-being-updated-to-resolve-a-malicious-translation-incident/39365

Zabawna sprawa, bo obrazy instalacyjne Ubuntu 23.10 zostały zdjęte i są przygotowywane nowe bo jakiś ukrainiec dodał "ofensywne i antysemickie" tłumaczenia interfejsu.
Ciekawe jak oni to robią, że jedna z największych linuksowych dystrybucji nie sprawna nawet co akceptuje :)

Szkoda, że nie było takiej apki kiedy pan Janusz robił za publiczne pieniądze interes na respiratorach ze znanym handlarzem bronią. Dla mnie ten człowiek winien być w # a przynajmniej na ławie oskarżonych, a nie na czele ministerstwa. Już samo pisanie (w dodatku b. częste) o poczytaniach tego człowieka jest niesmaczne.

Zacznijmy od tego, że sterowniki dla RPI5 są jeszcze w powijakach stąd mogą być liczne problemy w tym z dekodowaniem wideo. SBC które zostały rozesłane do testerów to wciąż sample inżynieryjne a nie końcowe produkty. Tak czy inaczej RPI5 wygląda nieźle, chociaż do 8-rdzeniowych z niezłym GPU Orange PI 5 czy Rock 5B startu raczej nie ma. Chociaż popularność platformy, a co za tym idzie mnogość dostępnych rozwiązań, opcji, modyfikacji itp. robi swoje.