Grafika coraz wydajniejsza
W sieci pojawiły się pierwsze, nieoficjalne wyniki wydajności procesora AMD A10-5800K, a więc flagowego przedstawiciela nadchodzącej rodziny Trinity. Wynika z nich, że znacznej poprawie uległ zintegrowany układ graficzny, natomiast w przypadku samego procesora niewiele się zmieniło.
Prawdopodobnie już w czerwcu czeka nas premiera desktopowych procesorów AMD Trinity (z serii A10-5800/5700 i A8-5600/5500), a więc kolejnej generacji układów Fusion. Modele te zostaną wyposażone w dwa lub cztery rdzenie Piledriver (bazujące na ulepszonej architekturze Bulldozer), zintegrowaną grafikę Radeon HD 7000 oraz kontroler pamięci DDR3-1866. Na uwagę zasługuje również fakt, iż konstrukcje te będą kompatybilne z nowym gniazdem FM2.
Na dotychczasowych, oficjalnych prezentacjach AMD (na targach CES 2012 i CeBIT 2012) mogliśmy zobaczyć, że procesory te bez problemu radzą sobie z grą DiRT 3 – i to uruchomioną nawet na trzech monitorach. Tym razem dotarliśmy do nieoficjalnych testów wydajności flagowego przedstawiciela serii.
Procesory AMD Trinity - po lewej dla ultrabooków, w środku dla laptopów, a po prawej dla komputerów stacjonarnych
AMD A10-5800K oferuje cztery rdzenie o standardowym taktowaniu 3,8 GHz (4,2 GHz w trybie Turbo) oraz 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Dodatkowo zintegrowano w nim grafikę Radeon HD 7660D z 384 procesorami strumieniowymi, które pracują z zegarem 800 MHz. Warto również wspomnieć, że model ten ma odblokowany mnożnik, a jego współczynnik TDP wynosi 100 W.
Test w benchmarku SuperPi 1M zakończył się w czasie 23,775 sekund, a więc niewiele krótszym od modelu AMD A8-3850 (Llano). Zdecydowanie ciekawiej prezentuje się wynik w aplikacji 3DMark 2006, gdzie nadchodzący procesor uzyskał 9396 punktów ogólnych. Dla porównania, układ A8-3850 może pochwalić się wynikiem o około 2500 punktów gorszym.
Podobnie jak na oficjalne testy nowych kart graficznych Nvidia Kepler, tak i na wyniki wydajności AMD Trinity nie możemy się doczekać, a Wy?
Więcej o procesorach AMD:
- AMD A4-3420: APU wkrótce w sprzedaży detalicznej
- AMD Kaveri: trzecia generacja APU z kontrolerem pamięci DDR3-2133
- CeBIT: AMD prezentuje wydajność procesorów Trinity
- AMD przyznało się do błędu w procesorach
Źródło: Ozeros, ComputerBase, DonanimHaber
Komentarze
74A czy A8 nie ma przez przypadek 20,8 s w SuperPi 1M...
na podstawce 939 AMD X24200@2500 i GF 9600GT - wyciągałem 8525 3DM06
Żenujące AMD tylko do kłamstw i ściemniania dobrze się przykłada.
może to sugerować kompatybilność trinity ze starszymi płytami w podobie do tego co mieliśmy z am2+ i am3 (tzn urwali prockowi jedną nużke aby starszych procków nie można było zakładać na nowsze płyty)
fm1 - 905
fm2 - 904
am2+ - 940
am3 - 938
Jak wiec widac nowe apu ma odrobinke lepszy wynik.
Z tym ze nalezy wziac pod uwage fakt bardzo duzej roznicy w taktowaniu...
dla mnie APU to przełom w dziedzinie CPU i GPU
a dzieci NEO są wszędzie
rozumiem przewage Intela nad AMD ale cena/jakosc to AMD wiedzie prym
a APU to potwierdza Intel zostaje z tyłu
AMD był a nie wiem jak teraz popularniejszy w Polsce ze względu na cene
przeciętny kowal idzie do sklepu kupic dziecku kompa na prezent to dostaje to co jest dobre cenowo nie patrzy na tabelki i wykresy godzinami przed monitorem dlatego iż więcej czyta tego badziewia tym mniej wie
chyba ze trafi na goscia i go naciagnie na i5 2500K
ja składam kompa dla tescia do RTSów i A 8 bedzie dla niego idealne
dla niego cenowo na 6550D da rade na kilka lat jak obecnie ma semprona i gf6200 taki dostał zestaw właśnie w sklepie jakies 6lat temu (chyba)
mniej wymagający klient zadowoli sie tanim zestawem idzie do sklepu kupuje używa i tak co jakies 5 lat
młodsi zaś dzieci NEO są na bieżąco z nowościami i naciągają rodziców na gtx 680 bo ma wykurwiste takty niczego nie wnosząc do gier
ja bede cieszył miche przy BF i 45-50fps /ultra tak samo jak ty przy 100-150fps z tym ze ja na Radku bede miał ładniejszą grafe
no i???
a w 3dmark vantage smieszny g530 wącha spalone gumy za Q8400
więc dalej czytajcie te swoje testy
czytałem o tym procu i jest w czołowce w zestawieniu jakosc/cena (gdyby kosztował wiecej to spadłby bardzo nisko)
w jednym tescie ten g530 jest miejsce wyzej od i7 extreme to było w AIDA 64 można by pomyśleć ze Intel robi wszystkich w wała z tym swoim i5 i i7 skoro za ok 170zł można miec średniaka radzącego sobie w testach a jak zachowuje sie w praktyce?
to samo można powiedziec o 8120 i serii FX w testach jadą po buldku a tak na serio to ma sie dobrze nawet b.dobrze