AMD A6-1450: specyfikacja i wydajność procesora APU Temash dla wydajniejszych tabletów
Nadchodzący model został wyposażony w cztery rdzenie Jaguar i poradzi sobie z uruchomieniem mniej wymagających gier.
Już od jakiegoś czasu wiadomo, że koncern AMD ma w planach procesory APU Temash, które zastąpią obecną generację Hondo i znajdą zastosowanie w wydajnych tabletach z systemem Windows 8. Nowe modele będą miały postać 28-nanometrowych układów SoC (System-on-Chip), gdzie zostaną zintegrowane 2-4 rdzenie Jaguar oraz układ graficzny zgodny z architekturą GCN (Graphics Core Next).
Jednym z nich ma być model A6-1450, który zaoferuje 4 rdzenie Jaguar o taktowaniu 1,4 GHz (1,0 GHz w energooszczędnym trybie Turbo Dock), 128-bitową jednostkę zmiennoprzecinkową dla każdego rdzenia oraz 4x 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Ponadto zostanie w nim zintegrowany układ graficzny Radeon HD 8280 ze 128 jednostkami cieniującymi o częstotliwości 500 MHz (300 MHz w energooszczędnym trybie Turbo Dock).
Nieoficjalnie wiadomo, że współczynnik TDP całego procesora osiągnie 3,6 i 5,9 W (odpowiednio dla energooszczędnego i wydajnego trybu Turbo Dock), natomiast jego pobór mocy podczas normalnej pracy wyniesie około 1 W.
Model | AMD A6-1450 | AMD Z-60 |
Nazwa kodowa | Temash | Hondo |
Rdzenie | 4x Jaguar | 2x Bobcat |
Taktowanie | 1,4 GHz (1,0 GHz) | 1,0 GHz |
Jednostki FPU | 4x 128-bit | 2x 64-bit |
Pamięć L2 | 4x 512 KB | 2x 512 KB |
Układ graficzny | Radeon HD 8280 (GCN) | Radeon HD 6250 (VLIW5) |
Procesory strumieniowe | 128 | 80 |
Taktowanie GPU | 500 MHz (300 MHz) | 276 MHz |
TDP | 3,6/5,9 W | 4,5 W |
A6-1450 w benchmarku Cinebench R11.5 uzyskuje 0,99 punkta w trybie energooszczędnym (jako tablet) oraz 1,39 punkta w trybie wydajnym (jako komputer hybrydowy). Dla porównania tabletowy Intel Atom Z2760 uzyskuje w tym teście 0,56 punkta, a mobilny Intel Core i3 2367M 1,34 punkta.
Z kolei w benchmarku 3DMark 11 może się on pochwalić wynikiem 379 punktów w trybie energooszczędnym i 537 punktów w trybie wydajnym. Zintegrowana grafika Intel HD 4000 osiąga tutaj około 600 punktów, natomiast Radeon HD 7660D z układu AMD A10-4600M około 1150 punktów. Tablety z procesorami APU Temash powinny sobie poradzić z mniej wymagającymi grami – przykładem tutaj może być DiRT Showdown, który został uruchomiony podczas prezentacji na styczniowych targach CES 2013.
Źródło: Sweclockers
Komentarze
25Trinity ma 2,3GHz i osiąga minimalnie lepszą wydajność, ale nie wiem jak turbo trinity przyśpiesza w cinebench.
Tak czy siak 4 rdzeniowy CPU ciąga rewelacyjny wynik względem 2 modułowego.
Pozostaje pytanie o wydajność wątku. FPU 4 słabe mogą okazać się wgrach gorsze od silnych FPU trinity.
Wygląda na to, że 4 modułowy FX dostarcza wydajność spokojną do tego co oferuje PS4.
--------
Ciekawe jest czy nie jest to zasługa procesu technologicznego 28nm+HMGK vs 32nm SOI.
Om den ligger runt 3.6-5.9W så är den klart bättre än Cortex A15 baserade SoCer då Temash har en betydligt kraftigare CPU del och antagligen även en bättre GPU del. Exynos 5 dual (dual core Cortex A15 baserat SoC) verkar ju ligga runt 4W, så Temash är i så fall helt klart konkurrenskraftig även på strömförbrukning.
Z gruba: jezeli pobiwra okolo 3,3-5,9 W to jest duzo lepiej niz Cortex A15 ( Exybos 6 dual, majac tez napewno duzo lepsza czesc GPU itd