Nowy procesor to oczywiście także nowy, zintegrowany układ graficzny. HD 3000 zostaje zastąpiony przez HD 4000 (w modelu Core i7 3770K), a HD 2000 zostaje zastąpiony przez HD 2500. Wedle Intela, HD 4000 potrafi być do dwóch razy wydajniejszy niż HD 3000, a HD 2500 około 10-20% szybszy od HD 2000.
Różnice pomiędzy obiema generacjami zintegrowanych grafik
Na razie nie otrzymaliśmy procesora wyposażonego w HD 2500, więc na sprawdzenie jego wydajności będziecie musieli jeszcze trochę poczekać.
 |  |
HD 4000 - odczyty z GPU-Z i GPU Caps Viewer
Programy diagnostyczne jeszcze niespecjalnie dobrze rozpoznają nowe układy Intela. HD 4000 w koncu otrzymała wsparcie OpenCL, czego brakowało jego poprzednikowi.
HD 4000 wspiera OpenCL
Czego możemy spodziewać się po nastepcy Intel HD 3000?
- szybszego działania technologii Intel Quick Sync (do dwóch razy szybciej)
- wsparcia trzech wyświetlaczy
- wsparcia technologii InThru 3D, Intel Insider oraz Intel Wireless Display (Wi-Di)
- niemal dwukrotnie szybszego generowania grafiki 3D
- wsparcia DX11, OpenCL 1.1 i OpenGL 3.1
Przed redakcyjnymi testami przedstawiamy kilka wyników zaprezentowanych przez Intela. Porównanie dotyczy modeli Core i7 3770K oraz Core i7 2700K - oba procesory mają taką samą ilość pamięci podręcznej, a także taką samą częstotliwość zegara (zarówno bazowego, jak i turbo). Core i7 3770K oferuje zintegrowany układ Intel HD 4000, a Core i7 2700K grafikę Intel HD 3000.
Jednak już testy zintegrowanej grafiki wykazują znaczący przyrost wydajności. Nie ma wątpliwości, że HD 4000 (Ivy Bridge) jest znacznie bardziej wydajniejsza niż HD 3000 (Sandy Bridge). W 3D Mark Vantage działającym w trybie Performance uzyskujemy przyrost wydajności na poziomie 90%.
Konwersja wideo również przyśpiesza solidnie. Trudno jednak powiedzieć, jaki jest w tym udział ulepszonej technologii QuickSync, a jaki dodatkowych jednostek wykonawczych zintegrowanego układu graficznego (HD 3000 ma ich 12, a HD 4000 już 16).
