Intel DZ77GA-70K
Pobór energii platformy: Core i7 3770K
[W]
| Spoczynek |  46  39 |
| Obciążenie GPU | 78 61 |
| Obciążenie CPU | 144 98 |
| Obciążenie CPU i GPU | 162 117 |
| OC 4,6GHz Standard |
W testach poboru energii wykorzystaliśmy zestawy wykorzystujące grafikę zintegrowaną z procesorem. Podkręcenie Ivy Bridge spawia, że rośnie jego apetyt na energię.
Pobór energii platformy: Core i7 3770K vs 2600K
[W]
| Spoczynek |  43 39 |
| Obciążenie GPU | 63 61 |
| Obciążenie CPU | 119 98 |
| Obciążenie CPU i GPU | 136 117 |
| Core i7 2600K Core i7 3770K |
Nie należy się spodziewać, aby w stanie spoczynku procesory Ivy Bridge były znacznie mniej energooszczędne niż Sandy Bridge. Duże wrażenie robi natomiast pobór energii przy maksymalnym obciążeniu procesora. Intel odwalił kawał dobre roboty. Na naszej platformie testowej Ivy Bridge pobierał około 20W mniej od swojego starszego kuzyna.
Intel DZ77GA-70K
Temperatury
Zegary standardowe - temperatury w stanie spoczynku
Zegary standardowe - temperatury w stanie maksymalnego obciążenia
Temperatury przy standardowym taktowaniu zegara są w normie, ale każdy kto spodziewał się, że przejście na 22-nanometrowy proces produkcyjny spowoduje znaczny spadek temperatur, może być nieco zawiedziony. Przypomnijmy, że do chłodzenia procesora wykorzystaliśmy radiator CoolerMaster Hyper 412S.
.png)
OC 4,6 GHz - temperatury podczas konwersji wideo w programie MediaCoder
Przy podkręceniu wystarczyło obciążyć maksymalnie procesor za pomocą OCCT, by temperatury na rdzeniach znacznie przekroczyły 80 stopni. Sample inżynieryjne Core i7 3770K z pewnością generują więcej ciepła przy OC, niż się tego spodziewano. Czy identyczna sytuacja będzie miała miejsce w przypadku egzemplarzy sklepowych, czy też Intel zafunduje nam kolejną rewizję tego procesora?
