Intel HD 4000 (Ivy Bridge) i HD 3000 (Sandy Bridge)
Pora na porównanie dwóch generacji zintegrowanych grafik. W odróżnieniu od rdzeni procesora, tutaj powinniśmy zaobserwować naprawdę znaczący wzrost wydajności.
3D Mark Vantage: Performance
3DMarks (wynik ogólny)
| Core i7 3770K RAM 1866MHz |  4304 |
| Core i7 3770K RAM 1333MHz |  4039 |
| Core i7 2600K – RAM 1866 MHz |  2320 |
| Core i7 2600K – RAM 1333 MHz | 2271 |
3D Mark Vantage: Performance
GPU Score
| Core i7 3770K – RAM 1866MHz | 3365 |
| Core i7 3770K – RAM 1333MHz | 3151 |
| Core i7 2600K – RAM 1866 MHz | 1781 |
| Core i7 2600K – RAM 1333 MHz | 1750 |
3D Mark Vantage: Performance
CPU Score
| Core i7 3770K RAM 1866MHz | 26378 |
| Core i7 3770K RAM 1333MHz | 26043 |
| Core i7 2600K – RAM 1866 MHz | 23887 |
| Core i7 2600K – RAM 1333 MHz | 23450 |
Wynik testu procesora jest korzystny dla Ivy Bridge, ale prawdziwą "masakrę" obserwujemy w wyniku ogólnym oraz w teście układu graficznego. Nie ma wątpliwości - nowa zintegrowana grafika Intela jest znacznie szybsza od poprzednika!
DiRT 3: 1280 x 720 – HD 3000
[kl./s] ustawienia średnie, AAx0
| Core i7 3770K – RAM 1866MHz |  49  41 |
| Core i7 3770K - RAM 1333MHz |  46 35 |
| Core i7 2600K – RAM 1866 MHz |  36 30 |
Oczywiście dwukrotnie większa liczba punktów w programach benchmarkujących nie będzie zaraz owocowała dwukrotnie większą ilością klatek na sekundę w grach. 50 klatek na sekundę w 1280 x 720 oznacza, że w mniej wymagających grach, takich własnie jak DiRT 3, możemy na HD 4000 spróbować grać w wyższych rozdzielczościach.
