Ryzen 7 1800X podkręcony na ciekłym azocie - nowy rekord w Cinebench R15
Ryzen 7 1800X może nie zachwyca potencjałem na podkręcanie, ale uzyskana wydajność pozwoliła osiągnąć nowy rekord wydajności.
Procesory AMD Ryzen już przy standardowych zegarach zaskakują bardzo dobrymi osiągami. Co jednak, gdy wyciśniemy z nich ukryte pokłady wydajności... i to przy użyciu ciekłego azotu? Rezultaty mogą być zaskakująco dobre.
Na konferencji w San Francisco producent zorganizował nie tylko prezentację nowych układów, ale również pokaz podkręcania topowego, 8-rdzeniowego/16-wątkowego modelu Ryzen 7 1800X, w którym brały udział światowe sławy ze świata overclockingu (m.in. Jon „Elmor” Sandstrom, Petri „SF3D” Korhonen oraz Sami „Macci” Mäkinen).
Standardowe taktowanie procesora to 3,6 GHz, ale overclockerom udało się je podnieść do 5,14 GHz (36,75x 140 MHz). Nie obyło się jednak bez niekonwencjonalnego chłodzenia ciekłym azotem i zwiększeniu napięcia zasilającego do 1,853 V. Do podkręcania wykorzystano płytę główną ASUS ROG Crosshair VI Hero.
Wprawdzie osiągnięte taktowanie nie robi aż tak imponującego wrażenia, ale sama wydajność już jak najbardziej – tak podkręcony procesor uzyskał w benchmarku Cinebench R15 2449 punktów, co klasyfikuje się jako nowy rekord wydajności w kategorii 8-rdzeniowych układów. Dla porównania Core i7-5960X podkręcony do 6 GHz osiąga tutaj około 2400 punktów, a AMD FX-9590 podkręcony do 7,6 GHz już tylko 1200 punktów.
Źródło: HWBot, Vimeo (Rodrigo Avelino)
Komentarze
75Intel wydał już 3-cią generację 14nm cepów i osiąga wyższe zegary.
Efektywność energetyczna podobna u obu architektur choć ze wskazaniem na AMD
SingleThread trochę mocniejszy u Intela
MultiThread trochę mocniejszy u AMD
Zegary bazowe i OC trochę wyższe u Intela
Cena CPU i płyt, lepsza u AMD
U większość klientów ostatecznie decyduje relacja Cena/Jakość. Tak to widzę.
"Dziwnym trafem" video z tym rekordem już zniknęło z sieci, a pozostał jednie screen z wynikiem 2363
https://cdn.mobipicker.com/wp-content/uploads/2017/02/Ryzen-7-cinebench-R15-score.jpg?x22722
Trudno powiedziec czy do gier bedzie taki amd 4.3ghz lepszy czy 5ghz na 7700k. Raczej intel bedzie go jadł.
Miejmy nadzieje ze taki 1600x pocisnie z 4.5-5ghz i zje tego intelka :)
Dokładnie 2445
http://hwbot.org/submission/3233876_the_overclocking_knights_cinebench___r15_core_i7_5960x_2445_cb
PS. Ciekawe że w bazie nie ma żadnych 6900k
Więc ten wynik to raczej zwykły FAKE.
Wyjdą tanie płyty pod te procesory znów zacznie się jojczenie na forach, że nie da sie podkręcać, Jak mi padła płyta i kupiłem tanią do 125W, to przekroczenie 3.7Ghz na Phenom II 1090T jest nie możliwe. Wcześniej stabilne 4.0
Fajnie że niższy zegar daje wyższemu po głowie :P zobaczymy jak to wyjdzie w realu :)
Jeśli ryzen x1800 ma 2450 pt przy zegare 5,14GHz
To jaki zegar ma x1800 przy 1601pt
Można w drugą stronę ile pt powinno być jeśli Ryzen ma zegar 3,6GHz+ turbo (ale nie można określić jakie jest turbo gdy wszystkie rdzenie są włączone może być 3,6->4GHz).
RYZEN będzie odbierał Intelowi rekordy co można było przewidzieć patrząc na wydajność MultiThread z użyciem nowego SMT.
A w SingleThread będzie przynajmniej zdrowa, wyrównana rywalizacja.
Widzę tu pewną sprzecznośc. Pobicie rekordu automatycznie oznacza potencjał na podkręcanie.