Apple iPad 2: niektóre egzemplarze tabletów mogą mieć energooszczędny procesor A5
Jeden tablet drugiemu nierówny
Na serwisie AnandTech pojawił się kilka dni temu ciekawy test porównawczy, który dowodzi, że na rynku dostępne są co najmniej dwie wersje tabletów iPad 2. Różnią się one czasem pracy na akumulatorze. Tajemnica tkwi jednak nie w jej pojemności, a w zastosowaniu procesorów A5 różniących się procesem technologicznym.
Praktyka polegająca na usprawnianiu kolejnych partii danego produktu to coś całkiem normalnego. Wersje wyprodukowane tuż po wejściu danego urządzenia do sprzedaży mogą być pod pewnymi względami gorsze od tych, które do sklepów trafiły później. Najciekawsze jednak w tym wszystkim jest to, że klient nie zawsze musi być świadomy tego jaką wersję kupuje. Przecież nazwa, opakowanie i obudowa się nie zmienia. Różnice tkwią w samym wnętrzu, a tam przecież nie tak łatwo zajrzeć.
Na rynku można spotkać różne, z zewnątrz identyczne, wersje Apple iPad 2. AnandTech wziął pod uwagę dwie wersje. Starsza (określona jako iPad 2.1) wykorzystuje procesor A5 wyprodukowany w procesie 45 nm, nowsza ma już wewnątrz 32 nm układ (proces HKMG).
Jest on nie tylko mniejszy fizycznie, ale zadowala się także mniejszą ilością energii. A to oznacza, że akumulator Apple iPad 2 może zapewnić moc na dłużej.
Porównanie kości Apple A5 zależnie od zastosowanego procesu - 45 nm i 32 nm HKMG (w tym przypadku jest to układ z Apple TV)
Choć o wersji 2.4 mówimy nowsza, to, jak podkreśla AnandTech, nie jest ona zbyt powszechna. Jest rzadko spotykana, ale skoro można na nią trafić, to warto sprawdzić na jakie korzyści można liczyć. Testy potwierdziły oczekiwania. iPad 2.4 pracuje średnio o 2 godziny dłużej niż wersja 2.1. Taki zysk jest z pewnością nie do pogardzenia. Poniżej porównanie czasu pracy z podziałem na różne zastosowania tabletu (dane AnandTech).
| iPad 2.1 | iPad 2.4 | różnica | |
| Przeglądanie witryn WWW | 10,1 | 11,7 | 19% |
| Gry 3D (Infinity Blade 2) | 6,1 | 7,9 | 29% |
| Wideo (720p, bitrate 4 Mbps) | 13,3 | 15,7 | 18% |
| czas pracy tabletu podano w godzinach | |||
Zdaniem AnandTech, 32 nm wersja procesora A5 to wprawka przed przejściem na nowy proces w przypadku innych układów. Taki test lepiej było przeprowadzić na już sprawdzonej konstrukcji, jaką jest A5. Nie zdziwimy się zatem, gdy w przyszłości pojawią się kolejne rewizje nowego iPada, z energooszczędniejszymi procesorami A5X.
Przyglądając się premierom coraz nowszych modeli smartfonów i tabletów można zastanowić się, czy nie lepiej dopracować to co już jest dostępne. Klienci mogliby odetchnąć pomiędzy kolejnymi premierami, a nie żyć w ciągłej obawie, że "mój sprzęt za rok będzie już za wolno działał".
A jakie jest wasze zdanie? Wolicie szybsze procesory w smartfonach, czy dłuższą pracę na zasilaniu akumulatorem?
Więcej o tabletach Apple:
- Apple iOS 5.1.1: najnowsza aktualizacja systemu już dostępna - sprawdź co zmienia
- Foxconn: wycieczka po fabryce iPadów - zobacz warunki pracy
- Apple iPad jako przyrząd w magicznych sztuczkach iluzjonistów
- Nowy iPad: tablet niezgodny z europejskim 4G LTE
- Nowy iPad już jest - szereg usprawnień i ekran Retina
Źródło: AnandTech, chipworks (porównanie kości A5)
Komentarze
12