Batman: Arkham City - PhysX i teselacja

19 października 2011przeczytasz w 1 min.

Batman: Arkham City jest aktualnie jedną z najbardziej oczekiwanych gier na PC. Od samego początku było niemal pewne, że gra w wersji na komputery osobiste będzie wykorzystywać zaawansowane efekty systemu PhysX. Dzięki opublikowanemu materiałowi filmowemu możemy się przekonać, jakie będą różnice w rozgrywce ze sprzętową obsługą PhysX (karty NVIDIA GeForce) oraz bez.

Trudno ukryć, że nie pokazano tak naprawdę nic nowego, czego nie widzielibyśmy w pierwszej części Batmana. Z całą pewnością sprzętowy PhysX ma duży potencjał, ale jest on niezwykle rzadko wykorzystywany w produkcjach rozrywkowych.

Catwoman w teselowanym środowisku

Batman: Arkham City będzie korzystał również z takich dobrodziejstw bibliotek DirectX 11 jak teselacja. Na powyższym zrzucie ekranowym można sprawdzić jak ten efekt wpłynie na jakość środowiska gry. Przypomnijmy, że na premierę Batmana: Arkham City w wersji na PC musimy poczekać do 15 listopada. Polskim wydawcą gry jest firma Cenega.

Więcej o grze Batman: Arkham City:

Źródło: geforce.com

Komentarze

103

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2011-10-1912:08
11
Ciekawe czy dzięki teselacji, piersi Catwoman będą większe ...
Konto usunięte
2011-10-1912:23
8
Latające papierki i iskierki to mają być te efekty ? Jedynie dym wyglądał w miarę ciekawie :]
mszark
2011-10-1912:13
7
Batman: Arkham City sponsored by NVIDIA.
Wyłączyli część efektów i że to niby jest różnica dzięki kartom.

GreQonE
2011-10-1912:31
7
Jak czytam niektore komentarze fanboyow to zal zaczyna dupe sciskac.
Teraz minusujcie mnie bo nie napisalem ze nVidia to komercyjne gowno.
Konto usunięte
2011-10-1913:21
2
Wszystko super pięknie, ale ten PhysX wcale tej grze uroku nie dodaje. Nie widać tutaj jakichś pięknych efektów wykorzystania tej fizyki, raczej większość rzeczy jest na siłę dodana. Np. ilość kawałków tego lodu jest zbyt duża, i co z tego, że odbija się trochę od powierzchni, jak i tak niezbyt realistycznie to wygląda, a na dodatek znika po chwili.
Tak samo było w mafii, kupa śmiecia głównie latała.
A te pasy gumowe nad drzwiami, ewidentnie wycięty efekt, bo procesor takie rzeczy bez problemu policzy.
A tak zapominając o PhysX na chwilę to tekstury miejscami są strasznej jakości. Co z tego jak postać jest poddana tesselacji skoro otoczenie jest biedne.
Ironclad
2011-10-1913:40
2
Jest to zwykła pokazówka "Patrzcie, my mamy Physyx...", szkoda, że na kartach AMD nie można wykorzystać (jeszcze) potencjału Havok, myślę, że było by to najlepsze rozwiązanie i do tego otwarte, zresztą AMD pracuje od jakiegoś czasu nad swoją technologią tego typu w dodatku z otwartym środowiskiem a nie tak jak Physyx.
NextGen1987
2011-10-1919:59
2
Do du*y z tym physik, ale teselacja to nawet fajna sprawa, ale chyba nie będą wymagane karty nvidii do teselacji i DX11?
hideo
2011-10-1920:30
2
w czasie gry latające odłamki to fajna sprawa ale do tego trzeba mieć mocną nvidię żeby framerate był dobry jak sobie przypomnę Mafię 2, generalnie posiadacze szybkich gtxów będą mieć odrobinę lepiej ale przeżyję i bez tego gra jest wyrąbista na konsolach i będzie niedługo na pc :)
lwses
2011-10-1912:17
1
Physx rozumie ale dx11 jest nie potrzebne,zarzyna wiekszosci sprzęt który tak na prawdę nie wnosi dużych różnic.Batman: Arkham City ma niesamowity styl walki jak i pierwsza część ale połączenie physx+dx11 przy złej optymalizacji może być porażką tego tytułu.
Konto usunięte
2011-10-2013:17
1
wszystko ladnie, pieknie tylko tych czasteczek, fragmentow itp jest zdecydowanie za duzo jakby mowili tym "zobaczcie ile na raz mozemy wcisnac!". do tego ciekawe jak odbija sie to na wydajnosci.

Suncho
2011-11-2718:33
1
Helloo,podejmuje watek z ciekawosci...otoz wlasnie zakupilem przez steam nowego Batmana Arkham City,
i pogrywam sobie troszke...
Moj cfg: I72600k@4.5ghz,8gb ram,sapphire5870....
Gierka smiga bardzo ladnie w 1920x1200 przy prawie najwyzszych ustawieniach pomijajac teslacje,ktora jakby zwalnia wszystko o dobre 15 fps ....
Ale najciekawsze jest to ,ze Physx smiga az milo..na najwyzszym poziomie gra niby ostrzega ,ze dojdzie do drastycznych spadkow bez dedykowanej karty nvidii ale nic takiego sie nie dzieje...sprawdzilem dokladnie kilka razy czy faktycznie physx dziala ...roznica jest zasadnicza....duzo wiecej na ekranie roznych smieci oraz inaczej wygladajace i zachowujace sie ubrania/szaty postaci
Czy fakt ,ze wszystko tak dobrze smiga przy 60 fps z physx wlaczonym to w jakis sposob zasluga ukladu graficznego zaimplementowanego w cpu czy poprostu 2600k z osmioma watkami i wysokim taktowaniem tak dobrze radzi sobie z liczeniem tego wszystkiego,ze karty nvidi staly sie zbedne..?
Podobnie sytuacja wyglada w Mirrors Edge - zero spadku wydajnosci....
Ktos ma moze podobny cfg i jakas teorie moze..?
pozdro 4 all
jackas95
2011-10-1917:02
0
Co za głupota obliczać fizykę na GPU ? Procesory totalnie śpią...
tommyt1983
2011-10-1923:14
0
Gdzie kulig i jegu "Unczrted 3" ??!!?? z mega sauper wypasiona grafika na sprzecie bez teselacji i PhysX w rozdzialce z poprzedniej generacji :D:D:D
Michur
2011-10-1913:22
-1
Zwykłe faworyzowanie Nvidi wątpię by podobnych efektów nie dało się uzyskać na Amd.
Konto usunięte
2011-10-1914:03
-1
Nic ciekawego.
Konto usunięte
2011-10-1914:03
-1
Może NV w końcu spoważnieje i pokaże prawdziwą symulację fizyki (i rzekomą moc PhysXa), a nie jakąś "popierdówkę".

Cytat: "physx = more shit that gets in your way." jest celnym podsumowaniem :)
Konto usunięte
2011-10-1916:10
-1
Oj tam juz niedlugo bullet na OpenCL i bedzie mozna zapomniec o physx ktory jest zamknietym standardem i w pelni dziala tylko na kartach NV. Na szczescie takich gier nie jest duzo.
Konto usunięte
2011-10-1916:45
-1
Zbędne bajery i pierdoły. Zmieniłem NV na AMD i nie żałuje ani trochę.
Marked
2011-10-1916:50
-1
Znowu marketingowe paplanie i obiecanki a w praktyce różnice będą niewielkie.Przy Mafii 2 też obiecywano cuda na kiju...no i z teselacją zapewne będzie też jak w innych grach czyli róznic będzie trzeba szukać z lupą :)
Konto usunięte
2011-10-1913:55
-2
Mam nadzieję,że mój komp to uciągnie wszystko na full:)
Konto usunięte
2011-10-1914:39
-2
Bardzo porzadnie, kandydat na gre roku, oddali optymalizacje i technologie w dobre rece i nowinki dx11 i fizyka beda wykorzystane.
Konto usunięte
2011-10-1913:48
-3
No tak faktycznie.....cycki wyglądają jak żywe.
Lightning
2011-10-1912:10
-8
Mnie ta gra na pewno nie zainteresuje, ale dobrze, że coraz więcej gier wykorzystuje DX11, PhysX i teselację.
chrisu1982
2011-10-1912:12
-11
kurde uncharted 3 i batman ac, zapowiada sie rewelacyjne granie, osobiscie bardziej czekam na U3 ale gacek zapowiada sie takze ciekawie
Konto usunięte
2011-10-1920:58
0
A ja już miałem cichą nadzieję, że zapomnieli o tym physx, ostatnio nawet ucichło o tym prawda ?, szkoda, że ATI znów będzie poszkodowane.
Konto usunięte
2011-10-1922:12
0
To chyba pierwsza gra na Unreal Engine 3 ktora obsluguje Directx 11. Chociaz moze sie myle, ale ciesze sie ze coraz wiecej gier wykorzystuje teselacje. Moze w przyszlym roku bedzie sens wymienic zasluzonego GTXa 260 na cos lepszego.
Szymon331
2011-10-1922:14
0
Nie no ten physX mnie rozwala.

Żre toto mocy obliczeniowej a dodaje kilka efektów graficznych i nic więcej.

Tyle lat toto już się rozwija i nadal nic nie wnosi. eh
ALEKS_D_RAVEN
2011-10-2015:04
0
Ogólnie czytam tutaj wszystkie teksty ale nie mogę stworzyć sobie spójnego obrazu nt. PhysX. Skoro Arkham City wspiera Dx11 to tych samych "karcianych" i "dymiących" efektów nie można by było osiągnąć za pomocą Compute shaders. A ATI STREAM tez by nie wystarczyło?? Zachodzi tez pytanie czy to technicznie możliwe,czy nie obciążało by bardziej sprzętu lub czy było by to teoretycznie możliwe ale trudne do implementacji. jestem dobry z fizyki , ale tej na papierze:)
Konto usunięte
2011-10-2015:09
0
8800 GT vs GTX 560 to dopiero porownanie
Konto usunięte
2011-10-2317:28
0
ZXnowu physX jako element reklamy? eh.
Konto usunięte
2011-10-2412:56
0
Psyhx jedna z wielu reklam.
Teselacja, jedna z wielu sciem.
Szkoda ze nikt nie zrobi porzadku z tymi bzdurami i nie pokaze swiatu ze dx10 i dx11 to sciema i nic wiecej.
Zacznijmy od tego teselacja odpala sie na windows xp z dx9.
Nie mam ani jednej biblioteki dx10 ani dx11
Prosze skrin
http://imageshack.us/photo/my-images/822/teselacja.jpg/

Wiec co daje tak naprawde ten dx 11 ? Zeby sie odpalila teselacja wystarczy zmienic w CFG ze sie ma dx11. Smiech na sali.

Komentarze

Witaj!