Zagraniczny serwis Tom's Hardware.com natrafił na interesujące ceny procesorów, gdy przeglądał je w porównywarce PriceGrabber (w Polsce odpowiednikiem są serwisy typu skapiec.pl, ceneo.pl).
Dziennikarze znaleźli atrakcyjne oferty, jeśli chodzi o układy Intel Core i7 oraz AMD Phenomy II.
Zrzut ekranowy z porównywarki PriceGrabber (Fot. Tom's Hardware.com)
Dla przykładu, procesor Core i7 920 można kupić za ok. 280 dol., podczas gdy czterordzeniowy Core 2 Q9650 kosztuje ok. 325 dol. w tym samym sklepie. Co warte uwagi, czterordzeniowce AMD Phenom II X4 940 również mają atrakcyjną cenę - 235 dol. za sztukę.
W takiej sytuacji - jak twierdzi Tom's Hardware - jeśli szukasz podzespołów do właśnie kompletowanego komputera, procesor Core i7 lub Phenom II będzie dobrym wyborem. Nie ma już sensu budowanie peceta opierającego się na platformie z czterordzeniowym Core 2 Quad, skoro ceny nowszych układów są niższe. Niemniej jednak osoby, które chcą złożyć niedrogi zestaw do typowych zastosowań lub komputer typu Media Center, powinni nadal wybierać procesory Core 2 Duo - cechują się świetnym stosunkiem ceny do wydajności.
Podobne ceny obowiązują w Polsce: Core i7 920 kosztuje ok. 1400 zł, podczas gdy Core 2 Quad Q9650 jest dostępny za ok. 1600 zł.
Jeśli kupowałbyś właśnie komputer do gier, to na jaki procesor byś się zdecydował? Core i7 czy może najnowszy Phenom II? A może zamiast peceta wolałbyś konsolę do gier?
Źródło: Tom's Hardware.com
Komentarze
11Zgodnie z tą logiką nie opłaca się kupować i7 ponieważ ee965 kosztuje 4000zł a phenom II niespełna 1000zł/
Czujesz różnice... benchmark ośmiesza się takimi newsami.
A logiczne jest, że i7 najtańszy będzie tańszy od najdroższego core 2 quad... Takie zjawisko jest od dawna i autor ameryki nie odkrył...
Równie dobrze można porównać i7 najdroższy do platformy skulltrail 8 rdzeniowej wyjdzie że 2procesorowa platforma bardziej się opłaca.