Stało się, Nvidia ujawniła kolejne bardziej szczegółowe informacje na temat długo zapowiadanej generacji kart graficzny GF100 opartych o architekturę Fermi. .jpg/475x0x1.jpg)
Choć do premiery pierwszych układów opartych o architekturę Fermi pozostały jeszcze co najmniej dwa miesiące, to już teraz "zieloni" postanowili uchylić rąbka tajemnicy i zdradzić kolejne szersze informacje, co prawda w dalszym ciągu jeszcze nie pełne. Po wielu szumnych zapowiedziach, prezentacjach, plotkach, publikacji rzekomych benchmarków czy pokazie atrapy, nadszedł czas na konfrontację z rzeczywistością.
Otóż według najnowszych informacji układ GF100 posiada 512 rdzeni CUDA, 384-bitowy (6x64-bit) interfejs pamięci GDDR5 (prawdopodobnie 1536 MB), 48 jednostek ROP, 64 jednostek TU oraz 768 kB pamięci cache L2. To wszytko "upchane" w 3 miliardach tranzystorów rozlokowanych w chipie o powierzchni 550 mm2. Jak łatwo zauważyć powierzchnia chipu jest znacznie większa niż w przypadku układów GT200 oraz aż o 70% większy niż w układzie RV870 montowanym w kartach graficznych ATi Radeon HD 5870.
Widok przekroju rdzenia GF100
Jak widać, Nvidia stworzyła monstrualny chip, który poprzez swoją niezwykłą złożoność może okazać się niezwykle drogi i trudny w produkcji. Niemniej jednak z czystych danych technicznych można wywnioskować, iż zapowiadany układ może być od kilku do kilkunastu procent wydajniejszy od Radeona HD 5870. To jednak może okazać się za mało aby zdominować wydajnościowo obecnie najmocniejszy układ na rynku, Radona HD 5970.
Nvidia jak zapowiadała tak uczyniła, nowy układ zawiera sporo zmian w architekturze względem starego układu GT200. Jest teraz m.in. nastawiony bardziej na przetwarzanie równoległe, renderowanie przy użyciu techniki Ray Tracingu zwiększając przy tym aż ośmiokrotnie geometryczną wydajność względem poprzedniej architektury.
Oczywiście w nowej architekturze nie mogło zabrakło implementacji obsługi takich technologii jak obsługa interfejsu programowania DirectX 11 czy teselacji.
Na zakończenie, analizując strukturę budowy nowego układu, da się zauważyć znaczącą zmianę, którą jest jego podział na cztery jednostki GPC (Graphics Processing Clusters). W strukturze układu każdy GPC można traktować jako osobny rdzeń, połączony bezpośrednio z pozostałymi. Każdy GPC staje się w tym momencie jak by autonomiczną strukturą w układzie, posiadającą własne jednostki SM czy ROP. Oprócz wewnętrznej implementacji w każdy GPC m.in. teselacji, wbudowano również pamięć podręczną pierwszego poziomu (cache L1).
GF100 na schemacie
Jak możemy łatwo zauważyć, Nvidia dotrzymuje danego słowa. Ujawnione informacje jednoznacznie wskazują na to, iż nowy produkt wykonany w 40 nm procesie technologicznym będzie rewolucyjnym układem, wprowadzającym wiele zmian i udogodnień.
Niemniej, patrząc na nowy układ możemy być bardzo zadowoleni. Zapowiadana rewolucja rzeczywiście nadejdzie, a nam pozostaje czekać na pierwsze inżynieryjne wersje nowych układów. Pozostają jednak pytania, o ile w rzeczywistości nowa generacja układów Nvidii prześcignie wydajnościowo Radeony i czy czasami AMD nie ma w kieszeni jakiegoś asa w postaci odświeżonego układu z serii HD 59XX? A może zapowiadanym batem na Fermi będzie prognozowana na połowę br. rewolucyjna seria kart HD 6XXX?
Porównanie wydajności w programie Unigine Benchmark, jednak jak nie raz już pokazało życie do wyników prezentowanych przez samych producentów powinniśmy pochodzić z lekkim dystansem.
| Źródło: PCPerspective Fudzilla Guru3D |
Komentarze
116chodzi o uklad GT200 ?
Jeżeli wg Ciebie nie rezygnuje z tego rynku, to jak wytłumaczysz propozycję nVidii, która nic nie zarabiając rzuci na rynek samego GPU za 200$? Gotowa karta będzie kosztowała krocie. Ilu graczy zapłaci 2-3x więcej za 10% większej wydajności?
Od razu czlowiekowi "lezej" na duszy.
Zgadzam sie ze to moze byc rewolucyjny produkt, tylko 40nm to moze nie byc rewolucja jak juz wydadza ta karte ;)))
Pryzmat czasu nie pozwoli juz spojrzec powaznie na ta karta nawet jak bedzie to cud.
Niestety tez pewnie ta karta nie spowoduje obnizki cen, bo stworzy nowa polke cenowo/wydajnosciowa - dla masochistow :)) 300fps/30000pln
tara
Czyli w 40nm mamy potwora wielkości GTX280 w 65nm (576 mm2).
Prawdziwy kaloryfer na zimę- zgadzam się z #1 postem powinni dodawać do tego lub nawet 1kW. I to będzie dopiero CUDAk - wydajność do max. 25% od HD 5870, a dużo cieplejszy i prądożerny. A już zapowiadają na FUDZILLI - FERMI x2 w kwietniu i ciekawe jakie chłodzenie?
http://www.fudzilla.com/content/view/17291/65/
Co do karty to trzeba poczekać na jej premierę wtedy wszystko będzie jasne.
i są tam wyniki z farcry 2 benchmark :) i wynik fps z renderingu bugatti
Procesor do obliczeń masowo-równoległych, nVidia odpuszcza grafikę dla masowego użytkownika.
Chipy o takim rozmiarze nie mogą być opłacalne w żaden sposób dla rynku masowego, wypuszczą trochę zeby zachować twarz i tyle z tego będzie.
Doszło już do tego, że Cryptic wyłączył antialisaing w kartach Ati w Star Trek Online, bo nie mogli inaczej obejść problemów, któe sterowniki Ati powodowały w grze.
Nie po to wydaję pieniąze na sprzęt, żeby co trochę mieć problemy. Wolę wolniejsze, ale stabilniejsze zabawki nvidii
Ale wracając do tematu, to wydaje się, że rzeczywista wydajność Fermi może być trudna do przewidzenia aż do premiery. Może być nawet mniejsza niż najszybszy obecnie Radeon, albo dużo większa (do kilkudziesieciu %). Jednak sądzę, że nawet w najlepszym wypadku zbiorcza atrakcyjność (wydajność, cena, pobór mocy, podatność na podkręcanie itd.) nie dorówna najnowszym kartom ATI. Być może nVidia wiąże prawdziwe nadzieje z jakimś nowszym układem będącym np .rozwinięciem Fermi, a teraz po prostu chcą się "przypomnieć"
Hm, ja myslalem ze to dwa uklady....
I nie kosztowac przy tym jak TESLA 6tyś
Kosmiczny rozmiar chipa
no ja mam nadzieję że system chłodzenia będzie wyposażony w dodatkowy piekarnik albo chociaż patelnię. Kotlety się spokojnie zmieszczą a w wersji z 2 rdezniami będzie możliwość wsadzenia nie jednego a dwuch kotletow ze względu na pięcio slotowy system chłodzenia. W zajnowszych seterownikach Ultra-Force-ware-gt999,5 w wersji 8000 będzie możliwoś sterowania poziomem przypieczenia kotleta. Ponadto nv podpisało umowę z intelem (do którego nic nie mam) o wprowadzienu technologi podgrzewania ziemniaków. Seagate i WD rozważają o wprowadzeniu dodatkowych sałatek na dyskach jednak przedsięwzięcie objoł samsung wprowadzając dyski z wbudowanym barem sałatkowym. Krążą rownież plotki o sosach w ramach firmy kingston ale goodram również jest zainteresowany tą "posadą". Ponadto w 2011 nv zamieża wprowadzić tzw "Kotlet-port" jednak może się z nią niewyrobić ze względu na wymiary panierki. W przypadku małęgo opieczenia sytuacja jest prosta lecz przy grubszej warstwie kotlet-port nie waidomo dlaczego się zawiesza. Dodatkowo do modeli gt399,5 dodawana będzie przejściówka kotlet-port na USB 6.89087867 jednak wymagało by to pogrubienia łącza. Całą tą technologie nvidia nazwała potocznie "FastDinner" co po polsku znaczy "Szybki Objad". Możliwe że ta technologia wydaje wam się bez sensu ale w grach podnosi fps głowy o 0,000001%
Nie dalej jak w dniu wczorajszym podczas odkurzania szafy i biurka ze zbędnych śmieci (hech i tak wszystko potrzebne) wpadła mi w ręce karta graficzna z akceleratorem!!! Vodoo Banshee 16MB, bodajże ze składaka 97/98 ach to były czasy red alerta z kumplami heroes II i III, że o Warlordach nie wspomnę :) aaaa i motral kombat
Zazwyczaj kibicuję stronie która jest w defensywie tak było gdy NV całkowicie zdeklasowała ATI kartami seri 8 (kibicowałęm ATI) tak teraz mam nadzieję że NV nadrobi straty. W naszym interesie jest by konkurencja ostro ze sobą walczyła bez tego będzie DROGO! Nie oszukujmy się mało kogo stać na kartę za 2000 (z resztą uważam to za zakup całkowicie bezsensowny przy tak gwałtownej dynamice rozwoju) i raczej karty w przedziale 400-700 zł cieszą się największym zainteresowaniem! Dlaczego ATI króluje? bo w swoim czasie właśnie w ten segment rynku uderzyła deklasując NV i zmuszając ją do ostrych cięć cen ( co oczywiście dobija NV bo jakoś produkcja chipów ATI jest tańsza). Przecież przez BARDZO długi czas NV królowała w testach najwydajniejszego GPU a tym czasem ATI zdobywało rynek i serca nabywców. Jeśli NV zamierza uderzać wyłącznie w segment najwyższej półki cenowej to NAPEWNO stracimy my wszyscy!!!!
Nie. Ujawnione informacje - przez PRów NVIDIA, przecież - wskazują na możliwe (małe) rewolucje(a rewolucje tylko dlatego, że zmieniające architekturę układu), tj: ten układ jeszcze nie jest na rynku i jeszcze przez miesiąc-dwa nie będzie.
NVIDIA nie dotrzymuje danego słowa, bo wprowadza ten układ prawie pół roku później, niż miała w planach, o ile dobrze pamiętam.
A za nieco więcej niż pół roku R900, słodko ^^
The old Fermi threads were all started around August/Sept.. so here's to idle specualtion.. and lots and lots of waiting.
Aug09 - when Fermi comes out in the fall its going to DESTROY everything
Sept09 - Ha Ha, Cypress is just 2x 4870. Fermi for the WIN.
Oct09 - Ok ok, a few weeks late.. its TMSC fault, duh.. PS: That's me in the facebook page photo
Nov09 - See!?... see!? Its a real card. They are just putting finishing touches.
Dec09 - DX11 doesn't really matter.
Jan10 - DX11 DOES matter.
Feb10 - ....?
(z http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4214002#post4214002 )
ale i tak jestem za nVidia GF 104
A tak serio serio to ciekawi mnie kiedy wkoncu zaprezentuja finalny produkt?