Intel Core i7 4770K Haswell: wydajność, temperatury, pobór mocy i potencjał podkręcania
Chiński portal ChinaDIY przetestował topowego przedstawiciela z rodziny Intel Haswell w porównaniu do jego odpowiednika z rodziny Ivy Bridge
Na początek czerwca planowana jest premiera 4-tej generacji procesorów Intel Core od nazwie kodowej Haswell i najprawdopodobniej wtedy też pojawią się ich pierwsze testy i recenzje. Chiński portal ChinaDIY nie ma jednak zamiaru czekać do przyszłego miesiąca i już teraz opublikował recenzję topowego przedstawiciela owej serii.
Intel Core i7 4770K, bo o nim właśnie mowa, został wykonany w 22-nanometrowym procesie technologicznym i oferuje cztery rdzenie/osiem wątków o standardowym taktowaniu 3,5 GHz (do 3,9 GHz w trybie Turbo Boost), 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a także 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1600.
Ponadto zintegrowano w nim układ graficzny HD 4600 o zegarze 600 MHz (do 1250 MHz w trybie Turbo Boost). Nowy procesor ma odblokowany mnożnik, charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 84 W i jest kompatybilny z podstawką LGA 1150.
Wydajność nowego procesora przetestowano na platformie testowej składającej się z płyty głównej z chipsetem Intel Z87, 2x 4 GB pamięci DDR3-2600 11-13-13-30 1T, karty graficznej MSI GeForce GTX 660 HAWK i dysku Samsung SSD 830 64 GB, która działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 7 SP1 64-bit.
Osiągi układu porównano do modelu Intel Core i7 3770K (w tym przypadku z płytą główną MSI Z77 MPower), a więc jego odpowiednika z rodziny Ivy Bridge.
W przypadku testów syntetycznych samego procesora wyniki są bardzo różne – począwszy od spadku wydajności względem poprzednika o 2,55 - 7,9% do ich wzrostu o 0,14 – 11,93%. Średnio zatem można liczyć na około 1,5% wzrostu wydajności.
Jeszcze gorzej wygląda sytuacja w benchmarkach graficznych i grach, gdzie różnica wydajności pomiędzy procesorami to średnio 0,04%.
Po podkręceniu obydwóch układów do 4 GHz różnica w testach syntetycznych procesora wynosi od 9,98% na korzyść Core i7 3770K do 10,33% na korzyść Core i7 4770K – średnio jest to blisko 3,5%.
Jeżeli natomiast chodzi o osiągi podkręconych procesorów w benchmarkach graficznych i grach, to tutaj różnice wydajności wynoszą średnio 0,68%.
Zintegrowany układ graficzny HD 4600 w benchmarkach 3DMark Vantage i 11 oferuje wyższe osiągi niż zewnętrzna grafika Nvidia GeForce GT 630, natomiast w grach jest już zauważalnie słabszy. W porównaniu do „integry” HD 4000 z modelu Core i7 3770K można liczyć na około 55% wzrost wydajności.
Chińscy redaktorzy sprawdzili również temperatury procesora (przy chłodzeniu powietrznym za pomocą coolera Prolimatech Basic 81) – w spoczynku rozgrzewa się on do 34,4 (grafika do 38) stopni Celsjusza , natomiast podczas obciążenia do 68,1 (grafika do 51) stopni Celsjusza. Wyniki te są zbliżone do modelu Core i7 3770K.
Na uwagę zasługują również testy poboru mocy, gdzie Core i7 4770K w spoczynku pobiera tylko 48,9 W, a podczas obciążenia 131,3 W. Dla porównania, poprzednik osiąga tutaj odpowiednio 57,5 i 118,1 W.
Wcześniej wspomniany cooler Prolimatech Basic 81 pozwolił również na przyspieszenie procesora do stabilnych 4,5 GHz – przy napięciu zasilającym 1,13 V i temperaturze podczas obciążenia dochodzącej do 81,8 stopni Celsjusza (wentylatory ustawione na 2400 RPM) lub 92 stopni Celsjusza (wentylatory ustawione na 1600 RPM).
Maksymalnie natomiast (przy napięciu zasilającym 1,4 V i bez zachowania stabilności działania) udało się podkręcić zegar układu do 5,1 GHz oraz zwiększyć częstotliwość magistrali BCLK do 188,25 MHz.
Na pochwałę zasługują także możliwość podkręcania zintegrowanej grafiki i pamięci RAM – w tym przypadku chińskim redaktorom udało się uzyskać odpowiednio 1750 MHz (po zwiększeniu napięcia zasilającego do 1,22 V) i 2720 MHz (przy opóźnieniach 11-13-13-35 1T i napięciu zasilającym 1,75 V).
Źródło: ChinaDIY
Komentarze
89Po co to w ogóle wstawiać? Nie mozna poczekać aż będzie u nas i zrobić testy? tylko się czas marnuje i miejsce na ten bullshit.x
Tak naprawdę, to czekam na wyniki wydajnościowe w laptopach. Może wreszcie uda się, dzięki obniżonemu zużyciu prądu, stworzyć coś, co działać będzie przez jakieś 10 godzin.
Zobaczymy co i jak po testach na europejskich portalach
CPU Package 60.03 W
CPU IA Cores 52.48 W