Procesory

Problemy z procesorami Intel poważniejsze niż podejrzewano. Producent zdradza nowe szczegóły

przeczytasz w 2 min.

Problemy z działaniem procesorów Intel Core 13. i 14. generacji mogą dotyczyć większej liczby modeli niż pierwotnie podejrzewano. Co więcej, wadliwe chipy mają być uszkodzone w nieodwracalny sposób.

W ostatnich miesiącach sporo się mówi o problemach z działaniem procesorów Intel Core 13. i 14. generacji. Przy mocniejszym obciążeniu komputera, system potrafi się zawiesić lub wyświetlić tzw. blue screena. Według niektórych źródeł, takiej awarii doświadcza ponad połowa nowych procesorów.  

Niedawno Intel zidentyfikował przyczynę problemów. Usterka ma być spowodowana błędami w oprogramowaniu, które doprowadza zbyt wysokie napięcie do procesora i doprowadza do degradacji sprzętu. Konieczne będzie opracowanie nowego mikrokodu i aktualizacja BIOSów do płyt głównych. Odpowiednia poprawka ma trafić do partnerów najpóźniej w połowie sierpnia. 

Serwis The Verge dopytał producenta o szczegóły problemów.

Problem jest poważniejszy niż podejrzewano 

Początkowo podejrzewano, że problem dotyczy tylko modeli Core i7 i Core i9 z odblokowanym mnożnikiem (dopisek K). Rzecznik Intela Thomas Hannaford potwierdził, że usterka może dotyczyć także zwykłych modeli o współczynniku TDP 65 W (bez dopisku K). 

The Verge: Ile układów scalonych, według szacunków firmy Intel, może zostać nieodwracalnie dotkniętych tymi problemami? 

Intel: Procesory Intel Core 13. i 14. generacji do komputerów stacjonarnych o mocy bazowej 65 W lub wyższej - w tym warianty K/KF/KS i 65 W inne niż K - mogą być dotknięte problemem podwyższonego napięcia. Nie oznacza to jednak, że wszystkie wymienione procesory są (lub będą) dotknięte problemem podwyższonego napięcia. 

Intel kontynuuje walidację, aby zapewnić, że scenariusze niestabilności zgłoszone firmie Intel w odniesieniu do procesorów Core 13. i 14. generacji do komputerów stacjonarnych zostaną rozwiązane. 

Klientom, którzy doświadczają lub doświadczali objawów niestabilności w swoich procesorach do komputerów stacjonarnych 13. i/lub 14. generacji, Intel nadal zaleca skontaktowanie się z działem obsługi klienta Intel w celu uzyskania dalszej pomocy. Ponadto, jeśli klienci doświadczyli tych objawów niestabilności na swoich procesorach do komputerów stacjonarnych 13. i/lub 14. generacji, ale ich wnioski o RMA zostały odrzucone, prosimy o skontaktowanie się z działem obsługi klienta firmy Intel w celu uzyskania dalszej pomocy i środków zaradczych. 

Poprawka nie pomoże wadliwym procesorom 

Rzecznik firmy Intel zwraca uwagę, że przygotowywana poprawka pomoże jedynie w przypadku nieuszkodzonych procesorów. W przypadku zdegradowanych układów, które już wykazują problemy ze stabilnością, konieczna będzie wymiana sprzętu. 

The Verge: Czy Intel przewiduje, że poprawka będzie skuteczna w przypadku chipów, które były już w użyciu, ale nie doświadczyły jeszcze objawów (tj. niewidocznej degradacji)? Czy te procesory po prostu będą tylko dłużej działać bez problemów? 

Intel: Intel jest przekonany, że poprawka mikrokodu będzie skutecznym rozwiązaniem zapobiegawczym dla procesorów, które są już w użyciu, choć walidacja nadal zapewnia, że scenariusze niestabilności zgłaszane do Intela w odniesieniu do procesorów Core 13/14 generacji do komputerów stacjonarnych są rozwiązywane. 

Intel bada opcje łatwej identyfikacji procesorów dotkniętych lub zagrożonych w systemach użytkowników końcowych. 

Możliwe, że łatka zapewni pewną poprawę niestabilności obecnie dotkniętych procesorów; jednak klienci doświadczający niestabilności w swoich systemach opartych na procesorach do komputerów stacjonarnych 13. lub 14. generacji powinni skontaktować się z obsługą klienta firmy Intel w celu uzyskania dalszej pomocy. 

Producent nie odpowiedział, w jaki sposób klienci mają udowodnić problemy z działaniem sprzętu ani czy zamierza przedłużyć gwarancję na procesory. Wiadomo również, że nie planuje on wstrzymywać ani wycofywać wadliwych modeli ze sprzedaży do czasu opracowania poprawki oprogramowania.

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Batyra
    9
    Pamiętam filmy JayzTwoCents jak robił swojego prywatnego builda... Tak tak przechodzimy na AMD bo teraz jest super - wiele osób poszło za jego radą i też tak zrobiło... a tu nagle stwierdził, że jednak problemy z aktualizacją bios to za duża wpadka... przesiada się jednak na Intel... i co... i jajco... świetnie doradził.
    • avatar
      danieloslaw1
      3
      Zajebista sprawa. Już lata temu każdy mądrzejszy przeszedł na amd. Teraz wszyscy fanboy'e dostali po dupie za swoją głupote XD Aż sie morda śmieje. Amd lepsze. Czekamy na taki fail dla iphonika hahahaha
      • avatar
        piwo1
        -4
        tszcik zen5 https://www.purepc.pl/test-asus-zenbook-s-16-z-amd-ryzen-ai-9-hx-370-oraz-amd-radeon-890m-premiera-architektury-zen-5-oraz-rdna-3-5-w-laptopach?page=0,14

        Witaj!

        Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
        Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

        Połącz konto już teraz.

        Zaloguj przez 1Login