Sony PlayStation 4: konsola z układami AMD
Czy NVIDIA odpuści?
Plotki na temat nadchodzącej konsoli Sony PlayStation 4, słyszeliśmy już niejednokrotnie, jednak pewne jest to, że konsola trafi do sprzedaży, nie wiemy tylko kiedy i z jakimi podzespołami. Rąbek tajemnicy zdaje się uchylać Forbes twierdząc, że w PS4 zobaczymy części od AMD.
Mówi się, że w każdej plotce jest ziarenko prawdy, otóż już wielokrotnie pojawiał się temat zastosowania w nowej konsoli Sony rozwiązań AMD, mimo wszystko nikt oficjalnie głosu w tej sprawie nie zabrał. Tym razem źródłem wspomnianej informacji jest Forbes, do którego wiarygodności z pewnością można mieć zaufanie.
Forbes twierdzi, powołując się na słowa jednego z byłych pracowników AMD, że koncern z Sunnyvale po dostarczeniu swoich podzespołów graficznych do konsol Microsoft Xbox 360 i Nintendo Wii, będzie producentem układów dla niezapowiedzianej jeszcze Sony PlayStation 4.
Byłby to z pewnością mały zwrot, bowiem w aktualnej generacji konsoli PS3 goszczą karty graficzne NVIDIA. Z doniesień wynika również, że Sony intensyfikuje prace właśnie nad PS4. Biorąc pod uwagę fakt, iż na ostatnim publicznym wystąpieniu vice prezezes AMD Thomas Seifert zapowiedział, iż w 2012 roku jednym z głównych dochodów dla AMD będzie właśnie branża związana z grami.
Póki jednak wspomniane doniesienia nie zostaną oficjalnie potwierdzone przez AMD lub Sony, należy podchodzić do nich z dystansem, wszak AMD już ostatnio miało dostarczyć procesory Llano do produktów firmy Apple, a jak się okazało, był to wstępny kontrakt, który ostatecznie nie został finalnie zrealizowany z powodu zbyt małego uzysku sprawnych układów Llano.
Więcej o firmie Sony:
- Call of Duty: gra trafi jesienią na konsolę Sony PS Vita?
- PlayStation Vita: konsola Sony wkracza do Europy
- Sony Entertainment Network zamiast PlayStation Network i nowy szef
- PlayStation 3: to już 5 uruchodziny konsoli
Źródło: Forbes, Unergizmo
Czy już zagłosowałeś w plebiscycie na Produkt Roku? Na pewno masz swój ulubiony produkt i markę. Weź udział!
Komentarze
437Tak wiem że się czepiam ale logika to potęga.
Definicja słowa "fakt" brzmi następująco:
"Fakt w rozumieniu potocznym jest to wydarzenie, które miało miejsce w określonym miejscu i czasie. W tym sensie faktem nie może być zdarzenie, które nie miało jeszcze miejsca"
Z tego powodu na licznych portalach pisze się o odpowiedniku radeona 6670 dlatego spodziewam się najmocniejszej wersji trinity A10 w obu konsolach PS4 i Xbox (niski pobór energii, zintegrowane CPU z GPU)
"Do tej pory nie widziałem gry ładniejszej graficznie od GOW3 i U3 nie będę nawet wspominał o Killzone gdzie silnik graficzny jest bardziej zaawansowany od popłuczyn blaszanych ala crysis itp."
Tak zapewne nie widziałeś lepszej grafiki bo niby z kąd ?
A o battlefield 3 słyszałeś zapewne tak ale twoja ukochana konsolka
nie ukazuje lepszej jakości niż low settings na pc.
Ale co tam ciesz się swoim zacofanym o kilka lat sprzętem.
Ps:Zapomniałem dodać że miło się gra przy 30 fps
teraz mam pcta dosc wydajnego, bf3 chodzi na high w fhd
jesli wyjda konsole i beda duzo wydajniejsze niz pcty to kupie konsole, jeden warunek - klawiatura + myszka, nie ma mowy zebym gral na padzie w fpsa/rtsa
vsync, lepsze tekstury i w końcu cienie, a nie ich namiastka lub brak jak do tej pory...i te tragiczne 20-30fps... Krzaki przestaną wyskakiwać metr przed bohaterem :D
Mark Rein z Epic Games ma do powiedzenia słówko w wielkiej-małej wojence pecetowo-konsolowej. Otóż według niego, zastój technologiczny w dziedzinie konsol pozwolił na zostawienie ich w tyle przez komputery osobiste:
"Jeśli chodzi o możliwości, to PC-ty wyprzedziły konsole i są obecnie pod tym względem wiodącą platformą. Nie zapominajmy, że koniec końców każda gra tworzona jest na komputerach osobistych. To się nigdy nie zmieni.
Za pomocą swojego PC możesz symulować przyszłość - dołóż do niego dość sprzętu, a zobaczysz, jak będą wyglądać przyszłe konsole."
Oczywiście wszystko to związane jest z niewiarygodnym wręcz demkiem możliwości silnika Unreal 3:
Mark dodaje: "To taki nasz liścik miłosny do twórców sprzętu. Mamy nadzieję, że następna generacja będzie pozwalać na tworzenie tego typu grafiki. Skocz do przodu o dwa lata i każdy gracz będzie posiadać komputer zdolny udźwignąć coś takiego. Chcemy też, by producenci konsol spojrzeli na te filmik i powiedzieli: chłopaki, do roboty, nie możemy zostać w tyle!"
[źródło: Eurogamer/IGN]
Na pierwszy rzut oka widać, że taki Uncharted 3 jest ładny, ale jak się przyjrzymy to zobaczymy średnie tekstury, małą ilość wielokątów (szczególnie lokacje), cienie złożone z małej ilości pikseli i brak AA (zarówno w cieniach jak i na ekranie). To już jest szczyt graficzny konsol, lepiej już nie będzie.
Z kolei z pecetami jest o tyle problem, że nowe karty graficzne bardzo słabo radzą sobie z efektami dx11. Aby płynnie pograć w full hd trzeba takiego geforce'a 580 lub radeona HD 7970, bo inaczej notorycznie fps skacze. Tak wiem zaraz mi ktoś przytoczy Battlefielda 3, że niby można grać na ultra z radeonem 6790-6850. Tyle, że efektów dx11 tyle co nic (tesselacji prawie nie widać). Bądźmy szczerzy jak karty nie będą lepiej chodziły w dx11 to będzie zastój i zastój i zastój.
Jakie PLANY NA PRZYSZŁOŚĆ ? Planujesz kupić mocnego pc ?
Gamezilla
Wracając jednak do tematu to jakoś nie patrze na to jakiej firmy grafe wsadzą do ps4, tak AMD jak i Nv robią bardzo dobre grafiki. Oby to było tylko coś lepszego od serii 580gtx geforce czy 69xx radeona bo trzeba pamiętać ze tak prędko to znowu nowe konsole nie wyjdą a jeśli nowe konsole mają pociągnąć 1080p powinni coś lepszego dać do nich. Ceny chipów graficznych dla konsol zawsze są mniejsze bo sprzedaż ich jest w milionach, także nie ma co porównywać ceny grafik na pc i przez to stwierdzać ze na konsoli nie dadzą dobrego chipu graficznego. Microsoft raczej najprawdopodobniej da topową kartę jak zawsze ( xbox1 geforce 3 o zegarach 4, xbox360 pierwsza grafika na świecie z obsługą unified shaders) jedynie obawiam się o sony, ten kryzys u nich może sprawić że nie będą chcieli dużo wydać na nową odsłonę playstation i przez co konsola ta będzie odstawiać od xboxa. To jednak przyszłość, jak będzie dokładnie to się jeszcze przekonamy :)
tekstury: pomieszane od low do high
cienie: jak na medium z pc
roślinność: 2 razy mniej
SSAO: tak jak high na pc
promienie świetlne: efekt który można włączyć zmieniając 1 ustawienie na PC (zżera może 2 klatki)
fizyka: jak na medium z pc (tak na low nawet można palmy niszczyć)
woda: tutaj gorzej niż w high, ale lepiej niż na medium w PC
obiekty:high/medium
Pole widzenia: 3-4 razy mniejsze niż na PC (do tego rośliny ci się pojawiają przed tobą 0_0)
rozdzielczość: z tego co wiem to chyba 1024:720
Także taki 8800gts z 2006 spokojnie by to udźwignął w 30fps.
Dobra robota Crytek, ale mnie się te oświetlenie nie podoba wszystko się świeci jak psu jajca, na PC jest bardziej realnie.
Poza tym karta graficzna xboxa360 jest jedną z lepszych z 2006 więc porównanie jej z 8800gts jest jak najbardziej możliwe pozdrawiam :)
Tu jest tak jak na pclab z cyrixem i na dobrychprogramach z jakąś babką. Założe się że oni są opłacani przez portal w celu napijania odsłon tematów do zwiększania zysków z reklam itp., i cały czas klepią żę produkt jeden jest lepszy od drugiego bo tak i jak się niezgadzasz to jesteś pojebany pomimo wielokrotnie udowodnienia ich debilizmu i zwykłego trollowania więć jaki jest sens wogóle tu zaglądać i odpowiadania na ich bzdury i ten rocznik 75 to pewnie ojca
i wszystko jasne
KTo ma bezprzewodową klawiaturę, mysz, pada ? Mniej niż więcej
Trochę to naciągane porównywanie, bo po prostu nie ma czego porównywać. Czemu nie będziecie dyskutować z takim jadem na przykład:
Masło XXX- masło YYY
czekolada xxx- czekolada yyy
etc etc.
ALEMBIC - ma być standardem opartym o Open używanym w przemyśle filmowym przy tworzeniu efektów komputerowych.
Projekt SONY Pictures i ILM (Industrial Light & Magic).
ILM jak by ktoś nie wiedział to firma założona przez George Lucasa która tworzy najbardziej zaawansowane efekty komputerowe w filmach (miedzy innymi Tranformers, Harry Potter i Kamień Filozoficzny, Faceci w czerni II, Gangi Nowego Jorku itd"
http://www.prnewswire.com/news-releases/sony-pictures-imageworks-and-industrial-light--magic-join-forces-on-alembic-99337884.html
http://www.imageworks.com/
http://www.ilm.com/
Prezentacja pokazuję jak potężnie można zoptymalizować kod.
http://www.youtube.com/watch?v=I__MeR8jsFk&feature=player_embedded
:)
Tylko czekać aż się posypie ;)
AMD ma tańsze układy, więcej beda mogli bardziej zawyżyć cene...
Crysis na PC chodzi tragicznie, bo jego optymalizacja ssie ;)
Na moim PC nie da się grać płynnie na max ;D
Crysis na konsole wygląda jak na PC w ustawieniach niskie-średnie
przede wszystkim mamy bardzo niskie cieniowanie, niska jakość tekstur i mały obszar widzenia ;)
Ale poza tym jest całkiem znośnie ;)
Ja myślałem, że gier na PC nikt nie nazywa exclusivami ;D
Takie określenia używają tylko fanboye konsolowi ;D
A PC'towiec ma wszystkie te wojny w głębokim poważaniu i gra sobie nie martwiąc się o nic ;D
Niech któreś studio wyda grę tylko i wyłącznie na PC, bez żadnych portów itd.
Wtedy będzie można porównywać grafię PC z konsolami, bo teraz to jest kupa ;)
http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9TRY
Jaki jeszcze silnik może konkurować z tym ?
Grafika pewnie byłaby niezła, ale bądźmy szczerzy której firmie by się to opłacało. Mam nadzieję, że ten komentarz nie zacznie żadnej wojny pozdrawiam :)
http://www.youtube.com/watch?v=9vkxJvr9NfE&feature=fvst radzę oglądać w 1080p
Przecież jest oczywiste, że prędzej czy później wyjdą nowe konsole, bo obecne są już mocno przestarzałe i generalnie odstają od PC. Czy w środku nowej PS4 będzie AMD, czy nVidia czy też jakiś inny chip, co za różnica ?, nas chyba interesuje żeby było lepiej, ładniej i szybciej niż mamy teraz. Jak będzie napawdę?, poczekamy zobaczymy jak na razie Microsoft czy Sony nic nie mówią o nowych konsolach, wręcz zaprzeczają że takowe powstają. Patrząc się też na wielkie problemy finansowe Sony, raczej wątpię że będą robić nową konsole, to kosztuje a kasy to na razie nie mają .
Mysz+klawiatura=gra w FPS
pad=zręcznościowe
kierownika=samochodówki.
I teraz sami zobaczcie, nie ma najlepszego kontrolera do gier. Każdy ma plusy i minusy np. na padzie w FPS ciężko i powoli się gra na myszce jest dużo szybsza reakcja. Na klawiaturze grać w samochodówki też jest słabo bo masz tylko full gaz, full skręt w lewo i prawo oraz full hamulec, na kierownicy masz wszystko regulowane i gra się przyjemnie. (na padzie też, ale kierownica ma to coś)
Co do tych wypowiedzi, że lepsza grafika na konsolach czy coś oczywiście, że pc wypadnie lepiej, jest silniejszy ale i tak dzisiejsze gry tego nie wykorzystują. (BF3 tak) Moim zdaniem na konsoli jest tak, że coś jest dalej jest rozmazane naprawdę też tak jest ale nie w takim stopniu, że coś 5m od nas jest już rozmazane, wiem bo sam miałem konsole(x360). Więc jeszcze raz powtarzam nie ma niczego lepszego. Jest tylko wszytko na równi, wszystko posiada swoje wazy i zalety. Tak jak my coś umiemy, a czegoś nie, a ktoś umie coś czego my nie umiemy, ale nie potrafi tego co my potrafimy. (lol) Myślę jeszcze, że większość co tu się wypowiada o wadach i zaletach to pewnie nie widziało świata po za swoim PC i swoją konsolą.
http://img254.imageshack.us/img254/451/amarectv201111111140332.jpg
hahaha! :D
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Rage = 640x720 up to 1280x720 (no AA)
Uncharted 3 = 1280x720 (edge detect) in 2D, 896x504 in 3D
Grand Theft Auto IV = 1152x640 (QAA)
cały U3 nawet nie ma 720p w 3D buahahahh GTA 4 to samo
i ten chłopczyk jeszcze ma czelność pisać coś o dobrej grafice hahaha.... matoł.
http://www.youtube.com/watch?v=FlxX8DBMITE&feature=related
Granie po pracy na pc jest normalne przecież nikt nie będzie po skończonym projekcie przesiadał się na konsole skoro i tak ma odpalonego kompa (stad taka popularność niektórych prostych gier wściekle ptaszyska są tego dowodem)
Konsola
-martwy sprzęt którego nie można zmodernizować
-ani na niej pracować
-drogie tytuły gier (podobno następne generacje będą przypisywać grę do konsoli tak jak jest obecnie w ps vita)
+wychodzi na nią dużo gier
+można film obejrzeć
Na PC (pada, kierownice, czy inny kontroler można podłączyć do kompa wiec nie pisze tego na plus dla konsoli)
-wychodzi mniej gier
-prądożerny (w stosunku do konsoli)
-zajmuje sporo miejsca (potrzebne biurko lub stolik)
+tytuły na PC wyglądają ładniej (porównując wersje PC i konsoli)
+jest większa różnorodność gatunków
+można pograć w sieci (chodzi mi o tytuły gdzie w grze bierze udział więcej ludzi niż 4x4)
+można rozbudować go według własnych upodobań (np wstawić wysokiej klasy kartę dźwiękowa, podłączyć projektor)
+do tego dochodzi możliwość pracy i łatwiejsze serfowanie po necie
+w razie usterki łatwiejsza naprawa (wystarczy wymienić 1 cześć)
Dla mnie kilka gier to za mało abym kupował oddzielna platformę nawet jak jest tak tania (na allegro można kupić konsole za około 400 zł a do tego większość gier które są na konsolach tez wydawana jest na PC z większym lub mniejszym opóźnieniem i do tego o połowę taniej).
Względem tego, że tak zachwalacie Crysisa postanowiłem odpalić go u kolegi na mojej 60 calowej plaźmie w FullHD na ULTRA :D Aleź byłem głupcem twierdząc, że Uncharted 3 ma dobrą grafike :D Gadałem głupoty bo nie widziałem nic innego niż moja plastikowa ps3 :( czas kupić dobrego kompa a ps3 do filmów, tylko do tego sie nadaje(ledwo) :*
W tej chwili nie mam konsoli, mam komputer, mogę na nim wszystko robić, programować, edytować, grać etc.
No ale konsole są zabawką tylko do grania, i to nie zmienia faktu. Tylko jaki jest sens pieprzenia że to lepsze to gorsze. Szczerze to jeżeli miałbym kasę to kupiłbym PC i konsole, na 1 pierszej pracowałbym/korzystał z internetu , na tej drugiej oglądał filmy, słuchał muzyki, i grał wieczorami. I to tyle.
PS. Komputery z dobrym hardwarem+ odpalenie na tym gierki=Raj dla oczu
Konsola+gra z kumplem=Dobra zabawa