Sony: robimy Playstation 4
Przyznali się
Doczekaliśmy się oficjalnego potwierdzenia. Co ciekawe ze strony Sony, a nie Microsoftu, który zdawał się być jakby trochę bliżej swojej nowej konsoli.
Wynika to zapewne także z faktu, że ostatnio na Sony spadła cała lawina krytyki, a firma obecnie kojarzy się przede wszystkim z jednym z największych w historii wycieków danych osobowych. Odwrócenie uwagi od tych problemów może być bardzo sprawnym zabiegiem taktycznym.
Informację o tym, że firma pracuje nad Playstation 4 podał dziś inwestorom firmy Masaru Kato - wiceprezes odpowiedzialny w Sony za finanse, argumentując tym między innymi nagły wzrost wydatków z budżetu przeznaczanych na rozwój projektów firmy. Co ciekawe - deklaracja ta stoi w sprzeczności z opinią prezesa Sony, który jeszcze w marcu stanowczo twierdził, że nie ma tematu nowej konsoli, a Playstation 3 wciąż ma wiele do zaoferowania sugerując, że "Playstation 3 nie osiągnęła nawet półmetka w swoim dziesięcioletnim planie".
Wygląda na to, że nowa generacja konsol powoli staje się faktem. Jeszcze na tegorocznych targach E3, Nintendo zaprezentuje Wii 2, roboczo określane mianem "Project Cafe".
Więcej o PlayStation:
- Dzięki hakerom Linux powraca na PS3
- PSN: luka w systemie zmiany haseł
- PlayStation Network już działa
- PlayStation Network może nie działać po 31 maja
Źródło: EuroGamer
Komentarze
363Zresztą dobrze, że pracują nad nową generacją.
He he, postęp wybił im z głowy plan dziesięcioletni. Ciekawe za ile tygodni/dni Microsoft potwierdzi prace na XBOXEM720 ;)
Obiekty podzielono na dwie grupy:
Grupa A: intelektualni troglodyci - fani PC.
Grupa B: umysłowo zahamowani wyznawcy konsol.
Przebieg eksperymentu: Sporządzono notatkę na dowolny temat w której umieszczono słowo "konsola". Następnie badano reakcje w obu grupach.
Wyniki:
Grupa A agresywnie rozpoczęła szkalowanie grupy B za pomocą nieporadnie kopiowanych argumentów z innych źródeł. Aktywności umysłowej nie stwierdzono.
Grupa B również w odwecie użyła w dość nieumiejętny sposób argumentów i tez znalezionych wcześniej w sieci. Analogicznie, jak w grupie A, nie stwierdzono wyższych czynności mózgu, za to podwyższony poziom testosteronu i adrenaliny - co mogło być skutkiem młodocianego wieku przedstawicieli obu grup i rozpoczynającego się u nich okresu dojrzewania.
Wnioski:
Niezależnie od treści, każdy materiał zawierający w sobie choć jedno słowo "konsola" wywołuje w obu grupach nieuzasadnioną wzajemną agresję werbalną wyrażaną za pomocą nieskutecznych argumentów, które mimo ciągłego powtarzania i ozdabiania ich rynsztokowym słownictwem nie zyskują na mocy. Brak aktywności kory mózgowej u badanych w połączeniu z niemożnością znalezienia nowych środków wyrazu, każe wysnuć wnioski iż przedstawiciele obu poddanych eksperymentowi grup są totalnymi kretynami. Zaleca się ich izolację od forów internetowych dla dobra ogółu użytkowników internetu.
A po 2 karty graficzne w konsolach maja mniejszą wydajność niż w pc, gracie na niskiej rozdzielczości i się podniecacie jak grafika itp
Ja bardzo żałuję, że rynek PCtowy zlał się z konsolowym. Według mnie każda strona powinna iść swoją drogą i opracowywać swoje własne i unikatowe rozwiązania. A teraz jest tak, że twórcy na siłę starają się zrobić z PC konsole, a z konsoli PC. I co mamy?
Burdel mamy i prawie same 5h gnioty...
Pisałem już o tym rok temu, że PS3 złamią, wielu "upartych" oczywiście mi nie wierzyło.
Pisałem również, że jeśli do tego dojdzie, będą zmuszeni wydać PS4.
Oby tylko hakerzy odpuścili sobie PS4, ale po ich zawziętości, niestety w to wątpię..
Z kim ja wtedy będę się sprzeczał?
-technologie 3D z obsluga multi-display
-po za padem mozliwosc dokupienia myszy z klawiatura do FPS'ow.
-blueray'e, EAXy itd to wiadomo..
-openGLowy odpowiednik DX12
-USB3.0 i eSATA.
...macie jeszcze jakis inne pomysly?
1. Konsole to OPTYMALIZACJA. Na słabym (teoretycznie) sprzęcie odpowiednia optymalizacja działa cuda (patrz MAC OSX). Niestety PC to brak optymalizacji (zwłaszcza od ostatnich kilku lat)
2. Konsola to (zazwyczaj) telewizor LCD 32-46 cali. Zazwyczaj 32". Powiedzcie mi kto gra na nim z odległości
zobaczymy co na to ms. bedzie casual war...
Mamy przez to rozumieć, że sony liczyło na taki przestój technologi bo Oni wypuścili konsole?
Teraz już jestem pewien, że nigdy w życiu nie kupie konsoli przynajmniej od sony...
A tak na zakończenie :) prawda jest taka że każdy zacięty konsolowiec i tak ma pieca :P.
Ja nadal gram w HL2 i epizody :) i uważam, że ta 7 letnia gra miażdży gameplayem, fizyką i grafiką wiele dzisiejszych tytułów. To samo crysis.
Mam xbox 360, bardzo fajny sprzęt. Ale LA Noire dla przykładu.... gra z przeciętną grafiką (nie licząc zaawansowanej animacji twarzy) w rozdzielczości na oko 1024 x 768... i brak płynności bardzo częsty. Na oko max to 30 fps, z częstymi spadkami do 15. Taka gra na PC za 2000pln wyciągnełaby pewnie kopyta do 100 fps. To tak w kwestii wyznawanej tu często teorii jaka ta konstrukcja PC jest zacofana ;)
Druga bolączka konsol to zamknięta konstrukcja przez co 1 część gier od 2 i 3 praktycznie niczym się nie różni. Mamy mass effect 1, 2 i lada chwila 3 wyjdzie. Przypatrzcie się czym tak naprawdę różnią się te gry? Prawie niczym. To samo pozostałe tytuły jak np. cod. Zero zmian, innowacji. Wystarczy przejrzeć tytuły z czasów świetności PC żeby zauważyć, że było o niebo ciekawiej. Każda nowa część to nowy engine, bardziej zaawansowana fizyka, AI itd. Dzisiaj LA Noire ma tylko 1 przełomowy element (animacja twarzy) i wszyscy robią WOWWWWWW!
A względy finansowe bo konsoli nie trzeba modernizować non stop? Ja nadal twierdzę, że fakt płacenia 200pln za grę, a nie tak jak kiedyś 100pln (na PC) wystarczająco "rekompensuje" ten plus zwolennikom konsol ;)
A prawda jest taka, ze Sony juz tak daje ciala z tymi wlamami na serwery, ze musi w koncu czyms odwrocic uwage. Jak widac powyzej - SKUTECZNIE.
nie obchodzi mnie wojna pomiedzy pc a konsole
moja pierwsza maszynka to byla konsola (czasy komunii...) pozniej PC potem PS1 - obecnie mam PC w ktorym moja grafika (8800GT) dozywa wlasnie swoich ostatnich dni i zamiast kupowac znow karte za 1 tysia to kupie za tyle konsole PS3 a do tego jeszcze kontroler Move - pamietam jak glupia gra w ping ponga mi sie spodobala - cos nowego w porowniau do myszki :)
pozdrawiam wszystkich fanow gier - zarowno tych z PC jak i konsol
Nowy temat nowe problemy i tak w kółko może ktoś jeszcze dołączy zapraszam :)
http://forum.benchmark.pl/topic/28113-wiedzmin-2-wymagania-minimalne-a-realne/page__pid__367817#entry367817
Niech dają szybciej tego wieśka2 na konsole to normalnie się pogra bez zgrzytów śmiesznych.
Na ps2 był jeszcze Onimusha2 rewelka
ale konsolowe bezmozgie fanboje pewnie juz zaczynaja robic 'fap, fap' :D
Czy fanoboje konsolowców mają choć odrobinę wyobraźni?
Jak można zachwycać się grafiką na poziomie 7900 GT??
Nie interesują mnie wszelkiego rodzaju wyścigi, bijatyki czy gry sportowe, a tych jest najwięcej.
Na PC są znowu dla mnie perełki typu S.T.A.L.K.E.R itp nie wydane na konsole, a granie myszką+klawiatura jest najwygodniejsze.
Każdy kupuje to co uważa i jakie tytuły gier go interesują tak dobiera sprzęt.
PS: mam w domu zarowno dobrego kompa jak i ps3 i uwierzcie mi, iz nie ma zadnej gry ktora graficznie wygladalaby lepiej na konsoli. Moze poza Heavy Rain w ktorym naprawde imponujaco zrobili animacje i modele postaci, przy czym sama gra jako jedna z nielicznych wcale nie jest banalna i ma w sobie ciekawy przekaz.Zupelnie tez nie rozumiem czemu niektorzy wrecz tocza piane z pyska odnosnie Uncharted 2, ktore jest akurat wybitnie przecietne jesli chodzi o grafe
Poza tym zapominacie o czyms - gry na PC nie mogą być mega wypasione ponieważ mają ograniczenia - paradoksalnie sprzęt. Producent nie może wydać gry zbyt zasobożernej ponieważ mały odsetek klientów ma wystarczająco mocne podzespoły. Dlatego raczej celują w target middle+low, a high-end jest dodany po prostu dla picu (patrz uberprobkowanie w Wiedźmin 2).
Ironią losu to właśnie konsole są bardziej "uczciwe" wobec konsumenta, ponieważ pozwalają developerom na słabym skąd inąd sprzęcie jakość często porównywalną do jakości jaką oferują droższe PC.
A ostatnia gałąź tego drzewka to jedna przewaga konsol - tytuły exclusive - tutaj widać to do czego konsole są stworzone -> DESIGN. Popatrzcie na takie God of War 3, MGS4, Killzone. Ze słownika informatyka mogą mieć mało haseł, ale zaprojektowane są wzorowo.
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Sharp_TV_z_rozdzielczoscia_7680_x_4320_pikseli-35153.html
Ale spokojnie w ciągu najbliższych paru lat wszystko się rozkręci:>
Wyjdzie PS4, znow oglosza swiatu ze starczy na 10 lat a po 4 wydadza nowa konsole i w ten oto sposob konsolowcy straca glowny argument ze "konsoli nie trzeba upgradowac" - a wlasnie ze trzeba!
Doliczajac cene gier + zmiany konsoli co 4 lata wychodzi drozej niz porzadny upgrade PCta co 2 lata. Duzo drozej. Policzcie sami zanim zaczniecie hejtowac na moj komentarz. :P
To dzięki Cell exy wyglądają do tej pory jak wyglądają bo są robione pod niego a nie pod marnego już RSX'a i tu jest przykład badziewnych układów PC-towych do gier które szybką się wypalają i trzeba coś nowego.
Cell może robić za grafikę i ją wspomagać w znacznym stopniu bo to układ hybrydowy.
Cell był opracowywany przez 4 lata od 2001-2005 roku i jest do tej pory wydajniejszy od i7 intela w grach w materiałach filmowych Full HD w transkodowaniu i raytracing'u.
I tu przychodzi na myśl że piec nie jest do gier bo te wasze procesory są tworzone do pracy aplikacji programów a ty porównujesz go właśnie do tych rzeczy gdzie konsola nie jest do tego jak i cały Cell.
Jak już to te wasze procesory PC-towe są ułomne do tych rzeczy jak np gry.
Teraz już wiesz gdzie leży potęga Cell'a i do czego się najlepiej nadaje :] Jakby nie Cell w PS3 do tej pory mielibyśmy jakość wszystkich multiplatform czy kiepskich portów gdzie w ogóle prawie się nie wykorzystuję Cell'a.
Będziesz chciał znów zobaczyć piękne gry na PS3 to poczekaj na takiego Uncharted3 KZ4 i God of War4 gdzie do tej pory jego silnik był wykorzystany tylko w 60% i te tytuły robione są pod Cell'a cała grafika i wszystkie efekty lecą na 6 letnim Cell'u.
I jak ktoś piszę że grafika w tych grach jest bardzo średnia to ma coś ze wzrokiem.To już X nie daje rady.
sony nie bedzie inwestowalo w nowe playstation tyle co w playstation 3
co to moze oznaczac? jesli mimo wszystko ps4 bedzie mocne, to nie bedzie mialo zadnych super duper bajerow. albo bedzie po prostu troche silniejsze niz ps3
zrodlo
http://www.industrygamers.com/news/sony-wont-make-massive-investment-in-ps4/
1. Konsole to po prostu wybór konsumenta, który ceni wygodę, stabilność, względną taniość (samego sprzętu oczywiście), wybór gier (exlusive), styl grania.
2. Spór o spowalnianie rynku przez konsole jest absurdalny, po to macie suwaczki w PC żeby zwiększyć jakość gry, a uwierzcie, gdyby dana gra wychodziła tylko na PC silnik graficzny byłby taki sam, mało zoptymalizowany a to właśnie po to by napędzać rynek sprzętu PC.
3. Playstation 4 nie będzie taką innowacją jak PS3 - chodzi o funkcję i architekturę. Na pewno zaoferuje skok jakościowy, ale taki jak na PC ostatnich 3 lat - rozdzielczość ta sama, płynne 3D, lepsze cienie i oświetlenie, może jakaś alternatywa DX10/11 - teselacja.
Na pewno będą celować w energooszczędność - stąd możliwe ARM, Cell też współpracował z RSX w kwestii obrazu. Tanio i wydajnie.
Ważny też dla nich będzie jak największy rynek - stąd 3D, kontrolery ruchowe, eye toy itd. Z multimediów już wiele nie dodadzą, polepszą pewnie funkcje sieciowe (integracja z FACEBÓGIEM ;) )
I tyle. Konsole zdobywają świat bo są łatwe, ciche, ładne i przyjemne - dla dzieci, dorosłych i nerdów - więc coś dobrego dla każdego ;)
To dzięki Cell exy wyglądają do tej pory jak wyglądają bo są robione pod niego a nie pod marnego już RSX'a i tu jest przykład badziewnych układów PC-towych do gier które szybką się wypalają i trzeba coś nowego."
Starusienki 5 letni core2duo e6300 kreci sie nawet do 4 Ghz, mam przyjemnosc posiadac taki egzemplarz na jednym z komputerow i spokojnie daje rade bez zadnych problemow ze wszystkim nowszymi pozycjami. Mam w tym kompie rownie stara juz karte 8000 GTS 512, 2 giga ddr2 a wiec calosciowo sprzet duzo tanszy od ps3 (ktora rowniez posiadam) a gry wygladaja lepiej wiec nie rozumiem jak mozesz podniecac sie Cellem. Biorac pod uwage poziom optymalizacji gier na konsole i jej brak na PC gdzie ta jego miazdzaca wydajnosc? W oszukanym Full HD, gdzie aby gry plynnie dzialaly obcinaja detale skupiajac sie wylacznie na pierwszym planie? Mam ps3 wiec wiem z pierwszej reki jak to wyglada.
Smiejesz sie z poteznych zasilaczy ale juz niebawem na wszystkich platformach takie i lepsze zasilacze beda juz norma. Miejmy nadzieje, ze dorosniesz do tego czasu.
http://www.smarthouse.com.au/Gaming/Industry/F5C6F8A6?page=1
"Sony odnowiło współpracę z firmą IBM, odkupiła fabryki Toshiby w Nagasaki za kwotę bagatela 600 mln $ i podobno to właśnie tam ruszy produkcja nowej generacji Cella. Nowa wersja 32 nm ma posiadać 16 SPU.Ponadto oprócz konsoli, Cell miałby trafić do telewizorów Bravia i laptopów"
Czyli potęga Cell'a może rozpocząć się od nowa to dobra wiadomość bo architektura jest już dobrze znana.
Tylko żeby sobie odpuścili jakieś PC-towe gnioty typu GPU. Może będzie połączenie z PowerVR(GPU) i wyjdzie z tego niezła mieszanka wybuchowa.
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/IBM_rezygnuje_z_procesorow_Cell-25123.html
Tutaj przynajmniej ludzie moga sobie przeczytac oficjalne informacje, a nie jakies domysly ktore swoja droga i tak zostaly zdementowane.
Uczepiles sie tematu TDP zupelnie jakby brakowalo Ci argumentow. Jak mozna porownywac TDP konsol do PC. Jakosc konsolowa mozna osiagnac juz spokojnie na jakims bardzo dobrym zasilaczu 350W i nie trzeba do tego kompa nawet ze sredniej polki. Nie jest to wcale zlym wynikiem z uwagi na optymalizacje dla platformy PC, ktora jeszcze bardziej stracila w obliczu ery nextgenowych portow.
"5 letni piec to wiesz do czego się nadaje do internetu itp a nie do gier chyba że chcesz grać w pasjansa."
Ciekawe bo moj drugi komp c2duo i 8800gts 512 spokojnie daje rade chociaz jest to sprzet uwsteczniony o wiele generacji. No ale masz racje...bez Cella mozna grac tylko w pasjansa :)