W Windows 8.1 procesory AMD APU mogą być wydajniejsze nawet o 9%

23 października 2013przeczytasz w 1 min.

Użytkownicy układów AMD APU powinni być zainteresowani przesiadką na nową wersję "okienek".

AMD Wireless Display technologia grafika
Windows 8.1 to nie tylko wyższa wydajność układów AMD APU, ale również lepsza obsługa technologii AMD Wireless Display

Kilka dni temu swoją premierę miał system operacyjny Windows 8.1, który wprowadza kilka udoskonaleń względem systemu Windows 8. Zainteresowani przesiadką na nową wersję „okienek” powinni być użytkownicy procesorów AMD APU.

Clarice Simmons, a więc starszy kierownik ds. marketingu w koncernie AMD, zamieścił na swoim firmowym blogu dosyć interesujące porównanie wydajności komputera z procesorem AMD A10-6800K w benchmarku PCMark 8 (tryb Home Test).

Wzrost wydajności po przesiadce z Windowsa 8 na 8.1 wynosi tutaj nawet 9,5%. Warto jednak zauważyć, iż dotyczy on również aktualizacji sterowników graficznych Catalyst z wersji 13.6 (czerwcowej) do 13.9 (wrześniowej), natomiast sama aktualizacja systemu zwiększa osiągi o około 3,3% (przy wrześniowej wersji sterowników graficznych).

AMD A10-6800K wydajność procesora PCMark 8 Windows 8 i 8.1 wykres

Nie da się ukryć, że nowy system Microsoft'u potrafi lepiej wykorzystać potencjał procesorów AMD APU - poniekąd jest zasługa przeglądarki internetowej Internet Explorer 11 z obsługą WebGL, a więc akceleracji GPU.

Simmons chwali się, że nowy system potrafi również lepiej obsługiwać technologię bezprzewodowego przesyłania obrazu AMD Wireless Display. W tym przypadku możemy liczyć na mniejsze opóźnienia i jeszcze lepsze wsparcie.

Źródło: AMD

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

K8v8M
2013-10-2308:26
12
Zasadniczo producenci sprzętu są wściekli na Microsoft z tego powodu. Windows 8 na starym sprzęcie działa zadziwiająco dobrze. U mnie śmiga na 10 letnim kompie (athlon FX-51)
Konto usunięte
2013-10-2313:53
2
mbe13 czerwony trollu, orgazmu dostałeś na widok swojego bożka AMD?
Konto usunięte
2013-10-2312:49
1
Szkoda że do tej pory AMD nie wypuściło nowych sterowników dla W8.1 64bit. Na HD5770 muszę używać tych do 8'ki. I nie wiem czy mi się tylko wydaje, ale odczuwam pewne przycięcia lub zmniejszone FPS'y w grach. Gdzie na 8'ce tego nie było.

Konto usunięte
2013-10-2312:38
0
Dobra wiadomość :-) mocy nigdy za wiele :-)
Konto usunięte
2013-10-2315:53
0
oczywiscie wykresy zaczynaja sie od zera ;)
Raider0001
2013-10-2319:32
0
W Windows 8.1 procesory AMD APU mogą być wydajniejsze nawet o 3,5%
Hello
2013-10-2310:34
-1
A może by coś napisać coś nie-bałwochwalczego o Win 8.1?
Przynajmniej strony których umowy "wazelinka za reklamy" nie obowiązują piszą?

To że gry na 8.1 są popsute przez lag, bo obsługa myszki jest spaprana?

http://www.eurogamer.net/articles/2013-10-21-windows-8-1-causing-mouse-lag-that-badly-affects-games

Albo jak to Microsoft okłamał i wyrolował posiadaczy legalnie zakupionych kluczy z Windows 8 i nie mogą oni wykonać czystej instalacji Windows 8.1?

http://www.askvg.com/fix-windows-8-genuine-product-key-doesnt-work-for-windows-8-1-clean-installation/
wiktorrp
2013-10-2312:39
-1
Dlaczego nie ma porównania z w7?
mjwhite
2013-10-2308:56
-2
tytuł newsa rodem z wirtualnej polski :)
Konto usunięte
2013-10-2308:30
-3
W koncu M$ ruszylo w kierunku optmalizacji pod procesory AMD. Musza bo za chwile wyjdzie ich Xbox One na rozwiazaniu AMD. A wiec musza wyciagnac z tego maksimum wydajnosci by pokonac PS 4. Maja teraz sporo czasu i testuja na windows 8.

Konto usunięte
2013-10-2310:09
-3
Jeszcze pytanie, jak działa na 7?
Konto usunięte
2013-10-2310:26
0
Rzetelnie by było jakbyście wrzucili wynik testu z innego APU np A8 oraz i3 bo śmiem twierdzić że ten przyrost (do) 10% to jedynie nic nie znaczący błąd statystyczny.
Konto usunięte
2013-10-2310:59
0
Zaryzykuje baardzo proste twierdzenie ze windows 8 czy tez 8.1 nie jest wogole sam w sobie szybszy od win7.Wyniki w takich benchmarkach jak pcmark sa zalezne od poprawnego uzywania stanow cool n quiet i odpowiednika we wbudowanym gpu, a ze wynik zalezy tez od wydajnosci driverow i ich obslugi 3d to mamy kilka procent teoretycznego przyspieszenia.Innymi slowy marketingowa papka, z moich testow wynikalo ze oba systemy przy identycznym taktowaniu podzespolow maja mniej wiecej identyczna wydajnosc.
jkbrenna
2013-10-2410:37
0
a napewno o 0% ( z bledem +/- 5 %), czyli topiacy, sie nawet na drut kolczasty sie ataka, gdyby sytuacja na rynku PC taka sama jak na rynku smartphonow byla, to juz od 4 lat , bylby MSFT zmuszony, cos lepszego zrobic..ale niestety MSFT, dzieki wspolpracy innych mafijnych organow tyle kasy potrafil zaakumulowac, ze kazdego osla potrafi kupic, osla, ktory szybko lody na slawe tej firmy, zacznie spiewac..
Na rynku smartphonow na dwoch roznowaznych konkurentow i tylko ich missmanezment u firmy Nokia uratowal...bez Nokii, juz by napewno zadnego WP nie bylo...

Komentarze

Witaj!