Oto zwycięzcy konkursu w którym główną nagrodą był komputer o wartości do 4000 zł!
Czas na rozstrzygnięcie konkursu "Złóż i wygraj komputer do 4000 zł". Wraz z firmami AMD i Komputronik przygotowaliśmy atrakcyjny konkurs dla entuzjastów sprzętu. Aby wygrać należało wejść do sklepu Komputronik.pl i wybrać podzespoły, z których chciałbyś złożyć komputer:
- płyta główna
- procesor (koniecznie AMD)
- pamięć RAM
- karta graficzna (koniecznie AMD)
- obudowa
- zasilacz
- dysk twardy
- mysz
- klawiatura
Konfiguracja miała być przemyślana, aby podzespoły ze sobą działały po złożeniu i nie mogła być droższa niż 4000 zł.
Redakcja benchmark.pl wraz z firmą Komputronik miała naprawdę trudny orzech do zgryzienia, bo zainteresowanie konkursem i liczba zgłoszeń przeszła nasze oczekiwania. Osoby które nie spełniały wymogów regulaminu - czyli mówiąc wprost po prostu go zlekceważyły - nie były brane pod uwagę.
W końcu wspólnymi siłami udało nam się w końcu ustalić werdykt. Przypomnijmy, że nagrodami w konkursie były:
Oto i zwycięskie zestawy. Ze względu na wahania cen w sklepie, cena zestawu może różnić się od tej z dnia udziału w konkursie. Produkty aktualnie niedostępne mogą zostać wymienione na odpowiadające im zamienniki.
1. Jakub Zieliński (mogster)
- Płyta główna: Gigabyte GA-870A-USB3 3.1
- Procesor: AMD FX-6100 3,3GHz
- Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD 6950 OC
- Pamięć RAM: Corsair Vengeance Blue 2 x 2GB 1600MHz CL9
- Obudowa: Fractal Design Core 3000 Black
- Zasilacz: Corsair TX650M
- Dysk twardy: Samsung Spinpoint F3 500GB
- Myszka: Logitech G400
- Klawiatura: Logitech UltraX Premium
Zgarniający główną nagrodę mogster postawił na trzymodułowego i sześciowątkowego Bulldozera oraz kartę Radeon HD 6950 w wersji OC. Płyta Gigabyte z chipsetem serii 8 (ale czarną podstawką), 4GB pamięci Corsair taktowanej 1600 MHz oraz magnetyczny dysk o pojemności 500 GB uzupełniają obraz najważniejszyych podzespołów.
Pomysł na wygrany komputer spodobał nam się najbardziej, bo jest bardzo dobrą konstrukcją. Zwróciliśmy uwagę nie tylko na konfigurację, ale również na poszczególne elementy, z których powstała w tym przypadku spójna całość.
.jpg/475x0x1.jpg)
2. Piotr Bojanowski (Astar12)
- Płyta główna: Asus M5A99X EVO
- Procesor: AMD FX-4100 3,6GHz
- Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD 6950 OC
- Pamięć RAM: Patriot Viper Xtreme 2 x 4GB 2000MHz CL9
- Obudowa: CoolerMaster Elite 334U Black-Silver
- Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 700W
- Dysk twardy: Corsair 2.5'' SSD Force 120 GB (Serial ATA3)
- Myszka: Asus GX800 Black
- Klawiatura: A4-TECH Xgame G800V
Astar12 uznał, że w zupełności wystarczy mu dwumodułowy i czterowątkowy AMD FX-4100. W razie potrzeby zawsze może go podkręcić, a odpowiednią moc zapewni mu 700-watowy OCZ ModXStream Pro. W przypadku karty graficznej wybór ponownie padł na Radeona HD 6950 w wersji OC. Kasę zaoszczędzoną między innymi na procesorze Astar12 przeznaczył na szybki dysk SSD Corsair Force SATA III oraz 8GB pamięci Patriot taktowanej aż 2GHz. Zdecydował się na płytę firmy Asus opartą na chipsecie serii 9.
3. Tomasz Kucharski (_Dre_)
- Płyta główna: Gigabyte GA-990FXA-UD5
- Procesor: AMD Phenom II X6 1055T
- Karta graficzna: Asus Radeon HD 6950
- Pamięć RAM: Kingston HyperX 2 X 4GB 1600MHz XMP CL9
- Obudowa: CoolerMaster Dominator CM 692 II Advanced Black
- Zasilacz: OCZ StealthXStream 2 600W
- Dysk twardy: OCZ Agility 3 SSD 60GB
- Myszka: Logitech S96 Mouse Optical Black
- Klawiatura: Logitech K120
_Dre_ najwidoczniej zdecydował, że trzeba jeszcze poczekać na odpowiednie update'y do Windows 7, dzięki którym ten system będzie potrafił wykorzystać moc drzemiącą w procesorach Bulldozer i sięgnął po sprawdzonego sześciordzeniowego Phenoma II. Karta graficzna - a to niespodzianka - to ponownie Radeon HD 6950. Konfigurację uzupełnia płyta Gigabyte 990FXA-UD5, 8GB RAM pamięci Kingston o częstotliwości 1600 MHz i szybki dysk SSD OCZ Agility 3 o pojemności 60GB.
Zwycięzcom serdecznie gratulujemy, a pozostałych czytelników benchmark.pl zapytujemy, co sądzą o każdym z trzech zestawów? Jeśli moglibyście wybrać jeden z nich, na który byście się zdecydowali? Testy zwycięskiej konfiguracji już wkrótce zagoszczą na naszych łamach.
Źródło: Inf. własna
Komentarze
545Jednak nie trzeba doktoratu z Architektury systemów komputerowych czy pracować w fabryce AMD, żeby średnio rozgarnięty użytkownik co siedzi w temacie widział co jest lepsze, a co gorsze. Mogłyby być drobne spory, ale nie takie. Konkurs niestety podważył fachowość benchmarka jako źródła wiedzy i wielu doświadczonych użytkowników to boli bo poświęcali swój czas na budowę tego portalu, na którym liczyli, że spotkają się z fachową niesponsorowaną opinią. Patrzyłem na swój zestaw, po czym na zestawy innych i śmiało mogę stwierdzić, że mój nie musiał być najlepszy. Może nie zauważyłem, że coś jest dostępne, może o czymś nie pomyślałem - nie ważne, były lepsze. Ale zestawy które wygrały po prostu nie nadają się do niczego. Pomijając już fakt, że komponenty NIE BĘDĄ do siebie pasować tak jak powinny (ktoś tu pisał o za krótkich kablach zasilacza czy za dużej karcie) - na taką wiedzę ja liczę na portalu komputerowym. To właśnie osoby które poświęciły godziny na dobranie zestawu idealnie dopasowanego,optymalnego pod każdym względem powinny wygrać, a nie coś czego W ŻYCIU bym nie polecił klientowi który zamówiłby u mnie komputer na bazie AMD do 4k. Konkurs miał pokazać kto przemyślał wszystko najlepiej i większość jest zawiedziona bo nie dość, że dostępność zestawów i ich cena jest wątpliwa to jeszcze są dobrane jak spadochron do łodzi podwodnej. Liczyliśmy na fachową opinię, a dostaliśmy shit. To nas zawiodło.
http://www.komputronik.pl/search/pl/run/showProducts/1/searchString/JTIwTG9naXRlY2glMjBVbHRyYVglMjBQcmVtaXVt/category/1/
Komentarz jest zbędny.
Dziękuje.
Pozdrawiam.
Panowie z benchmarka - jeśli robi się taki konkurs (a od początku było wiadomo, że ocena będzie wymagać mnóstwa pracy), to się trzeba do niego przygotować. Tak pozostaje niesmak.
Do czego 6 rdzeni!
2. Corsair Vengeance Blue, jedne z tańszych pamięci RAM, w których radiatory odpadają! 30zł więcej i ma się 8GB od Kingstona!
3. Obudowa....
Do Fractala 300 6950 Gigabite nie wejdzie bez wyciągnięcia kosza
4. Płyta to porażka, na starym Chipsecie
Ostatnia konfiguracja genialna!
Dysk 60GB co z tego że SSD.
OCZ fantastyczne zasilacze z krótkimi kablami.
Dlaczego jest wymaganych 9 podzespołów a w jednym z kompów jest 10!
System operacyjny to niby w własnym zakresie?
1.Ułatwiacie Komputronowi stworzenie gotowego zestawu na święta, czyli wykonujecie robotę za którą im się płaci tylko patrzeć jak na Allegro i stronie komputrona będą wasze gotowce, te co wygrały też!!!
2.Oddajecie za frajer swoje dane które BM sprzedaje za kasę i na tym zarabia rzucając wam ochłap w postaci nagród!!!(zakładam 50zł od osobnika a jak bierze udział około 3500 = 175000 zł na czyściocha jest biznes...jest)ale o tym się nie gada w tym kraju nie ma nic za FRAJER!!!
Ja kiedyś ten błąd zrobiłem i też(brałem udział w konkursach)i swoje dane sprzedałem, wy tego nie róbcie nie dajcie się robić za murzyna!!!
PiFF
CO TO WOGÓLE MA BYĆ ?? WSTYD.....
Jednym słowem- porażka, i kpina z uczestników.
Zwycięzcom gratuluję, choć gratulować można jedynie szczęścia.
~płyta z goła sekcją zasilania do zestawu PC za 4 koła?
dla mnie pomyłka...
w dodatku CrossFire upośledzone pierwszy slot x16 a drugi x4, nie efektywne, drugi Radek w tym mobo spał będzie :)
Pozdrawiam.
Gratuluję zwycięzcą i mam nadzieję że chyba nie sprzedadzą nagród bo to wogóle hańba by była !
:( Zero odzewu.
Z kolei konstrukcja druga i trzecia posiadają odpowiednio 120GB i 60GB pojemności dysku. O ile pierwszy jeszcze jakoś przejdzie, to ile gier zmieści się na 60GB dysku systemowego?
To miał być ponoć wydajny komputer do gier...
Zegnam ozięble.
Dlatego też, ten konkurs BARDZO mnie zniechęcił do brania udziału w kolejnych, a nie ukrywam, że założyłem konto specjalnie ze względu na to wydarzenie.. (choć czytam benchmarka od paru lat ;-)) a potem spędziłem parę godzin na czytaniu różnego rodzaju testów by spróbować się przekonać do Bulldozerów.. Cyferki mówią same za siebie, FX nie powinien zgarniać podium.
1. Dysk twardy wycofany z sprzedaży
(do kogoś tam wcześniej "towar wycofany z sprzedaży" to nie chwilowy brak towaru i pewnie niebyło go już jakiś czas)
2. klawiatura wycofana z sprzedaży
3. Nawet jak by nie była wycofana to zestaw przekracza 4 tyś o 2 zł na chwile ogłoszenia wyników
4. Pamięci niewykorzystywane przez płytę
Zestaw 2
Zaczynając że zestaw przekracza kwotę 4 tyś o ok 50 zł i parę rzeczy co go dyskwalifikuje
1. Procesor niedostępny w sprzedaży
2. pamięci niewykorzystywane przez płytę
3. Obudowa niedostępna w sprzedaży
4. myszka wycofana z sprzedaży
5. klawiatura niedostępna w sprzedaży
Co do trzeciego to niewiem ale wygląda jako jedyny w miarę ale niemogę go sprawdzić bo stronka padła ale to w komputroniku nic nowego
Jak entuzjasta sprzetu moze wybrac sobie takie procki i grafiki.
Trzeba bylo oglosic, ze chodzi o taniosc roku dla tandeciarzy, slabizna i tyle.
E
N
A
D
A
Zastanawiam sie czy nie zglosic cie do ABW, CBA i MTV w zwiazku z ustawianiem konkursu na benchmark.pl
Przeproś.
AMD Phenom II Quad-Core 980 BOX Black Edition
Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Genesis
Radeon 6970 HIS 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E)
be quiet! Pure Power L8-CM-630W
Thermaltake Dokker Window 2,5/3,5" HDD Dock
Microsoft Wired Keyboard 600
Asus GX800 Black
Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA III)
Ja poskładałem coś takiego. W dniu zgłoszenia wyszło 3992zł za wszystko. Po prostu uznałem, że buldożery jeszcze nie "dojrzały" do gier, więc wziąłem najwydajniejszego 4 rdzeniowego phenoma który w grach radzi sobie o wiele lepiej niż jakikolwiek buldożer.
Większość pieniędzy przeznaczyłbym na procesor i kartę graficzną bo dobry gracz poradzi sobie na prawie każdej klawiaturze i myszce średniej klasy, a obudowa to tylko kwestia gustu.
Czy te zestawy wybierał przedszkolak, komu starczy dysk 60GB ludzie opanujcie się.
Taki zestaw z części niedostępnych i do siebie nie pasujących (RAM i MoBo), o kiepskiej wydajności wygrywa konkurs.
Jest to dla wszystkich sygnał o fachowości portalu.
Założę się, że głupi zestaw złożony przeze mnie ma wydajność w każdym aspekcie 10-50% wyższą, a wiele Waszych zestawów jest lepszych niż mój.
Zamiast domagać się wyjaśnień skandalu i zarzekać się o nie braniu udziału w kolejnych konkursach po prostu PRZESTAŃCIE WCHODZIĆ NA TĄ STRONĘ! Po pół rocznym banie i spadku ilości odwiedzin drodzy "redaktorzy" i "jury" dwa razy zdecyduje się nim postąpi podobnie.
Zamiast pisać tu w komentach i oczekiwać na odpowiedź, do ktorej redkcja zobowiązana nie jest, ktoś z jajami napisały sensowną teść reklamacji, podzielił dla wszystkich i benchmark dostałby 2000 maili na któe musiałby odpowiedzieć.
Jak już pisałem, wiele kancelarii prawnych w przypadku pozwu zbiorowego byłoby również zainteresowanych sprawą a nas (w przeliczeniu koszt/użytkownik) kosztowałoby to niewiele.
Samo marudzenie w komentach nic nie da. I nie tu jest metalność polaków, że narzekają na wyniki konkursu/są zawistni/zazdroszczą/czy coś tam jeszcze, tylko tu jest mentalność że się szepcze między sobą a brak odwagi wyjść na ulicę i głośno wykrzyczeć co się dzieje. Nic się nie zmieni jeśli tak pozostanie będzie kolejny podatek, kolejny lewy konkurs, kolejny jakiś tam polityk, a polay sobie poszepczą na forach, czas minie, sprawa przycichnie i tyle. Trzeba wyjść na ulice i pokazać siłę - mówić głośno o niesprawiedliwośći, łąmaniu prawa itd.
Płaczcie sobie tu dalej. Ja nie brałem udziału w konkursie, a wynik mnie też irytuje, jednak to nie moja brocha działać tu coś bardziej.
Jest inicjatywa! Ktoś ją podejmie? Nie? to siedzieć cicho i zamknąć sprawę! Tak? To zjednoczmy się i działajmy!
Niemniej rowniez chcialbym zobaczyc, w ktorych to grach FXy (i to 6-modulowe, czyli 3-rdzeniowe) sa lepsze od PII x4, ktorego wybralem do swojego zestawu...
I tutaj pytanie do Redakcji, bo od jakiegos czasu mocno watpie, czy moj profil 'biuro74' jest brany w ogole pod uwage w konkursach - mam uzupelnione dane, ale moze jest cos, czego nie wiem, a co Redakcja traktuje jako "lekcewazenie regulaminu" ? Moze za duzo wymagam - cos jak lista odrzuconych po kazdym konkursie - by osoby byly swiadome, ze ich udzial jest i BEDZIE, CO GORSZA bezowocny w jakimkolwiek konkursie, pomimo, ze traca czas i energie w dobrej wierze ? Jesli to za duzo, to prosze tylko o pojedyncza odpowiedz mojego przypadku :)
*dysk SSD 60gb, system + 2 gry? dziękuje.
*gratulację szczęścia.
nagroda dla mnie, kogo obchodzi klawiatura i mysz za 200 zł albo ssd za 500 zł
to wszystko jest ustawiane na 100%
Zestawy nie robią na mnie większego wrażenie.
Sam złożyłem dużo wydajniejszy zestaw do tego z solidnym chłodzeniem i co? cisza!!!
AMD X8 FX-8120 3,1 GHz + Noctua NH-U12p SE2
Gigabyte Ga-990Xa-UD3
Kingston HyperX 2x4 GB 1600 MHz XMP CL9 Genesis
Radeon 6950 XFX Dual Heat-pipe 1 GB
Seagate 500 GB Barracuda SATA III
XFX Core 550 W 80+ SLI PSU
SilentiumPC Gladius GD-800 Pure Black + 2x SilentiumPC Sigma EVA 120 mm
Natec Gaming mouse Genesis V55 2000DPI bezprzewodowa
Genius SlimStar i220 Black USB
Ja widać powyższy zestaw pod każdym względem przewyższa wygrane zestawy, no może poza RAID 0 i SSD.
Sprzęt można od razu mocno podkręcić bez obaw na przegrzanie procesora, chłodzenie Noctua.
Solidna obudowa wraz z dodatkowymi wentylatorami zapewni odpowiednie przeciągi, a zarazem bezpieczne temperatury komponentów.
To wszystko kosztowało 3998,50 zł
Tak w ogóle redakcja powinna przetestować wszystkie wygrane zestawy, Sam jestem ciekaw jak wypadną :)
Ale ja nigdy w życiu nie użyłbym bulldozera, bo niema pewności czy patch do win 7 tak na prawdę poprawi ich działanie czy jest to po prostu ściema ;D
Stary dobry PII x4 955 jest niezastąpiony i pewny ;D
Redakcja ma teraz pewnie nietęgie miny. Miał być świetny konkurs ze świetnymi nagrodami (W sumie takie są) ale zamiast pochwał i gratulacji to zasypaliście ich narzekaniem i zniechęceniem.
Dlaczego jest aż tak źle bo nie rozumiem? Faktycznie zestawy nie są najlepiej dobrane ale żeby całą akcję od razu tak zminusować? Przecież przy takim podejściu nieprędko doczekamy się następnej podobnej akcji.
Zamiast krytykować raczej średnio trafne typowanie zwycięzców może lepiej wysłać do redakcji e-maila z zapytaniem jak o tak naprawdę wyglądało? Może ostatnim etapem (po odrzuceniu błędnie wypełnionych zgłoszeń) było jakieś losowanie i przypadek wyłonił szczęśliwców?
Staram się podejść w miarę pozytywnie do sprawy. Tym którym się nie powiodło życzę szczęścia w następnych konkursach. Wylosowanym gratuluję nowego sprzętu, a redakcji hm... Że mimo wszystko akcję zorganizowali.
PS: Nie brałem udziału, może dlatego nie jestem aż taki krytyczny.
PS
Może ktoś wyjaśnić fenomen, że za każdym razem porównując ceny, komputronik jest droższy... od konkurencji, a ta firma dalej jest liderem na rynku?
Nie ma ani jednego phenoma II X4 a karta to tylko 6950...
Aha....już rozumiem czemu takie zestawy nie były brane pod uwagę, sponsor AMD + fail buldożerów = promocja nowego produktu, a 3 miejsce jest próbą maskowania, że i starsza architektura była jednak brana pod uwagę :P
Szkoda że nie była brana faktyczna wydajność zestawów brana pod uwagę.
Żenada. Były po prostu lepsze konfiguracje ale czego tu oczekiwać...
Pisze w liczbie mnogiej ,,były" bo wiem jakie zestawy proponowali znajomi. Szkoda czasu na taki badziew jak i tak wiadomo z góry kto wygra.
Mimo to, gratuluję kontaktów zwycięzcy.
jedynie ten co am złożyłem bym kupił czyli
Asus M4A87TD EVO
AMD Phenom II Quad-Core 955 BOX Black Edition
Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance
Radeon 6950 Asus 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E)
SilentiumPC Brutus BT-410 Pure Black - bez zasilacza
OCZ ModXStream Pro 700W 80+ modular SLI PSU
Razer Arctosa Silver Edition
Logitech G300 Gaming Mouse
WD Caviar Green 1TB WD10EARX 64MB cache SATA-III
i wszystko dostępne i za 3 931,60 zł na chwile zgłaszania do konkursu
no nic pozostaje zbierać kasę i kupić sobie samemu :(
No i gratuluję wygranym MEGA farta bo ja bym nawet na takie zestawy nie spojżał
Już pochwalilem sie wszystkim ze wygrałem a tu co?
Straszna szkoda benchmarka. Taka fajna strona była
A tu widać . Wyszło szydlo z worka
Dziwi mnie, że nadal nie ma odzewu ze strony Redakcji..
Panowie, użytkownicy to podstawa takiego serwisu jak Benchmark i nie powinniście ich lekce warzyć .... Pozdrawiam :)
i chyba wcale taki zly komp to nie byl a dysk to nie wiem chyba nei jest taki zly? a zwlaszcza ze pojemny tez jest:D
A co do bulldozerow to sie nie oplaca ich, bo wątpie w to zeby ktos teraz korzystał juz z win8 jak ma oryginalny win7, raczej na pewno nie bedzie kupował specjalnie nowego systemu zeby miec lepsza wydajnosc na bulldozerze.
a tak wogole to AMD FX-6100 3,3GHz jest na pewno wolniejszy na win7 od phenoma x6 1090t ktory jest BE i mozna sobie krecic go:D
Nie mam pojecia czemu portal benchmark zdecydowal sie na tego AMD FX-6100 3,3GHz?
A jakie były kryteria oceny? Ilość użytych podzespołów AMD i konieczne wciśnięcie Radeona 6950?
HAŃBA!
ROzumiem rozczarowanie tych ktorzy spedzili sporo czasu by zlozyc naprawde dobry komputer, a z tego co tutaj widac wielu takich bylo i byli tez tacy co bardziej zasluzyli na wygrana, poprostu ich konfiguracje byly lepsze i tyle.
Ale wiadomo jak wygladaja sytuacje tam gdzie mamy do czynienia z dobrem materialnym.
AMD Phenom II X6 1055T BOX
Gigabyte GA-990FXA-UD3
Radeon 6870 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC
Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz Cl9 Plug and Play
Fractal Design Core 3000 Black - bez zasilacza
Corsair TX650M 80 PLUS Bronze High Performance Modular - 650W
Seagate 500 GB Barracuda (16MB, Serial ATA III)
Logitech M510
Logitech Wireless K360
Mam wrażenie, że nie warto było wchodzić w 6950 bo jest tylko marginalnie szybsza, a droższa. Wygrały procesory FX (które teraz można zwrócić AMD i odzyskać pieniądze). Kontrowersyjnie. Gratuluję zwycięzcom anyway!
Przede wszystkim gratuluję osobom które wygrały
Niemniej jednak benchmark/amd/komputronik pokazują wysoką klasę organizując tak wielkie konkursy - szacuneczek!
Oby następne konkursy były lepiej rozwiązanie w sprawa organizacyjnych!
@aduuuuh
- hah :P
składam kompa na i5 2500k i zjada te wszystkie ustawiane zestawy
wsadźcie se je w dupe
Ja niestety myślałem że zgłoszenia są do 12.12. i z tej pomyłki nie wziąłem udziału... Jednak jak widzę, że ja i na pewno wielu innych użytkowników wyprułoby sobie flaki dobierając rzeczywście aktualnie dostępne komponenty, a tu taki FAIL...
Może jakiś pozew zbiorowy przecwko benchmark i komputronik? Myślę, że chętnych kancelarii do podjęcia sprawy by nie brakowało...
Pozdrawiam readakcję benchmarka i komputronik...
Gratulacje wygranej. Jedyny dylemat gdzie postawi trzeci komputer..
Następnym razem niech się redakcja zastanowi komu daje sprzęt. Były o wiele wydajniejsze propozycje od ludzi, którzy się na tym znają i interesują a nie mają kasy na porządny komputer..
Ciekawe co za "specjaliści" wybrali tą konfiguracje... no comments
Ze względu na to iż ktoś nie przemyślanie podał w/w wyniki które rzecz jasna nie należą do tych (naprawdę) NAJ - nie będą - niech mają nagrody, ale ze względu na niejasności itd. odnośnie konkursu -organizatorzy powinni wymienić komisje na nową i całą resztę wszystkich zgłoszonych do udziału przeanalizować jeszcze raz i jeszcze raz aż w końcu będzie to miało jakiś sens i odniesienie w rzeczywistości.
-Takie rozwiązanie wg mnie było by najlepszym,
aczkolwiek czy była by taka możliwość i czy organizatorzy wraz z komisją przyznają się do błędu... dowiemy się (mam nadzieje) w najbliższym czasie.
Pozdrowił...!
fajnie tez by bylo gdyby w profilu uzytkownika bylo potwierdzenie czy spelnia wymagania do brania udzialu w konkursach
Szkoda mógł być naprawdę świetny konkurs, a dyskusje teraz powinny być prowadzone o tym czemu akurat pierwszy a nie drugi zestaw jest lepszy. Testy sobie można darować. Nie ma co się jeszcze bardziej pogrążać bo trzeba je będzie sztucznie rasować żeby jakoś wyglądały.
Byc moze obalic te zarzuty ??? czy tez moze sie przyznac do popelnienia bledu ??
No Panowie to nie wymaga duzo wysilku a moze zakonczyc ten temat raz na zawsze.
Zastanawiałem się czy przypadkiem, nie wygra ktoś z zastosowaniem cf...
dziwi mnie fakt, iż słabiutko wypadający buldożer wygrał?
Przecież, wcale ten cpu nie jest taki świetny..
wgl cały ten buldożer okazał się porażka.
FX-8150 w testach miał podobne wyniki jak jego poprzednik phenom x6 1100, więc mógł bym stwierdzić fakt, że phenom wypadnie lepiej w grach jak ten bulldek.
No, ale i tak gratuluję wygranym
P.S Panie Jakubie Kralka mógł pan sobie darować tak słaby komentarz to pan ma mentalność 20 lat do tyłu obraził pan wszystkie osoby co dały łapkę w dół gdyż myśli pan ze oni to z zawiścią napisali?Myśli pan ze nie znają się na sprzęcie?W komentarzach złożyli o niebo lepsze Zestawy.Jestem pewien ze pan do 4 tyś złożyłby lepszy komputer niż te wygrane,jeśli mi pan nie przyzna racji to znaczy się ze nie zna się pan na sprzęcie.A wiem że zna się pan bo pracuje pan w benchmark.pl
Oczywiście fajnie ze ktoś wygrał coś ,ale przy tym konkursie jest tyle nie jasności ze po prostu się wszyscy wkurzyli i tyle.
mój zestaw (onizuka81):
AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX - 529zł
Gigabyte GA-990FXA-D3 - 529zł
Radeon 6950 XFX Dual Heatpipe 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) - 979zł
Corsair DDR3 2x 4GB 1866MHz CL9 Vengeance - 319zł
WD Caviar Blue 500 GB WD5000AAKX 16MB cache SATA/600 - 429zł
OCZ ModXStream Pro 600W 80+ modular SLI PSU - 299zł
Thermaltake Dokker Window 2,5/3,5" HDD Dock - 259zł
Plextor DVD+/-RW PX-L890SA black (SATA) BOX - 159zł
Thermaltake Tt eSports Challenger - 199zł
Logitech Couch Wireless Mouse M515 Silver - 199zł
zestaw żony (sylwanab):
AMD Phenom II X6 1055T BOX - 759zł
Asus M5A99X EVO - 549zł
Radeon 6950 XFX Dual Heatpipe 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) - 979zł
Corsair DDR3 2x 4GB 1866MHz CL9 Vengeance - 319zł
WD Caviar Blue 750 GB WD7500AALX 32MB cache SATA/600 - 549zł
Corsair CMPSU-650TXEU - 650W - 319zł
SilentiumPC Pilum 400 Pure Black (PI-400) - bez zasilacza - 239zł
A4T EVO Oscar XGame Set -109,90zł
oba wydają mi się bardziej przemyślane i kompatybilne ze sobą...
Podczas gdy pierwszy zestaw wydaje się rzeczywiście najbardziej przemyślany (z tych trzech :P) i nie ma za bardzo się do czego przyczepić, to nie chce mi się wierzyć, że nie było lepszych zestawów niż połączenie FX4 z 8GB RAM 2000MHz (zestaw II), czy 60GB SSD (zestaw III), miały być to przecież maszyny do gier...
Anyway, gratuluję zwycięzcom i do następnego
Asus Sabertooth 990FX
Phenom II 965 BOX BE
Radeon 6850 MSI 1GB Cyclone DDR5 (x2)
Corsair DDR3 2x2 GB 1600 MHz CL9 XMS3
OCZ ZS 650W 80+ bronze SLI PSU 135mm
Thermaltake Armor A60 AMD Edition Red-Black Win USB3
OCZ Agility 3 60 GB
A4-Tech XGame G800
Tracer Mustang TRM-141
W sumie: 3.988,80 brutto.
Towar dostepny byl w kilku magazynach, choc niekoniecznie w glownym. Obudowa - ZA SAMA OBUDOWE POWINIENEM WYGRAC W KONKURSIE AMD ;-) byla na zamowienie, a wiec dostepna w sprzedazy (wszak nie bylo, ze niedostepna).
Dodatkowo dziwi mnie to, że wygrały zestawy z 6950. Można było złożyć te zestawy w parze z 6970. Tnąc koszta na ramie, obudowie, myszce i klawiaturze. Na zasilaczu także można przyoszczędzić 500W markowej firmy spokojnie da radę.
zasilacz OCZ ModXStream Pro 600W 80+ modular SLI PSU 299 zł
plyta Asus Sabertooth 990FX 669 zł
procek AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX 539 zł
karta Radeon 6950 Asus 2GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) 1 179 zł
pamiec kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Blu 189,90 zł
obudowa NZXT Guardian 921 Blue-LED - bez zasilacza 419 zł
dysk Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA III) 389 zł
klawiatura Razer Arctosa Silver Edition 199,90 zł
mysz Asus GX800 Black 98,90 zł
Ba -nawet ładniejszą obudowę ma...hahaha to tyle
Zwyciezcom gratuluje, chociaz to nie sa najwydajniejsze ani najbardziej kompatybilne zestawy. Nie twierdze tu, ze zlozylem lepszy. Twierdze tylko, ze za te kwote mozna zlozyc cos o wiele lepszego nawet na podzespolach AMD. Pozdrawiam. :)
Natomiast 3 ZESTAW, to jakaś porażka...
Ale...
... mój zestaw i tak był lepszy i zasłużył na pierwsze miejsce - yyyy....eeee...bleee... zapomniałem, że nie startowałem w tym konkursie.
Dajcie już spokój z tym smęceniem - kto miał szczęście to wygrał i tyle! Nie bądźcie tacy zawistni i nie mówcie, że to oszustwo, spójrzcie na ceny w sklepach, to jest dopiero jawne rypanie w dupsko!
No dalej jechać mi tu minusami!!!
1.Phenom II X4 965
2.Asrock 970 Extreme4
3.4GB DDR3 Goodram Play 1600MHz
4.HD 6950 1 GB od XFX
5.Seagate 500GB
6.SSD OCZ Agility 3 60GB
7.Fractal Design ARC Midi
8.Thermaltake ToughPower XT New 575W
9.A4Tech X748
10.Logitech UltraX.
No i co? Nie lepszy?! Bo nie ma syfiastego Buldożera?! Nawet SSD zmieściłem(w dniu składania zestawu było 3994zł jakoś). Do tego obecnie mam bardzo słaby komputer oparty na C2D i 9600GT, no i oczywiście mam liczne zasługi na naszym forum(2700 postów), ale oczywiście trzeba było wybrać jakiegoś anonima z dwoma dobrymi kompami i wcale nie z takim dobrym zestawem...
Mimo wszystko gratulację dla uczciwych zwycięzcy i uczciwych redaktorów!
Ja osobiście wiedziałem, że nie wygram bo wybrałem dysk, który był niedostępny, ale nie chce mi się wierzyć, że nikt nie złożył lepszego zestawu niż ten, który wygrał.
Jestem ciekawy ile zestawów zostało odrzuconych z tego powodu, że ceny w Komputroniku poszły w górę i któryś z komponentów był już niedostępny.
niestety dalej sie bede meczyl na netbooku :D
chociaz jak pare osob juz wspominalo podarowanie komus, kto ma juz porzadny komputer sprzetu za blisko 4k to lekkie nieporozumienie
Zastanawiam się co zaproponowali inni użytkownicy skoro wygrały takie zestawy :)))
Zwycięska konfiguracja nie jest zła, ale mimo wszystko jestem PEWIEN że inni złożyli o wiele lepsze.
Przedstawione zwycięskie konfiguracje mówią same za siebie,żegnam ozięble benchmark.pl
Ale wcale nie dziwię się, że zwycięzcy są zaskoczeni wygraną ;O
Pierwsza konfiguracja zrobiona w 30 minut przemyslane juz mam wysyłać i patrze obudowa niedostępna ja pierdziele...
Patrze na inne rzeczy zasilacz i klawa niedostepna, mobo tez,
Szukam ... Wczytuje dane...wrzucam do excela i 45xx wyszlo, trzeba wybierać ...
Obudowa wybrana szukam recki i bach karta sie nie zmiesci ....
szukam dalej i wybrałem z nadzieją może sie załapie no i coż wygrał jegomość którego najsłabszy konfig jest 5 x mocniejszy niż moje pudło, no ale cóż pogratulować farta
Wszystko jasne po prostu trzy osoby nie zlekceważyły regulaminu :)
a tak serio to zwycięskie zestawy wybrała Grupa Komputronik S.A. a
nie benchmark.p
pozdro
No nic, gratuluję szczęściarzom.
C'mon! Redakcjo a gdzie wyjaśnienia?
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rp8lwpvQEIM#t=127s
Mimo wszystko gratuluję.
Lekkie rozczarowanie.
Liczyłem na jakąś ekstrawagancję, jakiś kreatywny pomysł, chociaż na 3 miejscu jakiś ekstra zestaw. A to wszystko takie na jedno kopyto - dla mnie to rozczarowanie.
Z przykrością stwierdzam, że jurorzy nie popisali się.
Zwłaszcza drugie miejsce - jak można dać nagrodę za zestaw z taką obudową, co za brak smaku. Co za wstyd.
Pozdrawiam wszystkich co brali udział.
Szkoda że było ustawione. Skoro redakcja pozwala łamać zasady regulaminów i dawać za to nagrody to benchmark schodzi na psy.
Tym co grali fair play i wygrali GRATULUJE :)
po 2 na wiele rzeczy nie mamy wpływu, ale fajnie że ktoś wygrał, następnym razem to możesz być Ty :)
po 3 każdy tak "wjeżdża" że zwycięzcy zestaw średni, że gość ma dwa świetne zestawy, powiem wam co ja bym zrobił
-jeśli rzeczywiście miałbym taki dobrobyt z komputerami i do tego taki zestaw otrzymał, to sam bym zorganizował konkurs poprzez benchmark czy forum, z nagrodami np karta graficzna, procesor czy też ram itp/ z drugiej strony równie dobrze gość może komuś z rodziny na święta podaruje jakiś zestaw któż to wie?
także wesołych i pogodnych, nie bądźmy zawistni, ja tam się cieszę że ktoś wygrał, tak naprawdę nie ma przegranych!! nikt nic nie stracił, no może trochę czasu :)) zdrowia
Tylko po zazdrościć :)
Jak zawsze przespałem termin zgłaszania zestawów...
AMD FX 8150 za 1150
Gigabyte GA-990FXA-UD5
Kingston HyperX DDR3 2X 4GB 1600MHz XMP CL9 Blu
Radeon 6870 MSI 1GB DDR5 DVI&HDMI&DP (PCI-E)
SilentiumPC Brutus BT-310 Pure Black - bez zasilacza
XFX Core 550W 120mm 80+ SLI PSU
Samsung SpinPoint F3 500 GB
Logitech Wireless Desktop MK320 klawiatura + mysz
Razem jakieś 3950 tyle stało kiedy składałem cały zwstaw pobiera jakieś 434 W
Na tym tylko Windows się zmieści i jedna gra haha
Ateraz po tym niewybaczalnym sponsoringu moja ulubiona firma dostaje wielki -
Trzy zestawy full amd to nie dziwne ?
Powinni dodać wzmianke wybieramy (only amd)
Do 4 tyś zł upakował bym Phenomcia II X4 965 ,
Gtx 560 sli /ati 6870 cf , 8 GB ram 1600.
Zwycięskie zestawy zjadł by na śniadanie :D
4gb ramu ? 8gb mam juz od stycznia zeszlego roku i powoli sie zastanawiam czy nie wrzucic jeszcze 4. 4gb to moj netbook ma :P
Niby nic nie mam do AMD (sam smigam na radku 6970) ale jednak wolalbym wrzucic tego i5 2500k i miec pewnosc ze wszystko dziala stabilnie.
Po co skladac zestaw ktory nawet teraz nie da rady pociagnac na max detalach gier a co bedzie za rok ?
To benchmarkowcy powinni glosowac na dany zestaw dajac im np. 3 glosy (zalezy od ilosci zgloszen).
No ale tutaj strasznie zajechalo "siema ziom, zloz zestaw to go dostaniesz bo wisze ci kase".
Myslalem ,ze strona benchmark jest OK ale mylilem sie. Redaktorzy sa do kitu, a uzytkownicy najlepsi.
Nie możesz całkowicie pamięci wirtualnej wyłączyć, gdyż niektóre programy nie będą działać, bo są tak napisane, żeby częściowo z RAMu, a częściowo z wirtualnej korzystać.
"Powiadasz podkładkę a czy w ogóle widział tu ktoś coś takiego jak NAPĘD lub NAGRYWARKA"
Każdy raczej ma w tym kompie co teraz posiada, wystarczy przełożyć, a gwarancja zazwyczaj jest nie na zestaw, a na poszczególne podzespoły przecież, czyli plomb na obudowie nie powinno być
Jeden szkopuł w tym że ceny się zmieniły i teraz przekracza o 121 zł
Ale liczy się moment wysłania zgłoszenia , bo tak to wielu z was też by było tak samo poszkodowanych
W momencie składania to - karta , procesor i zasilacz były trochu tańsze
AMD X6 FX-6100 3.3GHz BOX
Asus Sabertooth 990FX
Radeon 6870 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC
OCZ Z-Series 850W Modular SLI GOLD 80+
WD Caviar Black 500GB WD5001AALS 32MB cache SATA-II
Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance
A4-TECH XGame Opto Oscar X748 Extra Fire USB
NZXT Tempest 410 - bez zasilacza
Razer Arctosa Black Edition
I w czym ten zestaw jest gorszy od zwycięzców ??
Kartą ?
Akurat w testach w wielu grach mają podobne wydajności a cenowo jednak jest różnica na korzyść 6870
ogólnie w skrócie wybrałem :
Asus M5A78L/USB3
AMD X6 FX-6100 3.3GHz BOX
Corsair DDR3 2x 2GB 1866MHz CL9 Dominator GT with DHX+ and Airflow II Fan
Radeon 6950 XFX Dual Heatpipe 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E)
SilentiumPC Brutus BT-310 Pure Black - bez zasilacza
Chieftec (GPS-650A) 650W bulk
Seagate 500 GB Barracuda (16MB, Serial ATA III)
Saitek Cyborg Mouse R.A.T. 7 CONTAGION
A4-TECH Xgame G800
Suma brutto: 3 864 zł
Suma netto: 3 141,46 zł
oraz napisałem 577 słów(3954 znaków) dokładnego wyjaśnienia(wrzucić tu?), czemu taki komponent i chyba nawet nikt tego nie czytał :)
Dział kontakt to w ogóle nie wiem po co jest, ładny formularz, ale odpowiedzi nigdy nie uzyskałem na zadane pytanie. Może te maile od użytkowników w ogóle nie dochodzą ? Czy ktoś po prostu ich nie czyta, tylko od razu kasuje ?
Nie pozdrawiam i do nie zobaczenia
Inż. Inf. RB
Tyle, że nie każda gra wykorzystuje SLI czy Crossfire, w niektórych nawet problem jest z działaniem gry w takiej konfiguracji. A na pojedynczej karcie będzie bez problemu działać każda ;] Poza tym 2x6850 wychodzi drożej niż 1x6950, no i 2x tyle prądu pali grafika w konfiguracji CF czy SLI, a efekty gołym okiem niewidoczne. Jedynie w benchmarkach te kilka fpsów więcej, ale dla odbiorcy różnicy w wydajności praktycznie nie ma, no a zestawy miały być przemyślane pod każdym możliwym chyba względem.. to, że te wybrane nie są, to inna sprawa, no i niektórych komponentów nie ma, np. klawiatury z 1 zestawu, mysz wycofana ze sprzedaży, dysk nie dość, że marnej jakości, to też wycofany ze sprzedaży, pamięć - brak info na stronie producenta, że obsługiwany akurat ten model, płyta główna z obsługą 2 kart graficznych, a użyta jest 1, poza tym słabe radiatory na płycie.
Co do drugiej konfiguracji, płyta główna na 3 grafiki, a użyta tylko 1.. Co do chipsetów co przy każdej konfiguracji jest opisywane, to wiadomo, 1 slot PCIEX chipset serii 7, 2 sloty, serii 8, 3 lub 4, serii 9, co nie znaczy, że te z serii 8 czy 9 są lepsze niż te z serii 7 przecież ;) a co do sensu montażu 2 czy 3 grafik, to nie dość, że grzeją się od siebie nawzajem(są blisko siebie i jedna dmucha na drugą), to palą 2x więcej prądu, a relacja ceny do wydajności jest niezadowalająca + koszt prądu
http://img641.imageshack.us/img641/7153/399070.png
Części były były wszystkie na stanie w magazynie w dniu składania.
Dziękuję.
elementów i ich ceną. Główną ideą tego zestawu jest uzyskanie jak najlepszej wydajności w stosunku do nakładów finansowych z ukierunkowaniem na to iż zestaw jest przeznaczony do grania. Nałożone kryterium ceny nie pozwoliło dodać dodatkowego dysku HDD stanowiącego magazyn danych choćby 500GB jednak nie musi to stanowić problemu. O ten element można uzupełnić zestaw później lub rozsądnie gospodarować miejscem na dysku SSD.
Cieszę się że i mi coś w końcu udało się wygrać!
Widzę że nie wszystkim przypadł do gustu typ na dysk sdd 60GB
Jasna sprawa - że mały - ale mi jako systemowy zupełnie by wystarczył - zależy kto ma jakie potrzeby - jak by było trzeba to zawsze można dokupić większy na magazyn..
Dziękuję Redakcji!
I innym użytkownikom za współzawodnictwo!!
Pozdrawiam :)
_Dre_
Ja w wakacje wydalem rowno 4 kafle na zupelnie cos innego i tez do grania:
HP Envy 17-2000 CTO 3D prosto z US czyli:
i7-2630QM
Radeon 6850M z 1GB
8GB DDR3-1333
HDD 750GB Toshiba 7200rpm
SSD 120GB Crucial M4
Bluray slotowy
Matryca Full HD 120Hz z okularami 3D w komplecie
klawiatura podswietlana
mysza Logicool 305 (Logitech na rynek japonski)
Luzik Ludzie - wygracie następnym razem;)
Moja konfiguracja też nie zrobiła na nikim wrażenia... i co z tego?
Gratulacje dla zwycięzców:)
Skoro walczyłem na forum o transparentność tego konkursu i wyjaśnienia, przedstawiam uzasadnienie do mojego zestawu aby wszyscy mogli się z nim zapoznać i sami ją ocenić.
Uzasadnienie do zestawu część 1.
Każdy dom opiera się na solidnym fundamencie, tak dla komputera fundamentem jest płyta główna. Mój wybór padł na Asus M5A99X EVO, płyta jest przystosowana do współpracy z najnowszymi procesorami AMD oraz posiada cyfrową sekcję zasilania co gwarantuje stabilne zasilanie oraz pozwala zastosować pamięci o taktowaniu 2000 Mhz i wyższym. Do płyty wybrałem procesor AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX. Ta czterordzeniowa jednostka w zupełności wystarczy do grania, i normalnego użytkowania. Nie ma konieczności stosowani procesorów o 6 czy 8 rdzeniach bo stanowi to przerost formy nad treścią, taką liczbę rdzeni wykorzystuje się sporadycznie i tylko w określonych zastosowaniach, obecnie tylko kilka gier który potrafią wykorzystać ten potencjał. W zestawie zostały zastosowane pamięci Patriot Viper Xtreme DDR3 2x4GB 2000MHz CL9 ELK XMP.
Taktowanie 2000 MHz i opóźnieniu CL 9 pozwoli na wydajną prace całego zastawu ponadto całkowita wielkość 8 GB jest już niemal standardem w dobie systemu 64 bitowego. Co w połączeniu z szybkim dyskiem Corsair 2.5'' SSD Force 120 GB (Serial ATA3) 550MB/s 510MB/s 85k IOPs stanowi ciekawe i bardzo wydajną bazę do zastosowania wysoko wydajnej kary graficznej. Wielkość 120 GB w zupełności wystarcza do zainstalowania systemu jak i kilku ulubionych gier. Zestaw uzupełnia karta graficzna Radeon 6950 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC. Zastosowane nie referencyjnego chłodzenia pozwoli odprowadzić ciepło z fabrycznie podkręconej karty oraz zmniejszyć hałas układu chłodzenia. Zastosowanie szybkiej pamięci ram i dysku na pewno pozwoli z kary wycisnąć klika klatek więcej. Do zasilenia tego zestawu wybrałem zasilacz OCZ ModXStream Pro 700W 80+ modular SLI PSU. 700 W jakie może dostarczyć zasilacz spokojnie wystarczy do bardzo stabilnej pracy i nawet lekkie OC bez obawy o stabilność zasilania. Ponadto modularne okablowanie pozwoli zachować porządek w obudowie bez plątaniny zbędnych kabli. Obudowa CoolerMaster Elite 334U Black-Silver jest dość ascetyczną konstrukcją, jednak w prostocie czasami tkwi siła.
2002
Mój pierwszy komp.intel 266 mhz grafika 3d accelerator 8 mb. ram 32 mb
2005
2gi athlon 3200+ 2.2 GHz ati 9200 128 ram . 256 ram
2011
3ci phenom II 955 3.2 GHz ati 6870 1 Gb . 4 GB ram
Co potwierdza ta obudowa, prosta a zarazem wytrzymała konstrukcja jest jej atutem, przestronność i bardzo dobry obieg powietrza w połączeniu z wkładkami filtracyjnymi jest nadzwyczaj dobrym rozwiązaniem. Zestaw uzupełnia klawiatura A4-TECH Xgame G800V, która stanowi dosyć ciekawą alternatywę dla gameingowych klawiatur Logitech-a czy Saitek-a, programowane klawisze i kilka innych bajerów tej klawiatury mi odpowiada. Na koniec wybrałem myszkę Asus GX800 Black, bardzo fajna myszka dobrze leży mi w dłoni ponadto oprogramowanie myszki i tworzenie makr do niej jest bardzo łatwe. Laserowy sensor bardzo dobrze pracuje na różnych powierzchnia. Zestaw jest kompromisem między dostępnością
Moje uzasadnienie wybrania procesora AMD FX było takie, że Phenomy II 955 i 965, które są oczywiście w grach wydajniejsze były w momencie dobierania komponentów droższe od tego modelu FX, a różnica wydajności w grach nie jest jakaś ogromna, z kolei FX będzie znacznie wydajniejszy w zastosowaniach wielowątkowych.
Co do dostępności klawiatury Logitech UltraX, to wydaje mi się, że była dostępna w sklepie w momencie kiedy dobierałem konfigurację.
"oszustwo!" "nie sprawiedliwe!" "ponowny konkurs!" xDDD Tupanie nóżkami przedszkolaka. Nie udało sie i trudno.
Trochę klasy!
AMD Phenom II Quad-Core 965-609 ZŁ
MSI 870A-G54 (FX)- 359 zł
GeForce with CUDA GTX 560 Gigabyte WINDFORCEx2- 599 zł
GeForce with CUDA GTX 560 Gigabyte WINDFORCEx2- 599 zł
Corsair DDR3 2x 4GB 1600MHz CL9 Vengeance- 239 zł
WD Caviar GreenPower 500GB WD5000AADS- 399 zł
Thermaltake Toughpower Grand 650W 80+ Gold Modular - 559 zł
Thermaltake Armor A90 Black Window - 269 zł
klawiatura Thermaltake Tt eSports Challenger - 189 zł
Myszka Thermaltake Tt eSports Black 4000DPI - 169 zł
= ----3990---- zł
8 lat praktyki i przeglądania sprzętu komputerowego.
Zbudowanie tego zestawu zajeło mi ok 4 minut.
czepić się tez można do slow "dostępny w sprzedaży"
i tego ze komputronik prezentuje produkty z których się wycofał
skrypt komputronika ma bagi w podkategorii pokazuje ze podzespół jest a klikając na produkt okazać się może ze go nie ma
takie są moje spostrzeżenia ale i tak gratuluje zwycięzcą
Pozdrówka4all
Gratki dla kolesia co dostanie 3 kompa :)
Mój zestaw był podobny do użytkownika niepojete tylko zamiast AMD Phenom II X6 1055T BOX dałem 4 rdzeniowego Phenoma, a zamiast Seagate 500 GB Barracuda (16MB, Serial ATA III) dałem dysk SSD 120GB.
Fail z wynikami.
Ale gratuluje.
Bude dałem: Silentium PC gladius 800 z oknem
zasiłke: XFX Core 650W
myszke: A4-TECH XGame Opto Oscar X748 Extra Fire USB
klawe: Razer Arctosa silver edition
Płyta główna chyba ta sama była... albo ta co w 3 zestawie - nie pamiętam bo zastanawiałem się właśnie którą wybrać :D
I karte graficzną chyba wziąłem innego producenta... albo gigabyte bez OC.
Lato to ustawił za dużą bańkę!!!:)
A no właśnie... czyżby komisja nie zastosowała się do swojskich zasad?
Przecież zestaw Astara12 ma pamięci 2000MHz, a to ewidentnie pieniądze wyrzucone w błoto, bo jak wiadomo obsługiwana częstotliwość pamięci w FX-4100 wynosi maksymalnie 1866MHz, ja takiego błędu nie popełniłem...Ale cóż zrobić, wygrał ktoś inny i trzeba to uszanować. Jeszcze jedna uwaga na temat SSD o pojemn. 60GB: lekka przesada.Gdyby spojrzeć na to z logiczego punktu widzenia połowa to sys 64bit'owy. Więc dysk na jedną grę... Zero muzyki, zero filmów, programów... nic.
Tak czy inaczej gratulacje dla wybranych/wylosowanych, nie bądźmy zawistni, to nie ich wina, że wygrali :)
Cóż.. trudno się mówi.
Oczywiście Gratulacje dla zwycięzców! Pozdrowił!
Sprzęt, który złożyłem to:
AMD Phenom II X6 1075T + Scythe Katana 3
Gigabyte GA-970A-UD3
Corsair DDR3 3x4GB 1600MHz CL9 XMP Vengeance
Radeon 6950 HiS IceQ X Turbo 2GB
OCZ StealthXStream 2 700W 80+ SLI 120mm
Samsung SpinPoint F3 750GB (SATA II 32MB Cache)
obudowa iBOX Orion 319KR
klawa A4-TECH XGame G800
Mysz Thermaltake Tt eSports Black 4000DPI Philips Laser
Razem wyniosło to 3998,70zł
Nie rozumiem pod jakim kątem patrzyli i wybierlai te komputery. Skoro wielu tak jak wyżej pisałem zbudowało dużo lepsze platformy.
to apropos mojej propozycji ?
Ja tylko pokazałem ja można zagospodarować taką sumkę .
pozdrawiam zacną redakcję:)
Poza tym oceniacie subiektywnie, że Bulldożer jest mniej wydajny od Phenoma II - to że byście go nie kupili nie znaczy, że jest gorszy. Są problemy z Windowsem, poza tym każdy spodziewał się po tych procesorach więcej, ale czy jest gorszy?
Natomiast zadziwia mnie tylko jedno - czemu kilku z najciekawszych konfiguracji po prostu nie przetestowano w grach?!
poczawszy od tego, ze szybszy w grach (mial byc komp do gier...), poprzez obudowe, zasilacz, cokolwiek.
Jak dobrze nie być materialistą wyniki konkursów nie prowadzą do niepotrzebnych nerwów.
Nie brałem udziału w konkursie i nie mam ciśnienia :P
To nie ma nic do znaczenia, bardziej przyczepil bym sie do regulaminu, bo skoro trzeba bylo wybrac z dostepnych rzeczy a okazuje sie ze zwyciezcy wybrali z rzeczy niedostepnych to cos tu nie halo ;]
A z drugiej strony redakjca za pewne przeczytala pare tych postow i sika pod siebie ze smiechu jak sie ludzie cisnieniuja, do tego liczba odslon owej strony jest za pewne najwieksza w przeciagu kilku lat ;)))
Ale to dopiero max - 2 kompy i jeszcze 3 nosz ku*** redakcja to ma mózg.