Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 9 - na monitorze można więc grać w gry, które cechują się dość ograniczoną dynamiką. Smużenie postanowiliśmy jednak przetestować na takich tytułach jak nowiutki Battlefield 3 oraz Modern Warfare 3 – monitor Philips spisał się dobrze. Efekt ducha nie był zauważalny.

Kąty widzenia są z pewnością lepsze niż w matrycach TN i to już z pewnością stanowi dla wielu osób potężną zaletę użytej matrycy AMVA. Niemniej efekt przyciemnienia obrazu jest widoczny, podobnie jak zmiana odcieni kolorów. Dla przykładu kolor jasnoszary zmienia się w żółty, a kontrast spada. Na szczęście zjawiska te są nieporównywalnie mniej intensywne od tych, które obserwujemy na typowej TN-ce.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2440	0,1
LG E2340S	0,1
LG E2290V	0,1
iiyama E2773HDS	0,1
Philips 273P3LPH	0,1
iiyama X2377HDS	0,1
Philips 248C3	0,1
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270W	0,3
BenQ EW2420	0,3
Asus PA246Q	0,3
NEC EA232WMi	0,3
Samsung F2380	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
BenQ XL2410T	0,4
Asus ML239H	0,4
iiyama X2472HD	0,4
Philips 273P3QPY	0,4
Acer T231H	0,5
Asus VE276Q	0,5
HannsG HS233	0,5
iiyama E2472HD	0,6
ASUS VG278H	0,6
HP ZR30w	0,6
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1
EIZO FORIS FX2431	4,1
EIZO CG303W	4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS	14,5
iiyama E2773HDS	14,7
Philips 248C3	15,2
Philips 273P3LPH	15,7
Samsung BX2235	17,0
iiyama E2410HDS	18,3
Hyundai T236LD	18,9
iiyama X2377HDS	20,1
Samsung BX2440	21,0
LG E2290V	21,0
BenQ VW2420H	21,3
iiyama E2472HD	21,3
Acer S273HL	21,6
NEC EA232WMi	22,0
Philips 273P3QPY	22,4
BenQ EW2420	23,2
Asus ML248H	23,4
LG E2340S	24,0
BenQ BL2400PT	24,5
Hyundai T270W	25,5
BenQ E2420HD	25,9
Asus ML239H	26,9
Acer T231H	27,8
LG W2363D	30,0
iiyama X2472HD	30,9
BenQ XL2410T	32,1
BenQ M2700HD	32,2
Samsung F2380	32,2
ASUS VG278H	33,1
LG M2380DF	35,4
Hanns G HZ381	43,0
HannsG HS233	45,0
Asus VE276Q	51,4
EIZO FORIS FX2431	60,0
HP ZR30w	66,0
Asus PA246Q	87,9
EIZO CG303W	97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS	21,2
Samsung BX2235	21,5
iiyama E2472HD	23,0
LG E2290V	23,5
Asus ML248H	24,0
Philips 248C3	24,4
Samsung BX2440	25,2
BenQ VW2420H	26,0
Hyundai T236LD	28,0
iiyama E2773HDS	28,1
iiyama E2410HDS	28,2
Philips 273P3LPH	28,4
LG E2340S	28,9
Asus ML239H	29,7
BenQ EW2420	31,8
BenQ XL2410T	32,2
Acer S273HL	32,5
iiyama X2472HD	32,8
BenQ BL2400PT	33,5
iiyama X2377HDS	33,0
NEC EA232WMi	35,8
LG M2380DF	35,9
Samsung F2380	37,1
BenQ E2420HD	41,2
Acer T231H	42,5
Philips 273P3QPY	43,2
LG W2363D	45,1
Hyundai T270W	46,1
HannsG HS233	46,3
ASUS VG278H	47,5
BenQ M2700HD	49,2
Asus VE276Q	55,2
Hanns G HZ381	78,0
EIZO FORIS FX2431	88,0
Asus PA246Q	94,0
EIZO CG303W	137,0
HP ZR30w	156,0

Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że niniejszy monitor ma 27-calową matrycę AMVA, to musimy przyznać, że pobór prądu stoi na bardzo niskim poziomie. W czasie testów panel pobierał około 22 W energii, pracując przy jasności optymalnej. Po podniesieniu jasności i kontrastu do wartości maksymalnych zużycie prądu podskoczyło do 43 W, ale komfort pracy przy tak dużej luminacji nie jest wysoki, więc rzadko będziemy z niej korzystać. W trybie czuwania monitor pobiera 0,4 W.

Ocena końcowa

Philips Brilliance 273P3QPY to świetny monitor, który możemy polecić do wszelkich typowych zadań domowych i biurowych. Jego największą zaletą jest rozbudowana ergonomia, której próżno szukać w wielu konkurencyjnych konstrukcjach. Do tego dochodzi również dobra jakość wykonania oraz elegancka, nowoczesna stylistyka, która wkomponuje się właściwie w każde wnętrze.

Plastiki spasowane są ze sobą właściwie, a ich powierzchnia jest matowa, więc nie przyciąga intensywnie kurzu i nie zarysowuje się łatwo. Pokrycie 27-calowego ekranu też jest matowe. Sam ekran możemy podnosić, opuszczać, obracać w poziomie, pochylać w pionie, wykonywać pivot do orientacji pionowej. Konstrukcja jest stabilna, ale regulacja następuje na tyle swobodnie, że z łatwością dokonamy jej jedną ręką.

LED-owe podświetlenie ekranu niestety nie zapewnia najlepszej równomierności rozkładu luminacji, ale jest na tyle oszczędne, że przy ustawieniach optymalnych (ok. 120 cd/m2) monitor pobiera zaledwie 22 W energii elektrycznej. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że matryca wykonana została w zaawansowanej technologii AMVA (Advanced Multi-domain Vertical Alignment), która radykalnie polepsza jakość obrazu, poszerza kąty widzenia i zwiększa kontrast w stosunku do typowej TN-ki, to 22 W poboru prądu uznać możemy za naprawdę bardzo dobry wynik.

Philips 273P3QPY to urządzenie uniwersalne - nada się znakomicie do pracy biurowej, oglądania filmów, grania w gry, przeglądania internetu, a nawet amatorskiej obróbki grafiki. Do dyspozycji użytkownika oddany został hub USB, dwa głośniki, złącza sygnałowe DisplayPort, DVI-D i D-sub, oraz czujnik o nazwie PowerSensor. Wykrywa on obecność użytkownika przed monitorem, przez co w czasie jego nieobecności monitor przełącza się w ekonomiczny tryb pracy zmniejszając moc podświetlenia, a przez to zużycie prądu. Polecamy.

Parametry:
Zastosowanie:	multimedia, biuro
Jasność:	dobry plus
Kontrast:	super
Kolory:	dobry
Równomierność podświetlenia:	zadowalający plus
Kąty:	dobre
Szybkość matrycy:	dobra
Menu OSD:	dobre

Ocena:
Jakość wykonania:	dobry plus
Funkcjonalność:	dobry plus
Jakość obrazu:	dobry plus
Ergonomia:	super
Energooszczędność:	dobra
Ogólna ocena:

Przeczytaj także:
HP ZR30w - test, cena, opinie	BenQ EW2420 - do domu w sam raz	Philips Brilliance 248C3 - test, cena i opinie

Testy monitorów:

• HP ZR30w
  
• Philips Brilliance 248C3
• Iiyama X2377HDS
• NEC MultiSync EA232WMi
• iiyama ProLite X2472HD
• EIZO ColorEdge 303W
• BenQ XL2410T
  
• iiyama ProLite E2472HD
• wszystkie testy monitorów LCD