Matryca typu TN nie oferuje tak szerokich kątów widzenia jak ekran IPS. Patrząc na monitor pod ostrzejszym kątem obraz traci na wyraźności. Na szczęście problem ten jest zminimalizowany dzięki świetnej ergonomii monitora z pełnym zakresem regulacji (odchylenie do tyłu, pivot i regulacja wysokości). Poza tym nie można zapominać, że jest to sprzęt dla graczy, więc większość czasu i tak monitor ustawiony jest w optymalnej dla nich pozycji (na wprost), w której wyświetlany obraz jest bez zarzutu.
Czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 1 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 9, a to oznacza bezproblemową, płynną rozgrywkę także w najbardziej dynamiczne gry FPS.
Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.
Pobór energii
Monitor Acer XB280HK pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 32,1 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 47,6 W. To dobre wyniki w porównaniu do konkurencyjnych modeli o rozdzielczości UltraHD. Zaskakuje natomiast bardzo wysoki pobór prądu w trybie czuwania - aż 15W (!). Trudno wytłumaczyć taką wartość ale sprawdzałem to kilkukrotnie i za każdym razem wynik był ten sam. Jedynym wyjściem jest więc dodatkowe wyłączanie monitora przełącznikiem zasilania, a nie tylko umieszczonym z przodu przyciskiem.
Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark monitorów.
Porównanie monitorów pod względem poboru energii
Podsumowanie
Gracze są w stanie wydać naprawdę spore kwoty na sprzęt, który zapewni im najwyższą jakość i komfort rozgrywki. Czy Acer XB280HK jest wart uwagi? Odpowiedź brzmi krótko – tak, chociaż trzeba pamiętać o kilku dość istotnych cechach, które nie pozwalają mi na wystawienie maksymalnej oceny. Ale po kolei.
Przede wszystkim prezentowany monitor występuje w zupełnie nowej lidze urządzeń. Oferuje bowiem nie tylko wysoką rozdzielczość Ultra HD 3840x2160 ale także technologię Nvidia G-Sync. Zapewnia ona znaczącą poprawę płynności w grach, likwiduje zjawisko tearingu oraz zmniejsza opóźnienia sygnału (input-lag). Więcej szczegółów na temat tej technologii znajdziesz w artykule Nvidia G-Sync w praktyce. Jeśli więc szukasz monitora o takich parametrach – to trudno w tym momencie będzie znaleźć lepszą propozycję.
Oczywiście warto pamiętać o tym, że uciągnięcie najnowszych tytułów w rozdzielczości 4K wymaga naprawdę wydajnych podzespołów, a sam G-Sync nie załatwi tutaj sprawy. Trzeba mieć po prostu naprawdę mocny komputer, aby w pełni cieszyć się możliwościami jakie daje ten monitor.
Zwłaszcza że jakość obrazu oferowanego przez ten monitor jest naprawdę dobra. Wszystkie szczegóły są ostre i wyraźne, a kolory dobrze odwzorowane.
Acer XB280HK ma też kilka cech, które niekoniecznie przypadły mi do gustu. Przede wszystkim szwankuje równomierność podświetlenia. Także kąty widzenia są dalekie od ideału – ale taki już urok matrycy typu TN. Sytuację ratuje na szczęście doskonała ergonomia z pełnym zakresem regulacji ustawienia ekranu.
Parametry
- Zastosowanie: gry, rozrywka, multimedia
- Jasność
dobry - Kontrast
dobry plus - Kolory
dobry plus - Równomierność podświetlenia
zadowalający plus - Kąty
zadowalający plus - Szybkość matrycy
super - Menu OSD
dobry
Ocena
- Jakość wykonania
dobry - Funkcjonalność
dobry plus - Jakość obrazu
dobry plus - Ergonomia
super - Energooszczędność
dobry
90%
Ocena końcowa:
- technologia Nvidia G-Sync
- szybki czas reakcji - 1 ms
- rozdzielczość Ultra HD gwarantuje ostry i wyraźny obraz
- dobre odwzorowania kolorów
- świetna ergonomia
- cztery złącza USB 3.0
- tylko jedno wejście wideo
- wąskie kąty widzenia
- nienajlepsza równomierność podświetlenia
- bardzo wysoki pobór prądu w stanie spoczynku
Komentarze
17moi płaca 300 za 3 mce a mam hd4200 i zasilacz 350 wat logic
Gram głównie w CS:GO (można by powiedzieć "tylko", ale raz na jakiś czas coś tam innego też odpale). Powiedzmy, że mam sprzęt, który pociągnie cs'a w 4K (bo i sama gra nie jest jakoś kosmicznie wymagająca ani nowa). I teraz co lepsze pod tę szalenie popularną strzelankę sieciową:
1) 27 cali IPS 1440p 144 Hz G-sync
czy
2) 28 cali TN 4K 60 Hz G-sync?
Gdyby ktoś widział takie coś na własne oczy (różnice, porównanie) i podzielił się doświadczeniem wielce byłbym kontent :)