Silnik graficzny Stalkera: Zew Prypeci potrafi wykorzystać wszelkie nowinki technologiczne obecnie dostępnych akceleratorów graficznych. Gra jest bardzo zróżnicowana pod względem wymagań sprzętowych. Otwarte przestrzenie, czy też większa ilość przeciwników wpływają na wydajność. Natomiast zamknięte lub małe pomieszczenia zazwyczaj nie stwarzają większych problemów nawet na wolniejszych układach graficznych.
STALKER: Zew Prypeci - DX11
1280x1024, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) |  89  75 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) |  85  76 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 81 72 |
| Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000)* | 76 67 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 75 68 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 73 66 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 72 66 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 63 57 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 61 54 |
 średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
| *1120 SP |
STALKER: Zew Prypeci - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 70 65 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 68 62 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 65 58 |
| Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000)* | 60 55 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 59 55 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 58 52 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 55 49 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 49 42 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 48 43 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
| *1120 SP |
STALKER: Zew Prypeci - DX11
1920x1200, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Radeon 5870 1GB (850/1200) | 58 53 |
| Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 56 50 |
| GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 54 47 |
| Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000)* | 51 46 |
| Radeon 5850 1GB (725/1000) | 49 45 |
| Radeon 6850 1GB (775/1000) | 49 45 |
| GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 47 42 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 40 35 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 39 34 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
| *1120 SP |
W przypadku tej gry, nowy HD 6850 okazał się być tylko o włos wolniejszy od układu graficznego HD 5850, co dobrze o nim świadczy. Czyżby znów dała o sobie znać lepsza wydajność teselatorów w nowej rodzinie Radeonów? Zaskakująco dobre wyniki miał Radeon 6870. W wyższych rozdzielczościach niewiele ustępował znacznie droższemu Radeonowi 5870. Był też wydajniejszy od GeForce’a GTX 470.
