Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwoma zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis.
Pobór energii - Spoczynek
[W] Pulpit, Firefox, Foobar
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000)* | 174 |
Radeon 6850 1GB (775/1000) | 177 |
Radeon 5850 1GB (725/1000) | 179 |
Radeon 5830 1GB (800/1000) | 180 |
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 180 |
GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 180 |
GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 181 |
Radeon 5870 1GB (850/1200) | 185 |
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 189 |
*1120 SP |
Pobór energii - Obciążenie
[W] Crysis
Radeon 6850 1GB (775/1000) | 307 |
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000)* | 320 |
Radeon 5850 1GB (725/1000) | 320 |
Radeon 5830 1GB (800/1000) | 333 |
GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 345 |
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) | 350 |
GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 354 |
Radeon 5870 1GB (850/1200) | 360 |
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) | 395 |
*1120 SP |
Pomiar poboru energii elektrycznej nie do końca pokrył się z informacjami od AMD. Pod obciążeniem, Radeon 6850 wraz z platformą pobierał tyle samo energii, co układ graficzny Radeon 5850. Powinno być mniej, aczkolwiek mieliśmy do czynienia z konstrukcją niereferencyjną, co mogło mieć jakiś wpływ na pobór energii.
W przypadku Radeona 6870 sytuacja wygląda lepiej. Akcelerator ten pobierał mniej energii niż HD 5870 i GeForce GTX 470, a praktycznie tyle samo co standardowy GeForce GTX 460 768 MB.