Aby podgrzać atmosferę wystartujemy standardowo, ze sprawdzeniem wydajności ogólnej komputera z Trinity za pomocą PCMarka 7. Testy w PCMark 7 przeprowadziliśmy w ustawieniach:
- z pamięcią RAM 1333MHz
- z pamięcią RAM 1866MHz
PCMark 7: Professional
[punkty]
Wynik ogólny | ![]() ![]() |
Lightweight | ![]() ![]() |
Productivity | ![]() ![]() |
Creativity | ![]() ![]() |
Entertainment | ![]() ![]() |
Computation | ![]() ![]() |
System Storage | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Wszystkich, którzy chcą porównać działanie swojego komputera do testowanej przez nas platformy zapraszamy do działu benchmarki. Znajdziecie tam linki do pobrania popularnych benchmarków, w tym PC Mark 7 oraz 3D Mark 11. Każdy zarejestrowany użytkownik może opublikować wyniki swojej maszyny.
Sprawdźmy jednak, jak wygląda wydajność Trinity na tle Llano. Testy w 3DMark 11 przeprowadziliśmy w trzech ustawieniach:
- z pamięcią RAM 1333MHz
- z pamięcią RAM 1866MHz
- z rdzeniami procesora podkręconymi do 4,5 GHz, układem graficznym podkręconym do 1,1 GHz oraz pamięciami 1866MHz
3DMark 11 – Performance
[wynik ogólny]
OC A10-5800K 4,5GHz/1,1GHz | ![]() |
A10-5800K (Trinity) | ![]() ![]() |
A8-3870K (Llano) | ![]() ![]() |
A8-3850 (Llano) | ![]() ![]() |
A6-3650 (Llano) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
3DMark 11 – Performance
[Graphics]
OC A10-5800K 4,5GHz/1,1GHz | ![]() |
A10-5800K (Trinity) | ![]() ![]() |
A8-3870K (Llano) | ![]() ![]() |
A8-3850 (Llano) | ![]() ![]() |
A6-3650 (Llano) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Układ graficzny A10-5800K jest zdecydowanie wydajniejszy od tego zastosowanego A8-3870K i A8-3850. Różnica nie jest może kolosalna, ale na pewno będzie zauważalna gołym okiem w grach.
3DMark 11 – Performance
[Physics]
OC A10-5800K 4,5GHz/1,1GHz | ![]() |
A10-5800K (Trinity) | ![]() ![]() |
A8-3870K (Llano) | ![]() ![]() |
A8-3850 (Llano) | ![]() ![]() |
A6-3650 (Llano) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
A oto i ten wynik, który tak wstydliwie skrywało AMD podczas przedpremiery. Czy rzeczywiście jest się czego wstydzić? Przy zastosowaniu pamięci 1866 MHz przewaga nad A8-3870K nie jest wielka, ale A10-5800K jest jednak szybszy. Oczywiście można robić porównania "zegar w zegar", które jednak nie mają większego sensu ze względu na całkowicie odmienne architektury. Pamiętajmy również, że obie konstrukcje cechuje identyczne TDP. Kwestię energooszczędności omawiamy na jednej z kolejnych stron.
3DMark 11 – Performance
[Combined]
OC A10-5800K 4,5GHz/1,1GHz | ![]() |
A10-5800K (Trinity) | ![]() ![]() |
A8-3870K (Llano) | ![]() ![]() |
A8-3850 (Llano) | ![]() ![]() |
A6-3650 (Llano) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Również w teście Combined, który łączy w sobie wykorzystanie CPU i GPU do generowania efektów fizycznych, widać przewagę nowego układu AMD nad poprzednią generacją APU.