Testy - porównanie z poprzednikami

9 kwietnia 2014przeczytasz w 1 min.

Tak jak wspominaliśmy wcześniej, Kabini są następcami układów Brazos, zaprojektowanych początkowo dla ultracienkich laptopów. Jak rosła wydajność układów z tego segmentu na przestrzeni lat?

Nazwa kodowa	Model	C/T	GHz	Litografia	iGPU	SP	MHz	TDP
Brazos	E-450	2/2	1,65 GHz	40-nm	HD 6320	80	600 MHz	18 W
Brazos 2.0	E-1800	2/2	1,7 GHz	40-nm	HD 7340	80	680 MHz	18 W
Kabini	A4-5000	4/4	1,5 GHz	28-nm	HD 8330	128	500 MHz	15 W
Kabini	Athlon 5350	4/4	2,05 GHz	28-nm	R3/HD 8400	128	600 MHz	25 W

W porównaniu z Kabini w wersji SoC (A4-5000) zwiększono zegary CPU i GPU, ale kosztem większego TDP.

Cinebench 11.5 x64 – renderowanie z pomocą wszystkich rdzeni/wątków
[punkty]

Kabini (4/4) - Athlon 5350 2,05GHz	2,03
Kabini (4/4) - A4-5000 1,5GHz	1,5
Brazos 2.0 (2/2) - E2-1800 1,75GHz	0,63
Brazos (2/2) - E-450 1,65GHz	0,6

Podniesienie zegarów o 505 MHz skutkuje widocznym wzrostem wydajności.

3D Mark 06 – wynik ogólny
[punkty]

Kabini (4/4) - Athlon 5350 2,05GHz	3757
Kabini (4/4) - A4-5000 1,5GHz	3376
Brazos 2.0 (2/2) - E2-1800 1,75GHz	2881

3D Mark 06 – CPU
[punkty]

Kabini (4/4) - Athlon 5350 2,05GHz	2694
Kabini (4/4) - A4-5000 1,5GHz	2040
Brazos 2.0 (2/2) - E2-1800 1,75GHz	1112

Stary 3D Mark 06 również notuje zauważalną wyższą wydajność. Jak wygląda sytuacja w grach?

Wyniki są obiecujące, ale porównaliśmy również oba układy Kabini w drugim benchmarku Resident Evil 5, który wykorzystuje głównie rzeczywistą rozgrywkę.

Porównanie dwóch modeli Kabini (SoC i AM1)