Teoretycznie APU Kabini, jako następcy Brazos stanowią konkurencję dla proceosorów Intel Atom Bay-trail. W praktyce AMD "wyskakując z podstawki" stworzyła konkurencję dla tanich procesorów Celeron i Pentium. Postanowiliśmy porównać Athlona 5350 z procesorem Intel Celeron G1620T, (zintegrowany układ graficzny Intel HD) i TDP 35W. Niestety, nie udało nam się jednak zdobyć tego modelu do porównania na czas premiery i musieliśmy skorzystać z mobilnego zamiennika, który charakteryzuje się praktycznie identyczną budową - Pentium 2020M.
Nazwa kodowa | Model | C/T | GHz | Litografia | iGPU | TDP |
Ivy Bridge | Pentium 2020M | 2/2 | 2,4 GHz | 22-nm | Intel HD | 35 W |
Kabini | Athlon 5350 | 4/4 | 2,05 GHz | 28-nm | R3/HD 8400 | 25 W |
W podstawowywych zastosowaniach oba procesory będą prezentować się podobnie - umożliwią bezproblemowe przeglądanie stron WWW, pracę na dokumentach i arkuszach, czy programach graficznych. Nikt za ich pomocą raczej nie będzie pracować nad składem i obróbką wideo.
Nowy 3DMark
3DMark: Ice Storm
[punkty] wynik ogólny
AMD Athlon 5350 (25W) | 31902 |
Pentium 2020M (35W) | 23674 |
3DMark: Ice Storm
[punkty] Graphics
AMD Athlon 5350 (25W) | 34731 |
Pentium 2020M (35W) | 25853 |
3DMark: Ice Storm
[punkty] Physics
AMD Athlon 5350 (25W) | 24826 |
Pentium 2020M (35W) | 18282 |
3DMark: Cloud Gate
[punkty] wynik ogólny
AMD Athlon 5350 (25W) | 2713 |
Pentium 2020M (35W) | 2205 |
3DMark: Cloud Gate
[punkty] Graphics
AMD Athlon 5350 (25W) | 2971 |
Pentium 2020M (35W) | 2450 |
3DMark: Cloud Gate
[punkty] Physics
AMD Athlon 5350 (25W) | 2082 |
Pentium 2020M (35W) | 1634 |
3DMark: Fire Strike
[punkty] Wynik ogólny
AMD Athlon 5350 (25W) | 409 |
Pentium 2020M (35W) | 246 |
3DMark: Fire Strike
[punkty] Graphics
AMD Athlon 5350 (25W) | 424 |
Pentium 2020M (35W) | 275 |
3DMark: Fire Strike
[punkty] Physics
AMD Athlon 5350 (25W) | 2968 |
Pentium 2020M (35W) | 2249 |
Radeon R3 gładko wyprzedził układ Intel HD w Pentium Ivy Bridge, a cztery rdzenie Jaguar pozwoliły na szybsze generowanie efektów fizycznych niż dwa Intela. Wyniki 3DMarka nie muszą się jednak pokrywać z wynikami rzeczywistej rozgrywki w grach.
Cinebench - renderowanie grafiki 3D
Cinebench R15
[punkty]
CPU | 162 163 |
CPU (Single Core) | 44 85 |
OpenGL | 14 9 |
MP Ratio | 3,67 1,92 |
AMD Athlon 5350 Intel Pentium 2020M |
Gdy dochodzimy do wydajności procesora, Athlon równa się z testowym Pentiumem przy zastosowaniach wielordzeniowych. Przy teście jednordzeniowym rdzenie Ivy Bridge są są prawie dwukrotnie mocniejsze. Test OpenGL ponownie ujawnia przewagę integry AMD.
Luxmark - renderowanie grafiki 3D przy użyciu CPU, jak i GPU
Luxmark 2.0: Sala
[SPS] próbki na sekundę
CPU | 127 125 |
GPU | 98 117 |
CPU+GPU | 192 225 |
AMD Athlon 5350 Intel Pentium 2020M |
Pewne jest to, że Intel ostatnimi czasy mocno popracował nad swoimi sterownikami OpenCL. Jednak to firma AMD mocno pracuje nad wdrażaniem obsługi OpenCL do licznych programów użytkowych i przynosi to naprawdę duży wzrost wydajności. Chodzi oczywiście o to, by wykorzystać pełen potencjał APU - gdy rdzenie CPU jak i GPU pracują równocześnie nad tym samym.
JPEG Decoder - wyświetlanie obrazków w formacie JPG
W poprzednich testach wykorzystywaliśmy benchmark o nazwie JPEG Decoder - od tamtej pory firma AMD zdążyła zintegrować to rozwiązanie w swoich sterownikach Catalyst. Jakiej różnicy możemy się spodziewać w stosunku do "starego" dekodera systemowego?
JPEG Decoder: Standard
[sekundy] mniej = lepiej
Intel Pentium 2020M | 4 |
AMD Athlon 5350 (dekoder AMD) | 4,12 |
AMD Athlon 5350 (dekoder systemowy) | 6,72 |
JPEG Decoder: High
[sekundy] mniej = lepiej
AMD Athlon 5350 (dekoder AMD) | 5,52 |
Intel Pentium 2020M | 6,48 |
AMD Athlon 5350 (dekoder systemowy) | 11,1 |
JPEG Decoder: Enthusiast
[sekundy] mniej = lepiej
AMD Athlon 5350 (dekoder AMD) | 10,6 |
Intel Pentium 2020M | 13,67 |
AMD Athlon 5350 (dekoder systemowy) | 24,34 |
Dzięki zastosowaniu nowego dekodera JPEG, Athlon 5350 potrafi nie tylko się zbliżyć, ale i przegonić mocne rdzenie Intela.