data:image/s3,"s3://crabby-images/985ed/985ed7a43c8d6640fb14a3a23bfc7fd635bfa71c" alt=""
Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo
[minuty, sekundy] mniej = lepiej (akceleracja GPU wył.)
[OC] AMD FX-8370E 4,8 GHz (4M/8T) | ![]() |
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | ![]() |
Core i5 4690K 3,5-3,9 GHz (4C/4T) | ![]() |
Core i5 4670K 3,4-3,8 GHz (4C/4T) | ![]() |
Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) | ![]() |
Core i5 4460 3,2-3,4 GHz (4C/4T) | ![]() |
AMD FX-8370E 3,3-4,3 GHz (4M/8T) | ![]() |
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | ![]() |
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | ![]() |
AMD FX-6350 3,9-4,2 GHz (3M/6T) | ![]() |
Renderowanie wideo w Sony Vegas pokazuje praktycznie to co już wiemy. FX-8370E oferuje wydajność porównywalną z Core i5-4460. Wysoko taktowane układy FX Vishera (FX-8370E po OC) przeganiają najlepsze modele Core i5 i depczą po piętach Core i7 „Haswell”.
MediaCoder x64 - konwersja wideo do H.264
[sekundy] mniej = lepiej
[OC] AMD FX-8370E 4,8 GHz (4M/8T) | ![]() |
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | ![]() |
Core i5 4690K 3,5-3,9 GHz (4C/4T) | ![]() |
Core i5 4670K 3,4-3,8 GHz (4C/4T) | ![]() |
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | ![]() |
Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) | ![]() |
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | ![]() |
AMD FX-6350 3,9-4,2 GHz (3M/6T) | ![]() |
AMD FX-8370E 3,3-4,3 GHz (4M/8T) | ![]() |
Core i5 4460 3,2-3,4 GHz (4C/4T) | ![]() |
Przy konwersji wideo FX-8370E okazuje się nieznacznie wydajniejszy od konkurencyjnego Core i5-4460, natomiast po podkręceniu może powalczyć ze słabszymi modelami Core i7. FX-9590 oferuje nieco gorsze osiągi – porównywalne z Core i7-3770K ze starszej generacji Ivy Bridge.