Ustawienia testowe
Miejsce testowe
Crysis 3 - DX11
1920x1080, Ustawienia wysokie, AFx16
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
GeForce GTX 980 Ti | 75 68 |
GeForce GTX 980 | 57 50 |
AMD Radeon R9 Fury X | 55 47 |
AMD Radeon R9 Nano | 51 44 |
GeForce GTX 970 | 50 42 |
AMD Radeon R9 290X | 48 40 |
Crysis 3 - DX11
2560x1440, Ustawienia bardzo wysokie, AFx16, MSAA x2
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
GeForce GTX 980 Ti | 49 45 |
AMD Radeon R9 Fury X | 39 36 |
GeForce GTX 980 | 34 27 |
AMD Radeon R9 Nano | 34 26 |
AMD Radeon R9 290X | 28 22 |
GeForce GTX 970 | 26 20 |
Crysis 3 - DX11
3840 x 2160, Ustawienia bardzo wysokie, AFx16, MSAA x2
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
GeForce GTX 980 Ti | 26 22 |
AMD Radeon R9 Fury X | 20 16 |
AMD Radeon R9 Nano | 18 14 |
GeForce GTX 980 | 16 13 |
AMD Radeon R9 290X | 14 11 |
GeForce GTX 970 | 14 10 |
Crysis 3 nadal stanowi spore wyzwanie nawet dla obecnie topowych kart graficznych. Nano zapewnia w miarę komfortową zabawę jedynie w rozdzielczości FullHD. Wyprzedza wyraźnie GTX 970, ale jednocześnie wypad nieco słabiej od 980. Dopiero w rozdzielczości 4K pokonuje również mocniejszego GeForce'a, ale dość powiedzieć, że w tych konkretnych ustawieniach żadna z testowanych kart graficznych nie zapewnia płynnej rozgrywki.