Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Bez włączonej funkcji overdrive (przyspieszanie reakcji matrycy) efekt ten był widoczny przy tempie 10, a przy średnim (domyślnym) poziomie overdrive dopiero przy tempie 13-14. Innymi słowy monitor nadaje się w stu procentach do grania nawet w najbardziej dynamiczne strzelanki i wyścigi.

Kąty widzenia są słabe, ale nie jest to wielkim zaskoczeniem, gdyż jest to cecha typowa dla matryc TN. Deformacje kolorów i kontrastu są najsilniejsze w pionie, ale w poziomie również da się je zauważyć. Cóż, na jakieś kompromisy trzeba pójść - technologia TN zapewnia bardzo szybkie reakcje (praktycznie zerowe smużenie), ale kolory nie wyglądają tak naturalnie jak w dobrych IPS-ach.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2440	0,1
LG E2340S	0,1
LG E2290V	0,1
iiyama E2773HDS	0,1
Philips 273P3LPH	0,1
iiyama X2377HDS	0,1
Philips 248C3	0,1
Philips 248X3	0,1
LG DM2752D	0,1
iiyama G2773HS	0,1
Philips 274E5	0,1
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama ProLite XB2776QS	0,2
Philips 298P4	0,2
AOC G2460P	0,2
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270W	0,3
BenQ EW2420	0,3
Asus PA246Q	0,3
NEC EA232WMi	0,3
Samsung F2380	0,3
Philips 237E4QHAD	0,3
HP Envy 27	0,3
AOC i2369Vm	0,3
Acer T272HL	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
BenQ XL2410T	0,4
Asus ML239H	0,4
iiyama X2472HD	0,4
Philips 273P3QPY	0,4
Acer T231H	0,5
Asus VE276Q	0,5
HannsG HS233	0,5
Acer DA220HQL	0,5
iiyama E2472HD	0,6
ASUS VG278H	0,6
HP ZR30w	0,6
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1,0
EIZO FORIS FX2431	4,1
EIZO CG303W	4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3	14,2
iiyama PLE2271HDS	14,5
iiyama E2773HDS	14,7
Philips 248C3	15,2
Philips 273P3LPH	15,7
AOC i2369Vm	16,0
Acer T272HL	16,6
Samsung BX2235	17,0
Philips 274E5	18,2
iiyama E2410HDS	18,3
Hyundai T236LD	18,9
iiyama X2377HDS	20,1
iiyama G2773HS	20,2
Samsung BX2440	21,0
LG E2290V	21,0
BenQ VW2420H	21,3
iiyama E2472HD	21,3
Acer S273HL	21,6
NEC EA232WMi	22,0
Philips 273P3QPY	22,4
iiyama ProLite XB2776QS	23,1
BenQ EW2420	23,2
Asus ML248H	23,4
pPhilips 237E4QHAD	23,4
LG E2340S	24,0
BenQ BL2400PT	24,5
Hyundai T270W	25,5
BenQ E2420HD	25,9
Asus ML239H	26,9
Philips 298P4	27,0
Acer T231H	27,8
Acer DA220HQL	29,9
LG W2363D	30,0
AOC G2460P	30,1
iiyama X2472HD	30,9
HP Envy 27	31,4
LG DM2752D	31,6
BenQ XL2410T	32,1
BenQ M2700HD	32,2
Samsung F2380	32,2
ASUS VG278H	33,1
LG M2380DF	35,4
Hanns G HZ381	43,0
HannsG HS233	45,0
Asus VE276Q	51,4
EIZO FORIS FX2431	60,0
HP ZR30w	66,0
Asus PA246Q	87,9
EIZO CG303W	97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3	20,3
iiyama PLE2271HDS	21,2
Samsung BX2235	21,5
iiyama E2472HD	23,0
LG E2290V	23,5
Asus ML248H	24,0
Philips 248C3	24,4
AOC i2369Vm	24,4
Samsung BX2440	25,2
BenQ VW2420H	26,0
Acer T272HL	27,8
Hyundai T236LD	28,0
iiyama E2773HDS	28,1
iiyama E2410HDS	28,2
Philips 273P3LPH	28,4
LG E2340S	28,9
Asus ML239H	29,7
Acer DA220HQL	30,2
BenQ EW2420	31,8
BenQ XL2410T	32,2
HP Envy 27	32,2
pPhilips 237E4QHAD	32,4
Acer S273HL	32,5
Philips 274E5	32,6
iiyama X2472HD	32,8
iiyama X2377HDS	33,0
LG DM2752D	33,1
BenQ BL2400PT	33,5
iiyama G2773HS	33,9
AOC G2460P	33,9
NEC EA232WMi	35,8
LG M2380DF	35,9
Samsung F2380	37,1
Philips 298P4	40,4
BenQ E2420HD	41,2
Acer T231H	42,5
Philips 273P3QPY	43,2
iiyama ProLite XB2776QS	44,5
LG W2363D	45,1
Hyundai T270W	46,1
HannsG HS233	46,3
ASUS VG278H	47,5
BenQ M2700HD	49,2
Asus VE276Q	55,2
Hanns G HZ381	78,0
EIZO FORIS FX2431	88,0
Asus PA246Q	94,0
EIZO CG303W	137,0
HP ZR30w	156,0

AOC G2460P pracując z optymalnym poziomem luminacji (ok. 120 cd/m2) konsumował 16,6 W energii elektrycznej. W trybie czuwania energochłonność spadała do 0,2 W, a przy maksymalnej jasności rosła do ok. 34 W. Urządzenie określić możemy więc śmiało jako bardzo energooszczędne, pod warunkiem, że utrzymywali będziemy niskie lub średnie wartości luminacji.

Podsumowanie

AOC G2460P to monitor przeznaczony dla prawdziwych entuzjastów grania. Szczególnie tych, którzy nastawieni są na bardzo dynamiczne gdy, w których każdy dodatkowy „fps” ma ogromną wartość. W tym przypadku monitor jest ich wstanie wyświetlić nawet 144 w ciągu sekundy przy zachowaniu włączonej synchronizacji pionowej. Jest to ogromny atut dla wszystkich użytkowników, którzy dysponują maszynami o ogromnej mocy obliczeniowej (zestawy złożone z kilku kart graficznych).

Obraz wyświetlany w 144 kl./s cechuje się tak idealną płynnością, że przesiadka na sprzęt zapewniający zaledwie 30 kl./s jest jak zamiana Mercedesa SLS na „stuningowanego” Poloneza Caro. ;-) Jak już wspomnieliśmy wcześniej trzeba być jednak przygotowanym na pewne kompromisy. Wysoka sprawność wyświetlania obrazu jest rezultatem zastosowania odpowiednich podzespołów połączonych z panelem TN. Przez to mamy do czynienia z bardzo skromnymi kątami widzenia i przekłamaniami w kolorach oraz kontraście.

Jeśli zamierzamy wykorzystywać monitor m.in. do amatorskiej lub półprofesjonalnej edycji grafiki, to radzimy wybrać model z wyświetlaczem IPS (a takowe również są dostępne w ofercie firmy AOC). Jeśli jednak poprzestaniemy na graniu, pracy biurowej i przeglądaniu stron internetowych, to model G2460P sprawdzi się bardzo dobrze.

Jego ogromną zaletą jest szeroka ergonomia (w tym pełna regulacja pochylenia i położenia ekranu), duża różnorodność złączy sygnałowych (możliwość podłączenia starszych i nowszych komputerów), wbudowany hub USB z funkcją szybkiego ładowania urządzeń ultramobilnych, matowa obudowa i matryca, a także niewielkie zużycie energii elektrycznej.

Parametry:
Zastosowanie:	gry, internet
Jasność:	super
Kontrast:	zadawalający
Kolory:	zadawalający plus
Równomierność podświetlenia:	słaby plus
Kąty:	słaby plus
Szybkość matrycy:	super
Menu OSD:	super

Ocena:
Jakość wykonania:	super
Funkcjonalność:	dobry plus
Jakość obrazu:	zadawalający plus
Ergonomia:	super
Energooszczędność:	dobry plus
Ogólna ocena:

	Podsumowanie
	plusy: • odświeżanie 144 Hz • bardzo szybkie reakcje matrycy • duża moc podświetlenia • niskie zużycie energii elektrycznej • regulacja obrazu wprost z komputera • matowe pokrycie ekranu • matowa obudowa • wbudowany hub USB • duża różnorodność portów sygnałowych • wbudowany czujnik oświetlenia (automatyczna regulacja jasności) • rozbudowana ergonomia
	minusy: • dość słabe kąty widzenia • słaba równomierność luminacji • silne deformacje barw przy maksymalnym kontraści
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 1500 zł