Podkręcanie, pobór prądu

Podkręcanie

Poniżej prezentujemy wyniki karty graficznej po podkręceniu. To bezpłatny sposób zwiększania wydajności karty graficznej, którego efektywność zależy jednak od kilku czynników, m.in. wydajności chłodzenia, napięć zasilających, jakości zastosowanych podzespołów i konkretnego egzemplarza karty.

Nasze rezultaty

Asus GeForce GTX 780 DCUII OC okazał się prawdziwym „diabłem” w podkręcaniu. Ze standardowego taktowania 889/1502 MHz udało nam się wycisnąć 1076/1800 MHz. Podwyższenie częstotliwości miało duży wpływ na osiągane wyniki w grach, zobaczcie sami.

Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16

GeForce GTX Titan 6GB (836/1502)	44 39
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500)	44 35
Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (@1076/1800)	32 + 5 26 + 5
Zotac GTX 780 AMP! 3GB (1006/1552)	33 27
Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (889/1502)	32 26
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753)	27 23
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	25 21
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500)	24 19
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	21 18
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	21 17
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	18 16
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Grid 2
2560x1600 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16

Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (@1076/1800)	73 + 8 62 + 8
Zotac GTX 780 AMP! 3GB (1006/1552)	78 63
Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (889/1502)	73 62
Sapphire HD 7970 3GB (1050/1500)	64 53
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	51 41
Nvidia GTX 680 2GB (1006/1502)	50 40
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	45 35
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	42 32
Zotac GTX 660 2GB (980/1502)	36 30
Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200)	33 26
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16

AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500)	57 45
Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (@1076/1800)	38 + 8 35 + 7
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502)	45 37
Zotac GTX 780 AMP! 3GB (1006/1552)	41 37
Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (889/1502)	38 35
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500)	30 26
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753)	30 23
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	27 24
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	27 22
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	23 19
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	20 17
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Tomb Raider o ile przed podkręceniem karty graficznej raczej nie był grywalny w trybie 2560x1600. Po podwyższeniu parametrów pracy akceleratora mogliśmy już cieszyć się naprawdę niezłymi wynikami i odpowiednią płynnością obrazu. Zadowoleni również byliśmy z wyników w Crysis 3, który także zaczął działać zauważalnie lepiej.

Pobór prądu

Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1920x1080).

Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]

GeForce GTX 770 2GB (1046/1753)	106
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	111
Zotac GeForce GTX 780 3GB (863/1502)	113
GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	113
Zotac GTX 780 AMP! 3GB (1006/1552)	113
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500)	115
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	115
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	120
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502)	121
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500)	137

Pobór prądu - Obciążenie
Crysis 3 [W]

GeForce GTX 760 2GB (980/1502)	284
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	289
Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250)	292
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	325
GeForce GTX 770 2GB (1046/1753)	338
Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500)	355
Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (889/1502)	355
GeForce GTX Titan 6GB (836/1502)	375
Zotac GTX 780 AMP! 3GB (1006/1552)	381
Asus GTX 780 DCUII OC 3GB (@1076/1800)	386
AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500)	520

Asus GeForce GTX 780 DCUII OC biorąc pod uwagę jego możliwości w grach nie wymaga niewiadomo jakiej „elektrowni”. Pobierał znacznie mniej prądu, niż konkurencyjny Zotac GeForce GTX 780 AMP!. Dopiero po podkręceniu zrównał się do niego z poborem.