Testy były przeprowadzane w 4 punktach mieszkania ze ściankami działowymi wykonanymi z pojedynczej cegły, według poniższego planu.
Poza routerem, do testów użyto komputera stacjonarnego i przenośnego o poniższych parametrach:
Komputer stacjonarny:
- Procesor Intel i5-4670k,
- 16 GB RAM,
- Nośnik danych do testu - ramdisk,
- Karta sieciowa przewodowa Intel Pro/1000 PT Dual adapter
- Karta sieciowa Wi-Fi Asus PCE-AC68
Komputer przenośny:
- Procesor Intel i5-4200M,
- 8 GB RAM,
- Nośnik danych do testu – ramdisk,
- Karta sieciowa przewodowa Realtek 8168/8111 PCI-E,
- Karta sieciowa Wi-Fi Intel Centrino Wireless-N 2230
Test 1
Test poziomu sygnału w pomieszczeniach - karta Intel Centrino N 2230
Punkt pomiarowy 1 | -52 |
Punkt pomiarowy 2 | -56 |
Punkt pomiarowy 3 | -59 |
Punkt pomiarowy 4 | -55 |
Test 2
Test poziomu sygnału w pomieszczeniach - karta Asus PCE-AC68
Poziom sygnału 5 GHz 802.11ac [dBm]
Punkt pomiarowy 1 | -36 |
Punkt pomiarowy 2 | -43 |
Punkt pomiarowy 3 | -56 |
Punkt pomiarowy 4 | -54 |
Test poziomu sygnału w pomieszczeniach - karta Asus PCE-AC68
Poziom sygnału 2,4 GHz 802.11n [dBm]
Punkt pomiarowy 1 | -28 |
Punkt pomiarowy 2 | -29 |
Punkt pomiarowy 3 | -55 |
Punkt pomiarowy 4 | -42 |
Test 3
Test polegał na trzykrotnym pobieraniu i wysyłaniu pliku o rozmiarze 2 GB z komputera stacjonarnego wyposażonego w kartę Asus PCE-AC68 do laptopa podpiętego do gigabitowego portu rutera kablem SF/UTP kat. 6. Obydwa urządzenia jako nośnik danych wykorzystywały Ram-disk. Szyfrowanie było włączone i ustawione na WPA2-AES.
Trzeba przyznać, iż widok 1300Mb/s w ustawieniach karty sieciowej robi wrażenie.
Test kopiowania plików w sieci LAN - 5 GHz 802.11ac, WPA2-AES
karta Asus PCE-AC68 [MB/s]
Punkt pomiarowy 1 | 71,63 90,21 |
Punkt pomiarowy 2 | 71,97 92,25 |
Punkt pomiarowy 3 | 78,73 77,45 |
Punkt pomiarowy 4 | 43,81 62,83 |
Wysyłanie z routera Pobieranie do routera |
Test 4
Standard „N” jest obecnie najpowszechniej wykorzystywanym w zastosowaniach bezprzewodowych, dlatego pomimo obsługi przez router standardu „AC” nie można lekceważyć poniższych wyników.
Test kopiowania plików w sieci LAN - 2,4 GHz 802.11n, WPA2-AES
karta Asus PCE-AC68 [MB/s]
Punkt pomiarowy 1 | 35,65 45,34 |
Punkt pomiarowy 2 | 27,77 36,37 |
Punkt pomiarowy 3 | 35,79 34,15 |
Punkt pomiarowy 4 | 22,37 23,71 |
Wysyłanie z routera Pobieranie do routera |
Test 5
Router Asus RT-AC68U posiada cztery porty gigabitowe. Można przyjąć, iż jest to standardem w tego typu urządzeniach. Czasami jednak wydajność tychże portów niewiele ma wspólnego z deklarowaną prędkością. Postanowiliśmy sprawdzić jak to wygląda w opisywanym urządzeniu. Test polegał na kopiowaniu 2 gigabajtowego pliku między ramdiskiem jednego komputera, a drugiego, połączonych ze sobą przełącznikiem w routerze.
Poniższe wyniki pokazują, że producent stanął na wysokości zadania, a osiągnięte wyniki są w pełni zadowalające.
Prędkość portów gigabitowych
[MB/s]
Zapis | 108 |
Odczyt | 112 |
Test 6
Cześć funkcji urządzenia oparta została o 2 porty USB. Jeden w wersji 2.0, drugi w wersji 3.0. Test ich prędkości polegał na połączeniu laptopa kablem gigabitowym do przełącznika rutera do którego przyłączony już był przenośny dysk twardy w obudowie Zalman ZM-VE400 (dysk w połączeniu z laptopem oferował zapis 63,784MB/s, zaś odczyt 63,966MB/s). W ramach testu trzykrotnie przesyłano plik o wielkości 2 GB i z osiągniętych prędkości wyciągnięto średnią arytmetyczną.
Prędkość portów USB 3.0
[MB/s]
Zapis | 35 |
Odczyt | 49 |
Prędkość portów USB 2.0
[MB/s]
Zapis | 24 |
Odczyt | 26 |
Podsumowanie
To urządzenie bezkompromisowe, będące w czołówce najszybszych routerów Wi-Fi na rynku. Stanowi ciekawą ofertę dla osób poszukujących najwyższej wydajności w połączeniu z elastycznością opcji konfiguracyjnych oraz nietuzinkowym wyglądem.
Opinia redakcji | |
plusy: • Obsługa najnowszego standardu „AC” • Wysoka wydajność we wszystkich testach, • Bogate opcje konfiguracyjne | |
minusy: • cena | |
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 699 zł | |
Komentarze
27Jednocześnie w podsumowaniu stwierdzenie, że jest to jedno z najwydajniejszych urządzeń na rynku.
Wygląda na artykuł opłacony przez Asusa.
Firma, która robi dobry sprzęt, kasuje krocie a po roku lub czasami nawet 6 miesiącach zapomina co wypuściła i niech sie użytkownik martwi. Np. UniXonar, gdyby nie Ci ludzie większośc kart dźwiękowych Asus-a nadawałaby się na śmietnik. Mam jeden router Asus-a i mimo 2 lat nadal nie wypuszczono firmware'u który działa jak należy. Naprawdę nadziałem się strasznie na wszystkim Asus. I z tym modelem bedzie tak samo. Już robią Tomato bo wiadomo, że będzie działać... to pokazuje skalę problemu z "programistami" Asus-a.
Na pierwszej stronie wkradl sie blad zamiast 68 jest 66
1 x Dwupasmowy router gigabitowy RT-N66U" chyba ac68 *
tomato już jest public beta, za niedługo będzie stable :) router spoko