Skoro mamy do czynienia z budżetową platformą, postanowiliśmy wykonać wszystkie testy na odpowiednio tanim osprzęcie - wyboru dokonywałem głównie przez pryzmat ceny. Chciałem mieć w teście taniego quada od AMD plus jego możliwie bliski odpowiednik z Intela. Dodatkowo zależało mi, żeby pokazać jak przedstawia się wydajność tanich procesorów czterordzeniowych względem budżetowych, ale wysoko taktowanych dwurdzeniówek. Płyty główne miały obsługiwać wybrane wcześniej procesory, być solidne, oraz mieć zbliżoną cenę i możliwości. Oczywiście szukałem budżetówek. Reszta komponentów jest uniwersalna, dzięki czemu używałem ich do testu na obu platformach.
Oto ostateczna lista wybranych komponentów:
Procesory:
- AMD Athlon II X4 620 i 630 - Najtańszy Quad AMD
- Intel Core2 Quad Q8200 - Najtańszy Quad Intela
- AMD Athlon II X2 250 - Budżetowa dwu-rdzeniówka
- Intel Pentium Dual-Core E6300 - Bezpośredni konkurent cenowy Athlona II X2 250
Platforma dla procesorów AMD:
 | Płyta główna: Gigabyte MA785GM-US2H |
 | Pamięć RAM: 2x 1GB, Kingston DDR2 800 MHz |
 | Dysk twardy: Samsung SpinPoint F1 320GB |
 | Karta graficzna: MSI Radeon 4850 o domyślnych zegarach |
Podobny zestaw został zbudowany dla procesorów Intela:
 | Płyta główna: Gigabyte EG41MF-US2H |
| | Pamięć RAM: 2x 1GB, Kingston DDR2 800 MHz |
| | Dysk twardy: Samsung SpinPoint F1 320GB |
| | Karta graficzna: MSI Radeon 4850 o domyślnych zegarach |
Podczas testów:
- Obie płyty główne były wyposażone w najnowszy dostępny w dniu testów BIOS.
- Procesory były testowane w ustawieniach domyślnych (Setup Defaults).
- Technologie oszczędzania energii Intel Speed-Step oraz AMD Cool’n’Quiet były WŁĄCZONE.
