Podsumowanie

5 grudnia 2008przeczytasz w 1 min.

Brothers In Arms Hell’s Highway jest zdecydowanie produkcją udaną, oferującą świetną grafikę, bardzo dobrą jakość dźwięku i co najważniejsze – wartką akcję. Podczas wykonywania misji nie będziemy narzekać na brak zajęć, praktycznie cały czas musimy skupiać się na tym, co się dzieje na ekranie. Kuleje trochę sztuczna inteligencja, jednak, o dziwo, gra się i tak bardzo przyjemnie. Grę mogę zdecydowanie polecić, zwłaszcza z uwagi na zbliżające się święta Bożego Narodzenia.

Na koniec jeszcze zestawienie kart w tabeli:

Jakość Max, AAx2, Anizo x4
1920x1200	nVidia GeForce 9600GT Radeon HD 4830
1680x1050	nVidia GeForce 9600GT Radeon HD 4830
1280x1024	nVidia GeForce 8800GTS Radeon HD 3870

Jakość Średnia, AAx2, Anizo x4
1920x1200	nVidia GeForce 9600GT Radeon HD 4830
1680x1050	nVidia GeForce 9600GSO Radeon HD 4670
1280x1024	nVidia GeForce 8800GS Radeon HD 3850

Jakość Najniższa, AAx2, Anizo x4
1920x1200	nVidia GeForce 9600GSO Radeon HD 4670
1680x1050	nVidia GeForce 8800GS Radeon HD 3870
1280x1024	nVidia GeForce 8800GS Radeon HD 3850

	Moja ocena:
	plusy: • grafika • oprawa dźwiękowa • grywalność • optymalizacja • fizyka
	minusy: • sztuczna inteligencja

Moja ocena:
Grywalność:
Grafika
Dźwięk:
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 80 zł

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

specjalized
2008-12-0619:44
0
gierke gorąco polecam, przeszedłem całą i mi sie bardzo podobała :)
mariano84
2008-12-0619:49
0
A gdzie gtx 280??
specjalized
2008-12-0620:07
0
po co testować GTX280 skoro juz na radku 4870 chodzi płynnie zawsze i wszędzie :) ...można sie domyśleć że na GTX280 będzie tylko więcej FPS'ów

Konto usunięte
2008-12-0620:25
0
hahahaha wszędzie 9600gt niżej niż 9600gto a polecane są w odwrotnej kolejności :D benchmark oszukuje :)
jarekdepeche
2008-12-0622:20
0
Dla mnie ta gra to wielkie rozczarowanie . A misja z czołgiem to typowy arcade!!!!!!!!!
Co to w ogóle ma być????
Zabawe psuje bardzo niska inteligencja przeciwnikow jak i kompanów, poza tym kłopoty z instalacją i z jakims konfliktami softu.
nie polecam
Konto usunięte
2008-12-0622:48
0
o rany, skombinujcie jakąś kartę x1950 albo 7900 żeby można było porównywać je do nowszych i teraz produkowanych ;)
a tak to artykuł dobry :)
Konto usunięte
2008-12-0623:41
0
Koleś, ty zalecasz GF9600GSO, tak jakby GF9800gtx+ nigdy nie istniała. Już ta grafika starczy do każdej rozdzielczości, w której testowałeś :|
Szymon331
2008-12-0623:53
0
Nie wiem czy dobrze widziałem. Czy na pierwszym filmiku gdzie żołnierze rozmawiają z dziadkiem postacie nie ruszają ustami?
Pisschrist
2008-12-0708:18
0
A mi brakuje w teście wydajności na radku 3850. Co prawda pojawia się w podsumowaniu, ale to nie to samo co na wykresie... A przecież wielu nadal posiada te karty...
DeRuleX
2008-12-0708:30
0
Mam pytanie: dlaczego dla kart nvidii zostały użyte najnowsze sterowniku a dla ATI nie? Przecież 8.11 likwidują błedy w grafice w misji "Black Friday" i ogólnie poprawiają wydajność w grze.

kopczenko
2008-12-0708:44
0
Mi wogole brakuje testow poczciwych 8600 - lub 9500 - w koncu po cos je produkowali - ja na swoim 8600 gralem na najwyższych detalach w 1440x900(prawie to samo co 1280) gra płynna w każdym momencie - no moze w prawie kazdym :D

Faktycznie mogli by tez przetestować STATE DOBRE 7900 itp

Jakość Max, AAx2, Anizo x4
1920x1200
nVidia GeForce 9600GT

wg mnie to male nieporozumienie
Konto usunięte
2008-12-0712:52
0
ciekawe jak wypada ta gra w porównaniu do nowego call of duty
biuro74
2008-12-0715:37
0
Jakas pomylka w zestawieniu koncowym GF.

Jakosc max. 1280x1024 widnieje 8800GTS, a chyba powinno byc 8800GS albo 9600GSO. Przeciez 8800GTS bije 9600GT, ktore okazuje sie byc dobre we wszystkich ustawieniach.

Po drugie - 8800GS i 9600GSO to te same karty. Nie lepiej byloby wpisywac 9600GSO/OC (bo zapewne chodzi o podkrecone modele) ? Uniknelibyscie nieporozumien.

Uwazam wiec, ze zestawienie kart w tabeli jest do poprawki.
Suncho
2008-12-0720:35
0
w podsumowaniu jest ,, Brothers In Arms Hell’s Highway jest zdecydowanie produkcją udaną, oferującą świetną grafikę, bardzo dobrą jakość dźwięku i co najważniejsze – wartką akcję''
Takie wypowiedzi kazą sie zastanowic nad tym czy aby napewno recenzja nie jest podyktowana zyczeniami producentow i wydawcy gry.......a to gdyz poniewaz ;-) gra ta to totalny klops ;/ Gralem chyba wszystkie powazniejsze shootery przez ostatnie kilka lat wiec mam skale porownawczą :-)
Posiadam monitor full hd dosc dobrej klasy oraz radeona 3870x2 ...w rozdzialce 1920x1200 max details gierka prezentuje sie co najmwyzej przecietnie a do tego jest nudnaaaaa! kazda jedna mapa to jak strzelanie do kaczek na strzelnicy odpustowej ;/
nie polecam !

pozdro for all

ps.oczywiscie to tylko moje zdanie ;-)
Suncho
2008-12-0723:39
0
alez oczywiscie jak wiadomo o gustach sie nie dyskutuje ;-)
aczkolwiek grafika prezentuje sie dobrze tylko chwilami , screeny tu zamieszczone nie oddają stanu faktycznego ....,textury budynkow i broni ...panowie pomylili pieciolatke chyba ..zenada
grywalnosc ...no cuz...moim zdaniem brak ...wiekszosc misji wrog rozmieszcza sie ja w zegarku za lawkami , plotami wystawiajac tylko glowe co sprawia nieodparte wrazenie wieskiej strzelnicy ;/
o inteligencji przeciwnika nawet nie wspomne bo takowa nie wystepuje ;-)
za to dzwiek naprawde spoko :-)
6/10 i to tylko dlatego ,ze mam slabosc do shooterow
pozdro 4 all

ps. to ciagle tylko moje zdanie ;-)
Konto usunięte
2008-12-0912:11
0
a ja nie polecam na ps3 wersji tnie się do tego nie za dobrze wygląda. 1dynka była spoko ale 3jka to już odgrzewanie kotleta..
Konto usunięte
2008-12-1015:16
0
Jestem fanem tej serii ale to jak została potraktowana ta część to porażka. Mam na myśli to, iż do wyboru opcji językowej mamy TYLKO TOTALNIE SCHRZANIONY PL DUBBING! Sorki za mój wybuch, ale ten dubbing doprasza się o pomstę do nieba. Dlaczego nie dano możliwości wyboru pl kinówki albo oryginalnego EG?
dejot
2008-12-1909:53
0
Giwery nie mają w ogóle żadnego powera, karabiny terkoczą i takie zwykłe pykanie się robi, no ,ale to jeszcze bym przeżył i można do tego przywyknąć. Ale drugi i najważniejszy babol, przez którego po dojściu do połowy gry, odłożyłem ją ostatecznie na półkę :( :mad: to to, że gra TNIE NIEMIŁOSIERNIE. Ja nie wiem jak można pisać w recenzjach + głosy co poniektórych na forach, że gra jest bardzo dobrze zoptymalizowana.Sam mam sprzęt raczej wystarczający (opis w podpisie) i Crysis, Oblivion, FC2 idą średnio i stabilnie około 70-80 fps w ustawieniach na high, czy very high, a tutaj co? Mam około 100 fps-ów, lecę dalej, albo parę centymetrów myszą w bok i już ich ilość nagle spada do 19 - 25 i tnie, że grać się dalej prawie nie da :mad:. Jeszcze przy rozpoczęciu gry jak cię mogę, ale po paru minutach, im dalej w grę tym gorzej - tnie na maxa :mad: Próbowałem już różnych sterów, a nawet system postawiłem od nowa dla tej gry i k..*&^..wa cały czas to samo :( Oczywiście żadne zmiany rozdziałki czy wyłączenie wodotrysków w opcjach gry nic nie zmienia, zawsze tak samo = szkoda czasu.
Tak więc,gra byłaby naprawdę malowniczą i wciągającą strzelaniną w filmowym stylu, gdyby nie to, co opisałem powyżej. Powędrowała na półkę i czekam na jakiegoś pacza, którego może wydadzą w końcu i wtedy da się grać.
P.S. c2d 3.0@3.5 GHz, Evga GF 9800 GX2 KO, 3 GB RAM DDR2 800@850 MHz hyperX , SB Extreme Gamer Creativ'a, 250 GB HDD WDC i Tagan 900 W + Samsung 22".

Komentarze

Witaj!