Podsumowanie

22 października 2012przeczytasz w 1 min.

AMD w swoich prasówkach informowało o znaczącym przyroście kl./s. W naszym zestawie gier przyspieszenie generowanej grafiki nastąpiło w:

Battlefield 3
Dirt: Showdown
Deus Ex: Human Revolution
Max Payne 3
Programach testowych 3DMark

W pozostałych wszelkie różnice są subtelne. Często wielkości błędu pomiarowego. Z naszych testów wynika nawet, że w kilku przypadkach Catalyst 12.11 był faktycznie sporo szybszy od Catalyst 12.8, ale znów porównywalny ze starym Catalyst 12.6. Przykład: Deus Ex: Human Revolution.

Radeon

Dodać należy, że sprawdziliśmy wydajność tylko w kilku grach. Może się okazać, że w wielu innych wzrost wydajności może być żaden, albo tak wyraźny, jak w wypunktowanych powyżej. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że na 10 gier 4 z nich odczuwalnie przyspieszyły, to rokowania nowego oprogramowania dla akceleratorów Radeon HD 7000 są naprawdę dobre.

W grach, gdzie liczba wyświetlanych kl./s wzrastała, obawialiśmy się niezbyt uczciwych zagrywek ze strony AMD, np. pogorszenia jakości obrazu. Przeanalizowaliśmy kilka wybranych gier i szczerze mówiąc nie zauważyliśmy uchybień w jakości grafiki.

Na plus oceniamy także program Gaming Evolved. Kupując jakikolwiek akcelerator Radeon HD 7000 (bez względu na markę) możemy otrzymać pełną wersję gry - to cieszy.

A co wy sądzicie o najnowszych sterownikach Catalyst 12.11? Po ich zainstalowaniu koniecznie napiszcie, czy zauważyliście wzrost wydajności i czy wpłynęły one na jakość wyświetlanego obrazu. Zapraszamy do komentowania.

Przeczytaj także:

GeForce GTX 690 - test, cena, opini	MSI GeForce GTX 680 Lightning - test, cena i opinie	GeForce GTX 670 - test, cena i opinie

Komentarze

122

Zaloguj się, aby skomentować

Grzesiek1010
2012-10-2210:46
18
a może taki test na kartach HD5XXX i HD6XXX ???
loccothan
2012-10-2210:08
10
Moim zdaniem przydały by sie testy na platformie AMD Scorpius czyli 990FX + Buldek 815FX + Radek 7k może wtedy była by wieksza różnica.

Sprawdźcie trzeba sie przekonać na All AMD Platform ;-)PZDR
Konto usunięte
2012-10-2211:21
10
Test testem ale jest konkurs z laptopem.CPU Intel GPU Nvidia.
Czy może być inny wygrany niż Morgi?

kult5
2012-10-2210:29
7
Wzrosła wydajność najwięcej tam gdzie te karty wypadały słabo względem swoich odpowiedników ze stajni nvidia. Za jakiś czas moze sie okazać że np nvidia dopracuje sterowniki i poprawi wydajność w najnowszym dircie bo tam strasznie obrywa.
M4St3R
2012-10-2212:37
7
Szkoda, że nie daliście jakiegoś Radeona z serii 6 bo jestem strasznie ciekawy czy będzie jakiś wzrost wydajności na tych kartach. Co do jakości obrazu z gier mam wrażenie, że lepsze jest cieniowanie na nowych sterownikach.
Ruter19
2012-10-2210:08
6
A ja na ich stronie nie widze 12.11 ? tylko 12.9 beta ???
Yamakasi512
2012-10-2213:59
5
No i super jeżeli chodzi o bf3 wzrost o 10 klatek to jest ogromna różnica,widać że konkurencja robi swoje,jak chętnie kibicuję amd.
Konto usunięte
2012-10-2214:06
5
Testował ktoś na kartach z serii 68xx-69xx ? Posiadam 6950 i z chęcią bym dla BF3 i Skyrima pobrał.
Armo11
2012-10-2210:11
4
Może jestem ślepy, ale na stronie AMD nie widzę tych nowych sterowników w wersji 12.11.
robertgr1
2012-10-2210:20
4
Chętnie sprawdzę i dam znać ale różnica w wydajności jest naprawdę duża i jest się czym chwalić

Cosmos24
2012-10-2215:30
4
Oj jeżeli karty dostają takiego kopa w 3dmarku11 .No to szykuje się grube przemeblowanie w rankingu kart graficznych
gregotsw
2012-10-2211:34
3
Zabieracie się za test i testujecie jedną kartę? To jest jakiś żart mam nadzieję i uzupełnicie testy na innych kartach z serii 7xxx i 6xxx. Chyba, że nie macie czasu, ale w takim razie po co wogle ten portal jest?
Konto usunięte
2012-10-2215:54
3
a co do sterów to w 3d marku 11 GTX 680 będzie niżej od HD 7950 :P jeżeli przyrost pkt będzie taki sam ;D
Konto usunięte
2012-10-2314:51
3
Ym najmocniej przepraszam, ale test mi się nie spodobał.
Jeśli AMD twierdzi, że wyraźnie poprawia wydajność, to aby to sprawdzić najlepiej testować na mniej znanych grach. W przypadku testowania gier, na których w kółko testy się opierają wykryte różnice mogą być zwykłymi optymalizacjami pod daną grę, z która się spotykamy przy każdym kolejnym wyższym numerze sterowników.
Fikuzi
2012-10-2211:01
2
Sterowniki ujrzą światło w listopadzie czy jeszcze w bieżącym miesiącu ? Przede wszystkim cieszy boost w BF3
Minimal
2012-10-2212:24
2
Z tymi grami to rozumiem tylko dla nowych klientów ? no tak człowiek, który zaraz po premierze kupił 7970 już się nie liczy :P
Konto usunięte
2012-10-2213:21
2
"A co wy sądzicie o najnowszych sterownikach Catalyst 12.11? Po ich zainstalowaniu koniecznie napiszcie, czy zauważyliście wzrost wydajności i czy wpłynęły one na jakość wyświetlanego obrazu. Zapraszamy do komentowania."

tylko 12.8 i 12.9beta są dostępne, więc trochę to nie fair...

pytanie:

od 12.3 (chyba) nie mogę wyświetlać 1920x1080 na 1920x1200 monitorze bez automatycznego przeskalowywania obrazu. wczesniej dalo sie z czarnymi pasami gora/dol. czy ktos ma ten problem/rozwiazanie?
Konto usunięte
2012-10-2215:14
2
Zapewne większość jest bardziej zainteresowana wzrostem wydajności na hd 7850 lub 7770. Czy dla redakcji było aż takim dużym problemem żeby zrobić więcej testów?
Lightning
2012-10-2218:18
2
No faktycznie wzrost wydajności do Catalystów 12.8 jest całkiem dobry, problem tylko w tym, że te Catalysty 12.8 są o dziwo znacznie gorsze od 12.6. Ciekawe czy AMD celowo obniżyło wydajność 12.8 żeby różnica do 12.11 była tak spora :)

PS: Czekam na porównanie wydajności sterowników Nvidii.
Konto usunięte
2012-10-2218:54
2
Oby Nvidia wzięła sobie to do serca i również wydawała konkretnie poprawiony pakiet stertowników. Jeśli nie zrobią nic w tym kierunku to prawdopodobnie moje następne GPU będzie od AMD. Choć teraz 560(Ti)-tka daje radę.
Konto usunięte
2012-10-2218:58
2
10 fps to całkiem przyzwoity przyrost w paru tytułach, dla mnie duży plus dla AMD za to, że się stara i chce dać graczom większą wyadjność w grach. Gaming Envolved także kusi :)
Konto usunięte
2012-10-2219:06
2
Jeszcze +10 w BF3 @ 1920x1080 i idę do sklepu wymienić swojego GTX-a :D
radelwow
2012-10-2223:13
2
W 3DMark 11 z wynik karty (7850 1GB) wzrósł z 5800 na 6600 ! I zniknęły prześladujące mnie w koszmarach sennych artefakty ! Świetnie !
mktiger
2012-10-2309:50
2
12.11 dopiero beta, poczekamy na wersje finalana
coolcieja
2012-10-2211:57
1
No i proszę o testy na apu I i II generacji
kerry_sd
2012-10-2213:34
1
Z chęcią zobaczyłbym testy wydajności w Wiedźminie 2 i dodatkowo wyniki dla 7850 - najpopularniejszej karty z serii 7xxx
Konto usunięte
2012-10-2213:38
1
Mam pytanie. Czy ktoś wie kiedy mają być 8970? Bo nie wiem czy warto czekać, czy brać 7970. Pozdrawiam.
marcin_kg
2012-10-2218:33
1
Większe OC testowego i7 2600k by się przydało.
Nie wiem dlaczego konsekwentnie wzbraniacie się przed tym, szczególnie testując gry w rozdzielczościach powyżej 1920x1080.
inskript
2012-10-2220:06
1
Tiaa... a ja tydzień temu kupilem 7850 i z gry nici...
Fikuzi
2012-10-2222:48
1
Teraz wskoczyły sterowniki 12.10
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista64.aspx
Konto usunięte
2012-10-2412:39
1
podkręcony Asus 7870 sterowniki 12.11 rdzeń 1200 pamięci 5200 procesor i5 2500K podkręcony na 4200mhz wyniki 3d Mark 2011 Score P8112 3DMarks Graphics Score 8527 Physics Score
7148 Combined Score 6977
kabanosek
2012-10-2210:44
0
Różnice są minimalne. Ja widzę to po flagach w Shogunie i po automacie w sleeping dogs. Jeśli rzeczywiście wydajność wzrasta to fajnie że AMD w końcu się wywiąże ze swoich zamiarów, ale "wyjdzie w praniu". Sam mam 6850 HD i jestem ciekaw czy poprzednie wersje były brane pod uwagę w "zwiększaniu wydajności".
Wenezo
2012-10-2215:37
0
http://download.benchmark3d.com/AMD/Catalyst/12.11-beta/AMD_Catalyst_12.11_Beta1_dotNET4.exe
eninede
2012-10-2220:41
0
DŻISAS !!! 38kl/sek w Crysis 2 w roz 2560x1600 przy aa*4, af=16 ????? Gdzie ja bylem przez ten czas ??? Toc to istna rewolucja !!!! Od dawna tak sie dzieje ???? :D ^^
Chociaz gdyby sie tak zastanowic ... czy jest cos 'nieprzyzwoitego' w moich 30kl/sek tyle, ze w 1280x800 i bez AA ?. Chyba czlowiek nigdy nie bedzie mial dosyc :S :/ :| Ah... ten ciagly ped za czyms lepszym, ladniejszym i szybszym.
Szymon331
2012-10-2210:00
-3
Cóż, do przewidzenia były takie wyniki. Sam robiłem jakiś czas temu mini-recenzję dotyczącą wydajności nowych sterowników AMD i wyszło dokładnie to samo. Zapowiadane procenty wzrostu wydajności nijak mają się do rzeczywistości.

U mnie wręcz przeważnie wydajność na nowszych sterownikach spadała, więc uważam że i tak tym razem źle nie jest.
Konto usunięte
2012-10-2212:21
-4
Czyli 12.8 skopalo wydajnosc, a teraz mamy cudne przypieszenie? No bez jaj, toz to jak "promocja" w MM! Ja chcialbym tylko uruchomic Dooma 3 w nowej wersji bo znow OpenGL od ATi mi na to nie pozwala. Rage zadzialal mi juz po +-5 miesiacach, czy tym razem bedzie tak samo?
Konto usunięte
2012-10-2212:57
-30
hehe wydajnosc wzrosla, ale wczesniej spadla i nie wrocila buehehe propaganda titanica 2.
robertgr1
2012-10-2217:03
0
Nie mogę znaleźć tego sterownika da ktoś linka?
MRx@PL
2012-10-2220:37
0
Skyrim działa średnio 5% wolniej na 12.11
Konto usunięte
2012-10-2221:26
0
"Teraz czekamy na krok firmy Nvidia, czy też przygotuje podobną kampanię przyciągając klientów?"
Przecież niektórzy producenci "ze stajni Zielonych" od dawna robią coś podobnego - np. Zotac ;)
Konto usunięte
2012-10-2222:31
0
Warto instalować tę betę czy lepiej poczekać na normalny release?
Konto usunięte
2012-10-2222:33
0
http://www2.ati.com/drivers/beta/AMD_Catalyst_12.11_Beta3_dotNET4.exe
Ruter19
2012-10-2222:39
0
Ciekawe czy coś podciągnie ten sterownik w 5970 MSi :D
Konto usunięte
2012-10-2304:00
0
Przeprowadziłem kilka testów.

Komputer:
Phenom II 960T 4Ghz
HD 7850 1100/1400 Mhz (rdzeń/pamięć)
8 Gb DDR3 1600

Catalyst : 12.8 12.11

3DMark 11 : 5600/6100 6150/6880 (ogólny/grafika)
Unigine Heaven : 1650/65 2070/82 (pkt./FPS)
Battlefield 3 : 62/80 70/88 (min./śred.)
Crysis : 38/50 38/49 (min./śred.)
Wiedźmin 2 : 37/70 37/70 (min./śred.)
Metro 2033 : 28/44 28/44 (min./śred.)

Z gier, które przetestowałem, tylko Battlefield 3 wykazał wzrost wydajności.
W pozostałych nie ma żadnej różnicy.
Jeśli zaś chodzi o benchmarki, to widać tu dość sporą przewagę punktową.
Szczególnie w Unigine Heaven, w którym to średni FPS bardzo wzrósł.
No ale w benchmarki się nie gra. Szkoda że tylko w kilku grach AMD poprawiło
wydajność kart.
Co do jakości grafiki, to nie zauważyłem różnic.
Konto usunięte
2012-10-2309:18
0
Moglibyscie dopisac szanowna redakcji, ze AMD wlasnie sie rakiem wycofuje z 11, dlatego wydalo w trybie superekspresowym 10tki. 11 okazuje sie, ze sa tylko w wersji beta, bez WHQLa. Nadto nie poprawiono slawnych crash'y explorera, czyli nagminnego problemu w 12.9 beta. 11tki maja "juz" byc gotowe, w/g oficjnalnego komunikatu AMD, "za mniej wiecej miesiac". A szczerze liczylem na poprawinego OpenGLa - naiwniak jestem. Parodia? Ano parodia.
Paweł Maziarz
2012-10-2310:57
0
Dla zainteresowanych sterowniki Catalyst 12.10 WHQL (poprawa drobnych błędów) oraz Catalyst 12.11 Beta (wzrost wydajności w Radeon HD 7000):
http://www.benchmark.pl/sterowniki/pliki/amd-catalyst-12-10-whql-12-11-beta-sterowniki-karty-graficzne-radeon-download.html
dejot
2012-10-2311:15
0
Na oficjalnej stronie amd są wrzucone stery 12.10. Po ich zainstalowaniu nie działała mi funkcja zero core power na hd 7950 wiec też poszły do kosza. Do dupy ten ster, wróciłem do 12.8 i jest o.k.
superinferno
2012-10-2317:27
0
Według moich testów na WIN 8 z hd6950 jest taka różnica pomiędzy sterami 12.8 a 12.11beta:
-3dmark11(P) 12.8(5677) , 12.11(5743)
-Heaven benchmark 3.0(full) 12.8(32,2fps) 12.11(34,9fps)
-Max Payne 3 wzrost od 9 do 12 fps
Także Batman A.A przyśpieszył , GTA 4 przestało klatkować (chociaż jeszcze się zdarza). W innych grach (Rage,Crysis,Crysis2, STALKER, Battlefield 3) nie widać gołym okiem różnicy w działaniu.
Więcej testów nie robiłem ani nie zauważyłem żadnych problemów ze sterami 12.11 Po za przyśpieszeniem w paru grach i benchmarkach , chodzą dokładnie tak samo jak poprzednie.
Konto usunięte
2012-10-2319:05
0
Zainstalowałem te stery 12.11 beta na Sapphire 7850 2GB OC 1125/1400 i co zauważyłem: Battlefield 3 wzrost FPS 8-10!,3DMark 11 12.8-6542 12.11-7255!,no i najważniejsze temperatura wzrosła o 8-10°C w spoczynku! z 35-38°C do 45-48°C nie ważne czy na normalnych taktach czy OC pod obciążeniem jest tak jak było 60-65°C. Czy ktoś miał coś takiego na tej karcie lub podobnej?
dawids42
2012-10-2410:58
0
U mnie żadnej zmiany...
8.12 - 3DMark 11 - 6758
11.12 - 3DMark 11 - 6740

Nawet się pogorszyło troszkę... :D
Puffy
2012-10-2411:21
0
Na Radeonie hd 5750 DDR5 wydajnosc w Batlefield3 spadała o jakies 5 fps wiec dziwia mnie tu komentarze ze niby wydajnosc sie podniosła ?
Konto usunięte
2012-10-2419:45
0
Umarł stary, zapalony miłośnik serwisu Benchmark Morgi. Idzie do nieba, a tam św. Piotr zatrzymuje go i mówi:
- Choć byłeś dobry przez całe życie, byłeś dobrym ojcem i mężem, to nie mogę cię wpuścić do nieba.
- A dlaczego?
- Bo kiedy zasiadałeś za kompem, stawałeś się bezlitosnym fanatykiem Nv a także obrażałeś i irytowałeś tysiące innych użytkowników tego serwisu.
- No to co mam zrobić?
- Masz dwa wyjścia.Za tobą są drzwi do czyśćca ale przez 10 lat będziesz musiał używać kart AMD.A na drugim wyjściu stoisz.To zapadnia do piekła wybieraj.
-Nie gadaj tyle tylko otwieraj tą klapę!
duzy213
2012-10-2420:03
0
czy któryś z kolegów testował 12,11 na 6870??
superinferno
2012-10-2422:54
0
Można powiedzieć że ja. Mam 6950 2BG z biosem od 6970
superinferno
2012-10-2509:49
0
Jest wzrost wydajności ale d..y nie urywa.
robertgr1
2012-10-2510:00
0
Właśnie skończyłem testy na moim sprzęcie amd phenom x4 955 be @4320mhz + radek 7870 @ gpu1200mhz pamięc 5400mhz 3d mark 011 wcześniej 6400 teraz 7400 BF3 różnica mniej więcej 8-12 klatek , tutaj bardzo się przydaje min fps znacznie poszedł w górę shogun 2 również różnica znacząca 4-10 klatek na korzyść nowych sterów . Nie mam absolutnie żadnych problemów błedów itp wszystko działa jak trzeba
Konto usunięte
2012-10-2521:02
0
google nie boli :
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst1211betadriver.aspx
Żółwik
2012-10-2522:01
0
W 3D Mark 11 na moim XFX 7770 wynik skoczył o prawie 15%, w porównaniu do starych sterów, nie jest źle...
wdowa94
2012-10-2623:40
0
Na serii 68XX i 69XX również są zaóważalne różnice, ale w wielu tytułach są problemy z teksturowaniem
Konto usunięte
2012-10-2811:59
0
Chciałem powiedzieć że mi GTX 690 także od czasu premiery sporo przyśpieszył chociaż gołym okiem tego nie widać.Zapraszam na yt!
Gothar
2012-10-2912:17
0
Coś mi mówi że sprzwdzacie nowe sterowniki na platformach 6xxx i 5xxx a wyraźnie jest napisane że są zoptymalizowane pod 7xxx tak więc różnic w wydajności raczej nie zauważycie.
Sakret
2012-10-3114:57
0
w koncu jakies postepy , ladny skok fpsow przy niektorych grach, nic tylko czekac az wyjdzie z bety.

szkoda ze w testach nei bral udzialu sterownik 12.10

Komentarze

Witaj!