Słabszy model CX600 V2 może znaleźć zastosowanie nie tylko w komputerach biurowych, ale również konfiguracjach o znacznie wyższej wydajności. Spora liczba wtyczek zasilających pozwoli na podłączenie topowej karty graficznej (lub dwóch modeli ze średniej półki) oraz kilku dysków twardych. Poszczególne wiązki zostały zabezpieczone oplotem, a ich długość nie powinna sprawiać problemów nawet w obudowie Full Tower. Szkoda tylko, że producent nie zdecydował się na modularne okablowanie, a efektywność energetyczna nie jest trochę wyższa. Poniekąd rekompensuje to jednak niska cena.
Corsair GS800 V2 powinien przypaść do gustu graczom oraz fanom moddingu. Wszystko za sprawą efektownego wyglądu oraz cichego wentylatora z 3-kolorowym podświetleniem LED. Duża moc z pewnością zaspokoi potrzeby wydajnego komputera z dwoma topowymi akceleratorami graficznymi, a spora liczba wtyczek pozwoli na podłączenie kolejnych podzespołów. Jedyne zastrzeżenia można mieć do trochę zbyt krótkiej wiązki ATX 20+4-pin oraz braku odpinanego okablowania.
Obydwa zasilacze należą więc do udanych konstrukcji. Producent udziela na nie 3-letniej gwarancji.
| Ocena: Corsair CX600 V2 | |||
| plusy: • długie wiązki • odpowiednia liczba wtyczek zasilających • cichy wentylator • niska cena | |||
| minusy: • brak modularnego okablowania • niezbyt atrakcyjny wygląd | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 225 zł | |||
 | |||
| Ocena: Corsair GS800 V2 | |||
| plusy: • odpowiednia liczba wtyczek zasilających • cichy wentylator (do 20% obciążenia wyłączony) • 3-kolorowe podświetlenie LED • atrakcyjny wygląd • niska cena | |||
| minusy: • brak modularnego okablowania • trochę za krótka wiązka ATX 20+4-pin | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 400 zł | |||
 | |||
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| GeForce GTX 690 - test, cena, opini | MSI GeForce GTX 680 Lightning - test, cena i opinie | Praca z aplikacjami w Windows 8 | ||||||
Komentarze
31Podajcie jeszcze jaki to model.
dla dociekliwych i hejterów (albo dociekliwych hejterów)
>>> http://u-vision.pl/viewtopic.php?f=15&t=1820
Autor powinien dodać ,,nieatrakcyjny wygląd" według mnie ;), ponieważ zasilacz nie musi mieć led'ów i innych zbędnych dla większości ludzi dupereli.
PS Bardzo dobry dobór procesora do testu zasilaczy, intel się do tego nie nadaje ;)
CX600 jest pokonywany przez Deusa 600W, który ma sporo mocniejsze +12V (552W vs 480W), więcej wtyczek PCI-E (4 zamiast 2) i niezależną regulację napięć (zamiast grupowej, co bezpośrednio przekłada się na ich lepszą stabilność w wyrobie SPC).
GS na papierze prezentuje się wyśmienicie, szkoda tylko, że ten tryb półpasywny nie działa do końca tak, jak powinien, czasem słychać piszczenie jakby cewek, ale przesunięcie wentylatora jakimś śrubokrętem o jedną czy dwie pozycje pomaga. Tylko czemu nie zrobili tak, by nie trzeba było tego robić? Nie wiem.
Producenci najbardziej niezawodnych zasilaczy:
Antec: 0.61% (wcześniej 1.20%)
CoolerMaster: 1.10% (wcześniej 1.45%)
Fortron: 1.29% (wcześniej 1.46%)
Thermaltake: 1.39% (wcześniej 2.62%)
Corsair: 1.68% (wcześniej 1.36%)
Enermax: 2.47% (wcześniej 3.61%)
Seasonic: 3.32% (wcześniej 1.86%)
Najczęściej serwisowane modele zasilaczy:
Corsair TX 950W: 10.87%
Corsair HX 620W: 9.71%
Corsair HX 1000W: 5.15%
Najmniej zawodne modele zasilaczy:
Thermaltake 550W EVO Blue: 0.00%
Cooler Master Silent Pro M500: 0.29%
Antec EarthWatts EA500: 0.50%
Corsair VX550W: 1.09%
Fortron EVEREST 85PLUS 500: 1.10%
Cooler Master Real Power M520: 1.38%
Corsair HX520W: 2.43%
Fortron Blue Storm 2 500W: 2.67%
Thermaltake TR2 RX 550W: 2.73%
Antec TruePower 550 New: 3.57%
-niezbyt atrakcyjny wygląd
Co w nim jest brzydkiego? Ten GS przy nim to paskudztwo, a co lepsze wygląda (z zewnątrz) tak samo jak seria AX, poza rozmiarami i kolorem napisu (w CX jest zielony, a w AX złoty lub pomarańczowy).