Pobór energii
Niższe procesory technologiczne, liczne technologie oszczędzające energię... jak to wszystko wpłynęło na pobór prądu?
Pobór energii platformy
[W] stan spoczynku
| Nowy Komputer |  30 |
| Stary komputer | 116 |
Pobór energii platformy
[W] gra 3D
| Nowy Komputer | 52 |
| Stary komputer | 136 |
Wyraźnie widać, że technologie oszczędzania energii 10 lat temu były jeszcze w powijakach. Testy w grze przeprowadzaliśmy z włączoną synchronizacją pionową. Po jej wyłączeniu współczesny komputer pobierał nawet 80 W, ale i generował niepotrzebnie prawie 200 klatek na sekundę.
Podsumowanie
W artykule porównaliśmy dwa komputery, których różnica wieku wynosi około 10 lat. Różnicę pomiędzy nimi widać gołym okiem - nie tylko w wynikach testów, ale i zastosowanych technologiach. 10 lat to kupa czasu i wiele się zmieniło od czasów kiedy zagrywaliśmy się w Doom 3, pierwszego Far Cry, czy też GTA: San Andreas.
10 lat temu męczyliśmy się na jednordzeniowych procesorach i dyskach z interfejsem PATA. Komputery wyposażone w kilka GB pamięci RAM były rzadkością - testowana przez nas płyta umożliwiała instalację maksymalnie 3 GB RAM! Na komputerach królował Windows XP w wersji 32-bitowej. Interfejs PCI Express dopiero zagnieżdżał się w domowych komputerach, a większość kart graficznych korzystało jeszcze z interfejsu AGP.
Jak wypadły testy wydajnościowe? Wedle PC Mark 7 współczesny komputer jest ponad 10 razy wydajniejszy od testowego "złoma", chociaż niektóre testy wskazywały nawet 22-krotny wzrost wydajności. 3D Mark 06 wskazał, że nowsza maszyna jest 6,5 raza szybsza, a realny test w grze dał 4-krotny wzrost średnich klatek na sekundę i 6-krotny wzrost minimalnych klatek na sekundę.
Oczywiście tego rodzaju porównania należy traktować wyłącznie jako ciekawostkę. Stary komputer nie dysponuje wieloma nowoczesnymi technologiami - dla przykładu karta graficzna obsługuje biblioteki DirectX 9. Wiele nowych programów po prostu się na takim "dziadku" nie uruchomi.
Dekada w branży komputerowej to kupa czasu. Co czeka nas za kolejnych 10 lat?
Komentarze
232testowany zestaw jest z okolic 2002/2003 roku + low endowa grafika może z 2005 tego nie wiem. W 2004 miałem Bartona 3,2+ na fsb 400 mhz plus 2gb ddr w dualu na timingach 2-2-2-5 400mhz na plycie z chipsetem nvidii asus a7n8x-e deluxe - wydajność samej pamięci porównywalna do ddr2 800mhz cl6, nawet gdzies mam screeny z everesta.
na początku 2006 kupiłem ASUS A8R32-MVP Deluxe i athlona 4,0+ na rdzeniu san diego, przelozylem ramy bo były mistrz na tamte czasy. chyba pod koniec 2006 kupiłem athlona 2x 5600+....
wiec w 2005 były athlony 64 na s754 i radeony z serii x1300-x1800
artykul słabiutki i bez celu
To mam propozycję:
Następnym razem zrób porównanie w DTP komputera starego i nowego. Jako stary proponuję stację (wypasioną na maxa w swoim czasie ATARI TT - mam, to wiem co może) i jakiś "nowy" PC.
Wiesz co Ci wyjdzie? ja już wiem :D
Można było takie coś postawić z 4GB ram-u na Win7 64-bit.
Ten Barton to jest z 2002 roku, a to APU to najwydajniejszy procesor AMD, którym pozostanie do 2016 na tą podstawkę. Więc jak dla mnie to raczej 14 lat.
Ale ogólnie fajny pomysł, testy powinny być bardziej ponadczasowe typu SUPERPI, WPRIME, LINPACK, a nie takie, które wykorzystują instrukcje, których brak w starszych jednostkach.
- Pierwszy komputer 1992r 286 16MHz
- i486SX 25MHz
- Celeron 333MHZ (300A się już skończyło i było nie do dostania :-( )
- Tualatin 1,2GHz (na przelotce PowerLeap)
- Duron 1600
- Athlon 64 3000+
- Teraz Athlon II X2 250
W miarę upływu czasu z moich osobistych obserwacji wynika, że w miarę jak komputery idą do przodu i rośnie ich moc obliczeniowa, tak coraz mniejsza część programów wymaga dużej/pełnej mocy procesora do płynnego działania (głównie gry, programy antywirusowe i programy do obróbki mediów). Dużo programów "codziennych" takich jak programy biurowe, programy do kompresji plików, odtwarzacze muzyki, filmów, przeglądarki zdjęć itp działa zupełnie płynnie na takim zupełnie low-endowym jak mój.
W moich pierwszych komputerach przyrost mocy był bardziej odczuwalny - windowsy szybciej się ładowały, programy mniej albo w ogóle nie przycinały się, ogólnie pojęty komfort użytkowania był większy.
Dzisiaj po wymianie komputera (czy to w domu czy w pracy), jedyną odczuwalną zmianą jest skrócenie czasu, w którym komputer czeka z dalszym zrobieniem czegokolwiek na zezwolenie od antywirusa i płynniejsze przewijanie stron w przeglądarce (gry na pewno też, ale jakoś nie mam ostatnio czasu na tę jakże miłą i nieproduktywną rozrywkę).
Mimo swojego wieku ten sprzęt działa (te nowe 5 lat nie wytrzymują). Zobaczcie jak spadła jakość podzespołów komputerowych, takich afer jakościowych w tamtych czasach nie było. Teraz płacisz 1700 zł za gtx 970 a gratis masz orkiestrę piszczących cewek, dyski hdd gwarancji nie wytrzymują. Podobnego dziadostwa ostatni jest bardzo dużo.
Żeby było śmieszniej odpaliłem ostatnio tego kompa - na oryginalnym czarno-białym monitorze i wygląda na to, że wszystko działa. Nieśmiertelny grat. Ale gry się tak postarzały, że chyba tylko w Lemmingi można grać bez spazmów.
Potem była Amiga 500 2(!!!) MB RAM - pierwszy komputer, który zaczął moją niechęć do PC - renderowanie sześcianów, protracker, AMOS, Deluxe Paint - no multimedialny kombajn. I te możliwości - 4 - kanałowy dźwięk, 32 kolory (nawet 256 w trybie HAM), HiRes!!!- 640x256, AT przy Amidze to była kupa nic nie wartego krzemu. Gry... Sensible World of Soccer, kolorowe platformówki... Pamiętam jak kolo na giełdzie powiedział właścicielowi C64 - "Nie podoba się gra? To sobie Amigę kup - na niej wszystkie gry są piękne i dobre". Dokładnie tak było - przepiekna grafika 2d - tysiące gier... To se ne vrati.
Gdy Amiga zmarła (RIP!) trzeba się było przesiąść na blachę. Październik 1995 rok(??? może mnie pamięć mylić o 2 miesiące) - Pentium120, 8MB RAM, CD ROMx4, Karta SVGA 1MB, Twardy 850MB, SB16 - tylko 5800zł. Pierwszy numer CD-Action - wersje shareware Duke3d i Quake. Pierwszy LAN w moim mieście. Na szczęście tylko 10 metrów kabla trzeba było. I poszło... Hexen, Quake, Duke3d, C&C grane po LANie 24/7 z przerwami na Judo i szkołę.
Potem były różne następne kompy i konsole, ale te 3 sprzęty zryły mi beret najbardziej. Nie lubie komputerów od kiedy każdy burak może kupić sobie lapka i na nim działać, zatraciło to swoją magię i elitarność - o czym świadczy taka ilość sfrustrowanej gimbazy na tym forum. Pamietacie jak rozpakowywało się pliki w ARJcie? Trzeba było mieć skilla żeby grać w gry. Nauczyć się rozpakowywać pliki(nie tak jak dziś - rajt klik i ja
Z PC - 386 ale DX czy SX to już nie pamiętam....
Odpaliłem ostatnio Pentium 100 i 24MB RAM, 850MB dysk twardy, CD-ROMx4, 1MB karta SVGA, który trzymam na strychu. System Windows 95 ładuje się szybciej niż 7ka, Word/Excel otwierają się właściwie natychmiast (VS Office13 na 4GB RAM - bicz plizz!!!) a Winabp otwiera się jakieś 5 sekund krócej niż na współczesnych maszynach. Ekran tytułowy gier pojawia się też zauważalnie szybciej.
Mamy sprzęt 1000 razy mocniejszy a ergonomia dalej w d... .
MOS 6502, a potem Amd386DX 40, Intel 486DX 33, Intel 486DX2 80, Intel 486DX4 120, Intel Pentium MMX 166, Intel Celeron 300A@450, Intel Celeron 600@900, AMD Athlon XP 3200+, Intel Core Duo E6300, Intel Core Duo E8500, obecnie Intel Xeon E5450@LGA775, a teraz zastanawiam się co dalej...
AMD k6-2 450MHz vs PII 450 MHz
AMD k6-3 500MHz vs PIII 500MHz
Athlon 1000MHz (slot A) vs PIII 1000MHz (slot 1)
.
.
.
AMD64 3000+(s939) vs P4(s478)
Do pierwszych dwurdzeniowców, czyli
AMD64 X2(s939) vs Pentium D(LGA)
C2D uznaje już za procesor współczesny widząc co jest w komputerach biurowych w firmach.
Starsze testy na XP, nowsze na Win7 64-bit.
Sprzęt maksymalnie wyposażony w ram i SSD tam gdzie jest SATA. Procesory do porównania w ramach porównywalnej ceny z dnia prezentacji.
W ten sposób można zobaczyć, które lepiej wykorzystały znak czasu, szczególnie jestem ciekaw P4 HT(s478) vs AMD64 (s754 lub 939).
C64
80286 12/16MHz
80486 SX 40MHz
Pentium 100MHz
Pentium 3 550MHz
Athlon XP+
Athlon 64
Athlon X2
Core 2 Duo E8500
i7 3770K
Zilog Z80A, MOS Technology 6510, Motorola 68000, potem intel 80286, Cyrix 80486, Pentium, a potem było tego tyle, że trudno zapamiętać
Amiga 500
Amiga 500 dołożone 512KB
AMD K5 PR166
AMD K6 233
AMD K6-2 300
Intel Celeron 300A@450MHz
Intel Celeron 533MHz(Coppermine)@900MHz
Intel Celeron 1000MHz(Coppermine)@1100MHz, to był błąd
AMD Athlon XP 2000+
AMD64 3000+ Winchester(wciąż służy u teściów)
Intel Core i5-430M (Dell studio), sprzedany
Intel C2D T6600 MSI AIO
Intel Pentium U5400 (Toshiba T235), czeka na test Win10
Intel C2D T9600 MSI AIO wymiana CPU(i nie tylko).
Mam jeszcze ze 20 proców i kilka działających historycznych płyt głównych, najnowsza s775 Celek E3300
Plany - trudno powiedzieć, pewnie coś jak dzieci podrosną, choć trudno powiedzieć, 8 latek woli swój SGS III mini, a 6 latka 10.1" tablet RK3066.
No chyba, że płyta na AIO wyzionie ducha, wtedy to AiO na Skylake lub następcy. Albo odpalę na Ubuntu tego Celka E3300, ewentualnie wsadzę tam Q9450. Lub też do Tośki dokupię mały TV. Wszystko zależy jak szybko padnie ten AIO co mam :)
I tyle :)
Primo nikt do ekonomicznego komputera na APU nie będzie ładował dysku SSD który kosztuje prawie tyle samo co APU.
Secundo komputer z piwnicy nawet jak na swoje czasy był złomkiem powiedzieć o nim komputer ekonomiczny to i tak za dużo.
Tertio porównajcie rzeczywistą różnicę w mechanice komputera - taktowania, wielkości, proces produkcyjny i jak względem tego wydajność w grach (gdzie po drodze doszło masę instrukcji wewnętrznych usprawniających wydajność układów) się zmieniła - np FPS/XHz CPU (gdzie X to 10^(3N), N należy do naturalnych).
Zresztą miałem takiego samego na KT4V z 3GB ramu i miał aluminiową nakładkę.
Swoją drogą 10 lat temu to latałem na Galaxy 7950GT i już wtedy kilkuletnim monitorze LCD na matrycy PVA (zresztą bardzo dobry monitor Gateway).
Moje pierwsze OC ;)
Swoja droga jak uzytkownik gumol napisal fajnie byloby porownac sprzety z najwyzszej polki a nie tak wbiorczo.
Szkoda, że to test tylko AMD a nie Intela.
286 12MHz 1 Mb 20 Mb Hdd CGA DOS 3.31
486DLC 40MHz (Cyrix)
486/133Mhz AMD
Pentium 133MHz
AMD 233MHz Pentiumopodobne - totalna katastrofa zmieniona na...
Pentium MMX 166MHz
Pentium MMX 233MHz (po co mi to było)
Celeron 300A (jeszcze był)
Duron 600 (nigdy nie działał oryginalnie: najpierw na 800MHz, po roku i zmianie płyty na 933MHz)
Athlon już-nie-pamięta-jaki zmieniony na 4200+ (dwa rdzenie)
i5-2500K
intel celeron 2.4ghz
512mb ddr2
gr force 4mx
przesiadka na
semprona 3400+ (1.8ghz)
1gb ddr2
ge force 6150
ten 2 mniej zamulał oba 10 letnie :D
Później Pentium III 1GHz 2x128MB Ramu.
Athlon XP 2500 i 256MB RAMu rozszerzonego do 512MB
Dalej AMD 64 3000+ 939s. Szkoda że słabo się kręcił 1.8GHz na 2.2GHz Do tego Najpierw 512MB RAMU a później 1,5GB RAMu.
C2D E6550 2GB RAMu później 6GB
C2D E8200 i ten szedł z 2.6 GHz na 3.7GHz. Do tego 2GB RAMu, a później 4GB
Obecnie chyba najdłużej żyjący w moich rękach procesor i 1000x więcej ramu niż w pierwszym komputerze ;)
a co do artykulu to kurcze daliscie taka slabizne nic dziwnego ze jest gigantyczna roznica, z 2005 mogliscie juz wziac porzadne procki typu athlony 64 x2 toledo, wykrecic go w kosmos na jakims dobrym chlodzeniu (moj 3800+ latal 2,0 @ 2,8 na freezerze 64 pro) i jeszcze dalby sobie rade z niektorymi dzisiejszymi produkcjami jakby go sparowac z w miare aktualna grafika (radki serii 3xxx, 4xxx, 5/6xxx czy odpowiadajace im geforcy)
Praca na nim to katorga.
O ile praca kończy się na 1 edytorze tekstu, arkuszu kalkulacyjnym i 2 zakładkach w FF. Działa to w miarę.
Ale dorzucenie kolejnych zakładek i otworzenie dodatkowych dokumentów powoduje czkawkę przez zbyt małą ilość RAMu 1 GB i kiepski dysk :)
Ale to darowizna, która wiernie służyła przez kilka lat.
Teraz czekamy na kilka zł na modernizację.
Już nawet zadeklarowałem że jeśli zł będzie zbyt mało to oddam własną skrzynkę i kupi się same bebechy.
Mój pierwszy komputer jaki dostałem od rodziców na komunie składał się z monitora 15 cali crt firmy mitsumi:), skrzynka miała zasilacz 200w pod niego podłączona płyta z prockiem Intel 100Mhz :) 8mb ramu chyba rimy to były:) dysk 1 GB od samsunga mam go jeszcze w szafie :) a zapomniałem fdd i naped cd 8X:) windows 95 potm 98/.98se
To były czasy jak koledzy mieli atari:) czy tam comodore:) o pegazusach juz nie wspomne:) a ja grałem w NFS'a 2 :)
Pozdrawiam i dzięki za przywołanie wspomnień
później był AMD K5 100Mhz 48MB ram, dysk coś między 1,5-6GB,
dalej był Sempron 3400 oc 2,2Ghz, 1GB ram, 80GB dysk,
potem nastał czas studiów i męczenie się z laptopami, a teraz ekonimiczny
Pentium 2030 3Ghz, 8GB ram, dysk 128GB ssd + HDD 1,5TB, radzio 7770.
Później bawiłem się różnymi laptopami, a teraz mam i7 i GTX 970.
Mimo, że byłem młody to dobrze wspominam te czasy, próbowałem OC na CPU nie mając kompletnie o tym pojęcia i z 1,66 GHz wskoczyłem na 1,86 samą szyną :) . Dobrze, że nie bawiłem się dalej, bo byłoby po procku :)
To proste - 65c02 w Atari65XE. :) W pierwszym kompatybilnym z IBM PC AT - był Intel 286 12 Mhz. To było w 1993 kiedy sprzęt AT już odchodził do lamusa...
Celeron 300A
64MB Ram
HDD 6.5GB
grafika Ati rage pro 3D 8Mb
w między czasie niewiele znaczące zmiany aż do 2004:
Pentium 3.0GHz HT
jakaś płytka intela nie pamiętam dokładnie modelu, chipset 875
2GB Ram
HDD 250GB
GF Titanium 4800 128 Mb potem zamieniony na Gainward 7600 GT 256Mb/256 bit
obecnie od 2013:
I7 4770K
16 Gb Ram
dysk 1 TB
EVGA GF GTX 770 ACX
płytka asusa h-87 pro
Liczba odsłon w stosunku do poniesionych roboczogodzin na sporządzenie recenzji zapewne bardzo dobra.
mój pierwszy procek (w PC) to Pentium 200 MMX, w momencie zakupu najmnocniejsze CPU i high-end na rynku, do tego karta Matrox Mystique 4MB i jaaazda :)
Quake 1 w 320x200 chodził w jakichś 20 klatkach na tym, także niechudy wynik ;)
dodam że powyższa maszyna kosztowała w firmie Optimus blisko 9000 PLN (!)
286
486
Celeron 300A @ 466-533MHz
Athlon XP 1,7GHz
Pentium4 HT 2M 2,8GHz
Pentium M 2,13 - pierwszy laptok IBM T43p
Core2 T7300 - drugi laptok IBM T61p
Core2 X9000 @ 3,6-4,2GHz Mobilny szatan i najbardziej załużony
5x 2x Xeon E5440 kupione za grosze kalkulatory pod rendering
i7 3820 @ 4,75GHz - zrobił swoje i odszedł
i7 3820QM - zasłużony i wyjątkowo niezawodny
i7 3930k @ 4,4 - 5GHz - dzielny kalkulator pomocniczy
i7 4700MQ - mobilna zabawka
W najbliższych planach:
i7 5700U w ThinPadzie W550s
- AMD586-P75 133Mhz - tak się chyba nazywał i tu chyba miałem S3 Virge do którego dokupowałem kości vramu aby zwiększyc możliwą rozdziałke (?!)
- K6-2 300 plus Nvidia Riva 128ZX 8mb normalnie potwór
- Duron 900 razem z MX440 (chyba...)
- Barton 2500, KT4AV plus Radziu 9600XT (eh... sapphirowy ultimate) ten nadal mam z sentymentu i działa :-)
PM
----
ponad 30 maszyn 8/16/32/64 bitowych w domciu ;)
Poczułem się staro, kiedy zobaczyłem, że najstarszy procesor do wyboru na liście to 386-ka. Kurde, przygodę z PC zaczynałem od XT i to wcale nie był mój pierwszy komputer.
Myślałem, że będzie mowa o pentium 100 i S3 Virge, 16 MB RAM, dysk 850 MB - toooo jest stary komputer.
i karte gtx 960, albo przesiąde sie na jakiś porządny laptop
2.Intel Pentium MMX 166 MHz 16MB a potem 128MB
3.Athlon 64 3000+ 1GB
4.Phenom II X4 955 BE 8GB
5. Zobaczymy
pc to dopiero intel pentium D 805, gf 7300 gt i 1 gb ramu ddr2 z 2006 roku, jak zmieniłem później na gf 9600 gt to grałem jeszcze w farcry 3 i skyrim :)