Testy poboru mocy przeprowadziliśmy podczas pięciu następujących scenariuszy, które są typowe dla użytkowania komputera:
- komputer w stanie spoczynku – uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu
- odtwarzanie filmu Full HD w aplikacji VLC media player 2.1.2
- praca na aplikacji 1-wątkowej – kompresowanie pliku za pomocą aplikacji 7zip z ograniczeniem do jednego wątku
- praca na aplikacji wielowątkowej – symulacja renderowania za pomocą benchmarka Cinebench R11.5
- rozgrywka w wymagającej grze – symulacja za pomocą benchmarka z gry Sniper Elite V2
Dodatkowo zmierzyliśmy pobór mocy podczas maksymalnego obciążenia procesora, karty graficznej oraz łącznie procesora i karty graficznej – w tym celu użyliśmy aplikacji OCCT 4.4.0 oraz MSI Kombustor 2.5.0. Warto jednak zaznaczyć, że pobór mocy odnotowany w tych trybach nie jest możliwy do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera, a jego wartość podaliśmy jedynie w formie ciekawostki. Podczas testów nie wyłączaliśmy mechanizmów oszczędzania energii, a zanotowane wartości są maksymalnymi zmierzonymi przez watomierz (pomijając ich chwilowe skoki).
Ze względu na zmianę platformy testowej, nasza baza wyników uległa pomniejszeniu. Zasilacz firmy Enermax mogliśmy porównać do modeli SilentiumPC Vero L1 500 W (80 PLUS), High Power Element Bronze 500 W (80 PLUS Bronze) i Chieftec Navitas GPM-650C 650 W (80 PLUS Gold).
Pobór mocy: Spoczynek
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | 115 |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | 115 |
SilentiumPC Vero L1 500 W | 124 |
High Power Element Bronze 500 W | 124 |
Pobór mocy: Wideo Full HD
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | 84 |
High Power Element Bronze 500 W | 87 |
SilentiumPC Vero L1 500 W | 90 |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | 92 |
Pobór mocy: Aplikacja 1-wątkowa
[W] mniej = lepiej
High Power Element Bronze 500 W | 100 |
Chieftec Navitas 650 W | 100 |
SilentiumPC Vero L1 500 W | 105 |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | 109 |
Pobór mocy: Aplikacja wielowątkowa
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | 138 |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | 138 |
High Power Element Bronze 500 W | 152 |
SilentiumPC Vero L1 500 W | 154 |
Pobór mocy: Gra
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | 270 |
High Power Element Bronze 500 W | 277 |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | 277 |
SilentiumPC Vero L1 500 W | 285 |
Z poborem mocy jest różnie. O ile podczas spoczynku i uruchomienia aplikacji wielowątkowej lub gry jest on stosunkowo niski, to w przypadku odtwarzania filmu lub korzystania z aplikacji 1-wątkowej jest już wysoki – wyższy nawet od modeli z teoretycznie niższą sprawnością.
Maks. obciążnie CPU
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | 164 |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | 168 |
SilentiumPC Vero L1 500 W | 179 |
High Power Element Bronze 500 W | 183 |
Maks. obciążnie GPU
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | 271 |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | 272 |
High Power Element Bronze 500 W | 282 |
SilentiumPC Vero L1 500 W | 291 |
Maks. obciążnie CPU + GPU
[W] mniej = lepiej
Chieftec Navitas 650 W | 328 |
Enermax NAXN 82+ ADV 550 W | 355 |
High Power Element Bronze 500 W | 364 |
SilentiumPC Vero L1 500 W | 377 |
Podczas maksymalnego obciążenia procesora i/lub karty graficznej wszystko wróciło do normy. Enermax NAXN 82+ ADV 550 W plasuje się zaraz po modelu Chiefteca z wyższą sprawnością.
Testy napięć
Testy napięć zasilacza przeprowadziliśmy w dwóch trybach – spoczynku oraz maksymalnego obciążenia procesora i karty graficznej. Napięcie 3,3 V zmierzyliśmy w głównej wtyczce zasilającej ATX 20+4-pin (najczęściej jest to pomarańczowy przewód), napięcie 5 V we wtyczce MOLEX (najczęściej czerwony przewód), natomiast najważniejsze, z punktu widzenia obecnych podzespołów, 12 V w dwóch miejscach – we wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6+2-pin (w obydwóch przypadkach najczęściej żółty przewód).
Napięcie | Tolerancja | Wartość minimalna | Wartość maksymalna |
3,3 V | ±5% (±0,165 V) | 3,135 V | 3,465 V |
5V | ±5% (±0,25 V) | 4,75 V | 5,25 V |
-5 V | ±10% (±0,5 V) | -5,5 V | -4,5 V |
5 Vsb | ±10% (±0,5 V) | 4,5 V | 5,5 V |
12 V | ±5% (±0,6 V) | 11,4 V | 12,6 V |
- 12 V | ±10% (±1,2 V) | -13,2 V | -10,8 V |
Norma ATX zakłada 5% tolerancje najważniejszych napięć zasilających, natomiast w przypadku mniej ważnych jest to już 10%. Każdy zasilacz mieszczący się w wyznaczonych granicach bez problemu może pracować w komputerze, niemniej jednak parametry bliższe ideałowi dobrze świadczą o danej jednostce i jakości zastosowanych w niej komponentów.
Testy napięć zasilacza Enermax NAXN 82+ ADV
[V]
Napięcie 12 V - MOLEX | 11,88 11,75 |
Napięcie 12 V - PCI-E | 11,84 11,66 |
Napięcie 5 V - MOLEX | 5,14 5,17 |
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin | 3,37 3,35 |
Spoczynek Obciążenie |
Najważniejsze napięcie 12 V jest zaniżone, ale nadal mieści się w granicach normy ATX. Zaobserwowaliśmy również stosunkowo duże spadki po obciążeniu platformy. Z kolei na mniej ważnych szynach 3,3 V i 5 V odnotowaliśmy lekko zawyżone wartości, a obciążenie platformy powoduje ich lekkie wahania.