Jaka karta graficzna do Gears of War 4?
Rozdzielczość 1920x1080 (FullHD)
Średni poziom detali nie stanowi wyzwania dla praktycznie żadnej, współczesnej karty graficznej. Dopiero po przeskoczeniu na ultra sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana, ale i w tym przypadku karty pokroju GTX 970 / RX 470 w zupełności wystarczą do w miarę przyjemniej zabawy.
Rozdzielczość 2560x1440 (QHD)
Po podbiciu rozdzielczości na polu bitwy pozostają jedynie wszystkie karty nowej generacji od Nvidii i jedynie Radeon Fury X. Tylko one bowiem zapewniały średnio powyżej 60 kl/s. Warto zauważyć iż jeśli ktoś celuje w taką wartość jako minimalna to musi posiadać mocno podkręconego / autorskiego GTX 1080.
Rozdzielczość 3840x2160 (UHD)
Bez Titana X lub wspomnianego powyżej GeForce'a GTX 1080 nie ma co nawet startować do zabawy w 4K. Mając na uwadze, że gra nie wspiera SLI/CF to zapewne przez dłuższy czas tylko te dwie konstrukcje zapewnią w miarę sensowną płynność animacji przy detalach na poziomie ultra.
Team Green
Całościowo optymalizację Gears of War 4 oceniamy jako przyzwoitą. Nie ma się tu specjalnie czym chwalić, ale na tle ostatnich kilku produkcji wspierających DirectX 12 takich jak np. nowy Deus czy Forza Horizon 3 nie jest źle. Warto natomiast zauważyć, że dominacja kart Nvidii (szczególnie nowej generacji) nad AMD jest w tym tytule bardzo wyraźna.
Komentarze
251. Nvidia dość mocno w tym tytule zamiata.
2. W przypadku AMD trzeba wyłączyć / obniżyć poziom kilku ustawień i wtedy różnica jest zdecydowanie mniejsza.
3. Poprawki jakie MS naniósł do MS Store są całkiem przyjemnie. Może coś z tego jeszcze będzie.
4. Tak czy siak, program Xbox Anywhere uznaje za świetną inicjatywę (choć ma ona oczywiście podłoże w fakcie przymuszenia graczy do przejścia na Win 10).
5. To do zobaczenia na kolejnym polu bitwy. ;)
W grze dostępne są ustawienia Insane (szalone?) które podobno mają zachwycać jakością i stanowić benchmark i wyzwanie na lata jak pierwszy Crysis?
A i AMD ruszcie się z Vegą... Niedługo nie będzie was widać w testach grafik...
GTX1080 mial byc karta do QHD, i o ile srednia nie jest zla, to minimalna 49fps pokazuje, ze cos jest chyba nie tak, patrzac jak gra wyglada...
W FHD 1080 ledwo daje minimalne 60, a 1070 nawet nie.
W tym tempie, to za pol roku 1080 bedzie karta do FHD.
Byl tomb raider gdzie gtxy najmocniej odstawialy radeony - "masakra, gtx rzadzi, radeony do piachu! kto to kupi?". Pacz. Radeony wyprzedzaja gtx'a - ciiiszaaa.
Nie mowie, ze tu bedzie tak samo, ale to az kluje w oczy, jak niektorzy musza sie dowartosciowac, opierajac sie na tescie, ktory jest kropla w morzu i sam w sobie wlasciwie o niczym nie swiadczy i niczego w wiekszej niz mikro skali nie udowadnia (ale nie nie nie, amd UMIERA, JUZ UMIERA i nikt juz nie kupi radeona wiec lepiej niech za darmo zaczna rozdawac bo kto by to chcial teraz).
I to ma byc pc master race? Chyba pc idiot race. Sami eksperci, a konkretnej dyskusji 0.