Nowość w naszych testach. Postanowiliśmy przedstawić wyniki kart graficznych w przeliczeniu na poszczególne wskaźniki: wydajności, poboru energii oraz zakupu.Jeśli macie jakiekolwiek uwagi odnośnie wyliczeń bądź założeń, prosimy o komentarz. A oto nasze wnioski. Uwaga: uwzględniliśmy tylko gry (bez benchmarków).
Wydajność
Wydajność z wszystkich gier
Suma śr. kl./s - 1680x1050
Radeon 5870 1GB (850/1200) | 993 |
Radeon 5850 1GB (725/1000) | 921 |
GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 861 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 720 |
GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 710 |
Radeon 5830 1GB (800/1000) | 645 |
GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 605 |
Wydajność z wszystkich gier
Suma śr. kl./s - 1920x1200
Radeon 5870 1GB (850/1200) | 945 |
GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 798 |
Radeon 5850 1GB (725/1000) | 790 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 661 |
GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 655 |
Radeon 5830 1GB (800/1000) | 621 |
GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 579 |
Na powyższych wykresach widzicie sumę wszystkich średnich klatek/s w rozdzielczościach 1680x1050 i 1920x1200. Dla wyjaśnienia, rezultaty karty GF GTX 285 odbiegają od reszty z powodu braku wyników w DirectX 11.
Bohater tego artykułu uplasował się dokładnie pośrodku stawki. Jego wyniki są lepsze od Radeona HD 5830, zwłaszcza w rozdzielczości 1680x1050.
Zakup
Podzieliliśmy łączną ilość zdobytych średnich kl./s przez aktualne ceny kart graficznych. Wynik pomnożyliśmy przez 1000 i rezultat umieściliśmy na wykresach.
Wydajność / Cena
1680x1050
Radeon 5850 1GB (725/1000) | 837 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 800 |
Radeon 5830 1GB (800/1000) | 790 |
GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 710 |
Radeon 5870 1GB (850/1200) | 709 |
GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 694 |
GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 600 |
Wydajność / Cena
1920x1200
Radeon 5830 1GB (800/1000) | 766 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 743 |
Radeon 5850 1GB (725/1000) | 718 |
Radeon 5870 1GB (850/1200) | 675 |
GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 655 |
GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 643 |
GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 500 |
Podkręcony przez ASUS-a GeForce GTX 460 notuje tutaj świetny współczynnik. Ustępuje tylko Radeonowi HD 5830. Wart także zauważyć, jak bardzo opłacalny w zakupie jest Radeon 5850.
Pobór energii
Dzielimy ilość średnich kl./s przez maksymalny pobór energii poszczególnych akceleratorów.
Wydajność / Maksymalny pobór
1680x1050
Radeon 5850 1GB (725/1000) | 2,87 |
Radeon 5870 1GB (850/1200) | 2,75 |
GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 2,17 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 2,08 |
GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 2,01 |
Radeon 5830 1GB (800/1000) | 1,93 |
GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 1,51 |
Wydajność / Maksymalny pobór
1920x1200
Radeon 5870 1GB (850/1200) | 2,62 |
Radeon 5850 1GB (725/1000) | 2,46 |
GeForce GTX 470 1.28GB (608/837) | 2,02 |
ASUS GTX 460 768MB (700/920) | 1,91 |
Radeon 5830 1GB (800/1000) | 1,86 |
GeForce GTX 465 1GB (607/802) | 1,86 |
GeForce GTX 285 1GB (648/1242) | 1,44 |
To kolejne, bardzo ważne wnioski dla układu GF GTX 460, który góruje nad Radeonem HD 5830 oraz GF GTX 465. Jednak do Radeonów HD 5850 i HD 5870 jest mu bardzo daleko. Niemniej jednak w swojej kategorii cenowej jest to lider.