Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| Nokia Lumia 920 |  923 |
| Samsung Galaxy Note II | 1030 |
| HTC One |  1099 |
| Samsung Galaxy S3 | 1437 |
| Huawei Ascend P1 | 1641 |
| HTC One X | 1684 |
| Asus Padfone | 1702 |
| Samsung Galaxy Note | 1776 |
| Motorola RAZR Maxx | 1940 |
| Motorola RAZR | 1979 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
| Apple iPhone 4S | 2251 |
| Huawei Honor U8860 | 2262 |
| LG Swift L9 | 2514 |
| HTC Sensation XE | 2689 |
| HTC Sensation XL | 2726 |
| HTC One V | 3247 |
| HTC Rhyme | 3341 |
| Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
| LG Swift L7 | 3818 |
| LG Swift 2X | 3826 |
| LG Prada 3 | 3894 |
| Motorola Atrix | 3920 |
| Samsung Galaxy R | 4100 |
| LG Swift 3D | 4278 |
| LG Swift L5 | 4535 |
| Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
| HTC Desire S | 5762 |
| HTC EVO 3D | 6108 |
| HTC Titan | 6488 |
| Nokia Lumia 710 | 6768 |
| Nokia Lumia 800 | 6826 |
| Nokia 500 | 6832 |
| Samsung Omnia W | 6972 |
| HTC Radar | 9115 |
| Motorola Fire XT 530 | 10521 |
| Samsung Wave 3 | 10647 |
| HTC ChaCha | 12819 |
| HTC Wildfire S | 15995 |
| Nokia C6-00 | 27977 |
| Dell Venue Pro | 45333 |
| Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Pierwszym testowanym elementem jest jak zwykle przeglądarka internetowa. Uzyskane wyniki plasują HTC One na samym czele, tuż za Nokią Lumia 920 oraz Samsung Galaxy Note II, i to tylko nieznacznie. Duża sprawność renderowania JavaScriptu dobrze współgra z komfortowym przeglądaniem stron. Po włączeniu trybu oszczędzania energii wynik pogorszył się o 400 ms, ale nadal pozwoliło to zająć wysoką pozycję w naszym zestawieniu.
W teście zgodności z HTML5 (html5test.com) przeglądarka uzyskała 430 (plus 13 bonusowych) punktów na 500 możliwych. Obecna jest także obsługa technologii Flash, należy ją włączyć w ustawieniach przeglądarki.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
| HTC One | 12881 |
| Samsung Galaxy Note II | 11548 |
| HTC One X | 10631 |
| Samsung Galaxy S3 | 10630 |
| Huawei Ascend P1 | 7664 |
| LG Swift L9 (AnTuTu 3) | 7285 |
| Asus Padfone | 6955 |
| Samsung Galaxy Note | 6233 |
| Samsung Galaxy Nexus | 6224 |
| Motorola RAZR | 6074 |
| Samsung Galaxy S 2 | 5777 |
| LG Swift L9 | 5659 |
| Motorola RAZR Maxx | 5424 |
| LG Prada 3 | 5368 |
| LG Optimus 2X | 5298 |
| Motorola Atrix | 5091 |
| Samsung Galaxy R | 5054 |
| LG Optimus 3D | 5032 |
| HTC Sensation XE | 4752 |
| HTC EVO 3D | 4655 |
| HTC Sensation XL | 3861 |
| Huawei Honor U8860 | 3839 |
| LG Swift L7 | 3012 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 2972 |
| HTC Rhyme | 2854 |
| HTC Desire S | 2672 |
| LG Swift L5 E610 | 2628 |
| HTC One V | 2458 |
| Motorola Defy Mini | 2383 |
| HTC ChaCha | 1811 |
| Motorola Fire XT 530 | 1729 |
| HTC Wildfire S | 1436 |
| Huawei Ideos U8500 | 741 |
AnTutu System Benchmark - Memory
| HTC One | 2626 |
| Samsung Galaxy Note II | 2139 |
| HTC One X | 2123 |
| Samsung Galaxy S3 | 2087 |
| Huawei Ascend P1 | 1409 |
| Asus Padfone | 1259 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1038 |
| LG Swift L9 (AnTuTu 3) | 1013 |
| Samsung Galaxy Note | 978 |
| Samsung Galaxy S 2 | 930 |
| LG Swift L9 | 818 |
| Motorola RAZR | 794 |
| Motorola RAZR Maxx | 776 |
| Samsung Galaxy R | 727 |
| LG Prada 3 | 703 |
| HTC Sensation XE | 686 |
| HTC EVO 3D | 649 |
| Motorola Atrix | 637 |
| LG Optimus 2X | 629 |
| LG Optimus 3D | 589 |
| HTC Sensation XL | 489 |
| Huawei Honor U8860 | 433 |
| HTC One V | 393 |
| HTC Rhyme | 334 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 327 |
| HTC Desire S | 299 |
| LG Swift L7 | 284 |
| LG Swift L5 E610 | 234 |
| Motorola Defy Mini | 153 |
| Motorola Fire XT 530 | 133 |
| HTC ChaCha | 131 |
| HTC Wildfire S | 97 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
| Samsung Galaxy Note II | 3928 |
| HTC One | 3752 |
| HTC One X | 3433 |
| Samsung Galaxy S3 | 2982 |
| Asus Padfone | 2278 |
| Huawei Ascend P1 | 2257 |
| Samsung Galaxy Note | 1711 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1682 |
| Motorola RAZR | 1627 |
| LG Swift L9 (AnTuTu 3) | 1531 |
| HTC Sensation XE | 1473 |
| LG Swift L9 | 1470 |
| LG Prada 3 | 1425 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1417 |
| Motorola Atrix | 1339 |
| HTC EVO 3D | 1227 |
| Samsung Galaxy R | 1149 |
| LG Optimus 2X | 1127 |
| Motorola RAZR Maxx | 1109 |
| LG Optimus 3D | 1099 |
| HTC Sensation XL | 1049 |
| Huawei Honor U8860 | 965 |
| HTC Rhyme | 670 |
| HTC Desire S | 659 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 643 |
| HTC One V | 626 |
| LG Swift L7 | 559 |
| LG Swift L5 E610 | 473 |
| Motorola Defy Mini | 332 |
| HTC ChaCha | 272 |
| Motorola Fire XT 530 | 264 |
| HTC Wildfire S | 202 |
| Huawei Ideos U8500 | 165 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
| HTC One | 4005 |
| Samsung Galaxy S3 | 3151 |
| Samsung Galaxy Note II | 3082 |
| HTC One X | 2643 |
| Huawei Ascend P1 | 1594 |
| Samsung Galaxy Note | 1383 |
| Motorola RAZR Maxx | 1343 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1290 |
| Motorola RAZR | 1276 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1246 |
| LG Swift L9 (AnTuTu 3) | 1151 |
| LG Swift L9 | 1144 |
| LG Prada 3 | 1130 |
| Asus Padfone | 1097 |
| LG Optimus 3D | 1055 |
| Samsung Galaxy R | 1031 |
| Motorola Atrix | 1012 |
| LG Optimus 2X | 993 |
| HTC Sensation XE | 650 |
| HTC EVO 3D | 646 |
| HTC Sensation XL | 450 |
| Huawei Honor U8860 | 417 |
| LG Swift L7 | 384 |
| LG Swift L5 E610 | 299 |
| HTC Rhyme | 288 |
| HTC Desire S | 283 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 281 |
| HTC One V | 256 |
| Motorola Defy Mini | 227 |
| Motorola Fire XT 530 | 197 |
| HTC ChaCha | 179 |
| HTC Wildfire S | 133 |
| Huawei Ideos U8500 | 13 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
| LG Optimus 2X | 593 |
| LG Optimus 3D | 550 |
| LG Swift L9 (AnTuTu 3) | 500 |
| Motorola Defy Mini | 397 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 308 |
| Huawei Ascend P1 | 305 |
| HTC Sensation XE | 304 |
| Asus Padfone | 304 |
| HTC One | 303 |
| Huawei Honor U8860 | 300 |
| Motorola RAZR | 299 |
| HTC One X | 299 |
| Samsung Galaxy S3 | 299 |
| Motorola Atrix | 298 |
| Motorola RAZR Maxx | 297 |
| Samsung Galaxy S 2 | 296 |
| HTC EVO 3D | 293 |
| HTC Rhyme | 292 |
| HTC Sensation XL | 290 |
| Samsung Galaxy Note II | 288 |
| Samsung Galaxy Nexus | 287 |
| HTC One V | 287 |
| HTC Desire S | 286 |
| Motorola Fire XT 530 | 286 |
| LG Prada 3 | 285 |
| HTC ChaCha | 284 |
| Samsung Galaxy Note | 283 |
| Samsung Galaxy R | 282 |
| LG Swift L7 | 282 |
| LG Swift L9 | 281 |
| HTC Wildfire S | 281 |
| LG Swift L5 E610 | 260 |
| Huawei Ideos U8500 | 206 |
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
| LG Swift 9 (AnTuTu 3) | 2310 |
| LG Optimus 2X | 1344 |
| Huawei Ascend P1 | 1295 |
| HTC One | 1293 |
| Asus Padfone | 1284 |
| Motorola RAZR Maxx | 1268 |
| HTC One X | 1248 |
| Samsung Galaxy S3 | 1246 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1238 |
| HTC EVO 3D | 1234 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1225 |
| LG Optimus 3D | 1211 |
| Samsung Galaxy Note II | 1206 |
| LG Prada 3 | 1204 |
| Motorola RAZR | 1200 |
| LG Swift L9 | 1176 |
| Samsung Galaxy Note | 1172 |
| Huawei Honor U8860 | 1165 |
| HTC Sensation XE | 1129 |
| Samsung Galaxy R | 1120 |
| Motorola Atrix | 1112 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 909 |
| HTC Sensation XL | 905 |
| LG Swift L7 | 864 |
| Motorola Defy Mini | 853 |
| LG Swift L5 E610 | 765 |
| HTC Rhyme | 722 |
| HTC Desire S | 715 |
| HTC One V | 686 |
| Motorola Fire XT 530 | 561 |
| HTC ChaCha | 506 |
| HTC Wildfire S | 423 |
| Huawei Ideos U8500 | 64 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
| HTC One | 555 |
| Samsung Galaxy Note II | 555 |
| LG Swift L9 | 550 |
| HTC One X | 540 |
| Samsung Galaxy S3 | 540 |
| Motorola RAZR | 535 |
| Huawei Ascend P1 | 535 |
| Motorola Atrix | 465 |
| Asus Padfone | 445 |
| LG Swift L7 | 430 |
| Samsung Galaxy R | 405 |
| Samsung Galaxy Nexus | 405 |
| HTC Sensation XL | 400 |
| Samsung Galaxy S 2 | 380 |
| LG Prada 3 | 380 |
| Samsung Galaxy Note | 380 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 375 |
| LG Optimus 2X | 360 |
| Motorola RAZR Maxx | 360 |
| HTC Rhyme | 335 |
| Huawei Honor U8860 | 330 |
| LG Swift L5 E610 | 325 |
| HTC EVO 3D | 315 |
| LG Optimus 3D | 295 |
| HTC Desire S | 265 |
| HTC Sensation XE | 250 |
| Motorola Defy Mini | 235 |
| HTC One V | 210 |
| HTC ChaCha | 170 |
| Motorola Fire XT 530 | 165 |
| HTC Wildfire S | 130 |
| Huawei Ideos U8500 | 50 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
| HTC One | 150 |
| Samsung Galaxy Note II | 150 |
| Samsung Galaxy R | 150 |
| Motorola RAZR | 150 |
| HTC One X | 150 |
| LG Prada 3 | 150 |
| Motorola RAZR Maxx | 138 |
| Samsung Galaxy Note | 132 |
| Samsung Galaxy S3 | 131 |
| LG Optimus 2X | 129 |
| Samsung Galaxy S 2 | 122 |
| Samsung Galaxy Nexus | 105 |
| HTC Sensation XE | 100 |
| Asus Padfone | 100 |
| LG Swift L9 (AnTuTu 3) | 99 |
| LG Optimus 3D | 98 |
| LG Swift L9 | 95 |
| HTC ChaCha | 92 |
| HTC EVO 3D | 89 |
| HTC Sensation XL | 84 |
| LG Swift L7 | 83 |
| LG Swift L5 E610 | 83 |
| Huawei Ascend P1 | 79 |
| Huawei Honor U8860 | 76 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
| Motorola Atrix | 68 |
| HTC Wildfire S | 65 |
| HTC Rhyme | 57 |
| HTC Desire S | 53 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 40 |
| Motorola Fire XT 530 | 36 |
| Motorola Defy Mini | 32 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
| Samsung Galaxy S 2 | 205 |
| HTC EVO 3D | 202 |
| Samsung Galaxy Note II | 200 |
| HTC One | 197 |
| HTC One X | 195 |
| Samsung Galaxy S3 | 195 |
| HTC Sensation XL | 194 |
| Samsung Galaxy Note | 194 |
| Motorola RAZR | 193 |
| Samsung Galaxy Nexus | 192 |
| Samsung Galaxy R | 190 |
| Huawei Ascend P1 | 190 |
| LG Swift L5 E610 | 189 |
| Asus Padfone | 188 |
| HTC ChaCha | 177 |
| HTC Sensation XE | 160 |
| Motorola Atrix | 160 |
| HTC Rhyme | 156 |
| Motorola Defy Mini | 154 |
| Huawei Honor U8860 | 153 |
| LG Optimus 3D | 135 |
| Motorola RAZR Maxx | 133 |
| LG Swift L9 (AnTuTu 3) | 131 |
| LG Swift L7 | 126 |
| LG Swift L9 | 125 |
| LG Optimus 2X | 123 |
| HTC Desire S | 112 |
| HTC Wildfire S | 105 |
| Huawei Ideos U8500 | 99 |
| LG Prada 3 | 91 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 89 |
| Motorola Fire XT 530 | 87 |
Chipset Snapdragon 600 pokazuje swoją moc w testach AnTuTu. Wynik ponad 12600 punktów stawia HTC One na czele naszego zestawienia. Również w cząstkowych zestawieniach smartfon zajmował czołowe pozycje. W elementach graficznych zajął nieco gorsze pozycje, ale fakt, że mamy tu do czynienia z panelem 1920 x 1080 pikseli, mówi sam za siebie. Jest świetnie.
Obok wyników testów wykonanych benchmarkiem AnTuTu 2.8 zamieszczamy również wyniki uzyskane w najnowszej wersji aplikacji. Testy pamięci RAM, procesora i układu graficznego nie są wstecznie kompatybilne, dlatego przez pewien czas będziemy prezentowali wyniki z obu wersji. Również tutaj HTC One wypadł śpiewająco z wynikiem ponad 20500 punktów.
W klasycznych testach GL Benchmark i GL Benchmark Egypt HD wyniki uzyskane przez HTC One komentujemy słowami - bardzo dobry wynik. Ponownie wrażenie robi fakt iż ekran ma rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli. Testowe scenki były wyświetlane bardzo płynnie.
GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej
| HTC One | 949 |
| Samsung Galaxy S3 | 701 |
| Samsung Galaxy Note II | 524 |
| Samsung Galaxy Note | 465 |
| HTC One X | 420 |
| Motorola RAZR Maxx | 248 |
| Asus Padfone | 247 |
| LG Prada 3 | 237 |
| Huawei Ascend P1 | 233 |
| LG Swift L9 | 229 |
| Huawei Honor U8860 | 203 |
| HTC One V | 191 |
| LG Swift L7 | 118 |
| Motorola Defy Mini | 114 |
| LG Swift L5 E610 | 104 |
GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| Asus Padfone | 66,3 |
| HTC One | 51,8 |
| HTC One X | 43,1 |
| LG Prada 3 | 29,1 |
| Motorola RAZR Maxx | 29,0 |
| Huawei Ascend P1 | 22,4 |
| LG Swift L9 | 18,9 |
| Samsung Galaxy S3 | 14,6 |
| HTC One V | 11,9 |
| Huawei Honor U8860 | 11,8 |
| Samsung Galaxy Note II | 11,3 |
| Samsung Galaxy Note | 11,0 |
| LG Swift L7 | 10,3 |
| Motorola Defy Mini | 6,7 |
| LG Swift L5 E610 | 6,0 |
GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| HTC One | 43,4 |
| Asus Padfone | 25,9 |
| HTC One X | 23,2 |
| Huawei Ascend P1 | 18,0 |
| LG Prada 3 | 15,8 |
| Motorola RAZR Maxx | 15,6 |
| LG Swift L9 | 12,3 |
| Samsung Galaxy S3 | 10,2 |
| Samsung Galaxy Note II | 10,0 |
| Samsung Galaxy Note | 9,9 |
| Huawei Honor U8860 | 8,8 |
| HTC One V | 8,3 |
| LG Swift L7 | 6,9 |
| Motorola Defy Mini | 4,9 |
| LG Swift L5 E610 | 4,4 |
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD
[kl./s] więcej=lepiej
| HTC One | 31,0 |
| Samsung Galaxy Note II | 18,0 |
| Huawei Ascend P1 | 11,0 |
| LG Swift L9 | 9,2 |
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (offscreen)
[kl./s] więcej=lepiej
| HTC One | 34,0 |
| Samsung Galaxy Note II | 18,0 |
| Huawei Ascend P1 | 6,1 |
| LG Swift L9 | 5,3 |
Czas pracy na baterii
Wyniki uzyskane przez HTC One należy zaliczyć do tych lepszych. W trakcie naszych testów smartfon wytrzymał cały dzień intensywnej pracy - wideo, zdjęcia, filmowanie, słuchanie muzyki i testy wydajnościowe. Ekstrapolując, można powiedzieć, że akumulator HTC One przy bardziej umiarkowanym korzystaniu ze smartfona wystarczy nawet na dwa dni co potwierdziły kolejne dwa dni testów. Czy to dużo? Na razie trudno nam się odnosić, gdyż jest to pierwszy smartfon z ekranem Full HD, który testujemy, ale w porównaniu z produktami wyposażonymi w ekrany HD, wynik należy traktować z respektem.
HTC One dysponuje oczywiście trybem oszczędnościowym.
Obudowa HTC One w trakcie korzystania w odczuwalny sposób się nagrzewa, zwłaszcza jej środkowa część. Na szczęście temperatura nie przekracza rozsądnego poziomu i mamy jedynie przyjemne ciepełko.
Zaletą HTC One jest tryb szybkiego uruchamiania. W tym trybie smartfon wyłącza się w 6 sekund, a ponowne uruchomienie to jedynie 9 sekund. Rewelacja, można zapomnieć, że to smartfon. Po wyłączeniu funkcji szybkiego startu, uruchomienie systemu trwa około 21 sekund, to także godny pochwały wynik.
.jpg)
Narzedzie historii prowadzi dokładną statystykę użycia akumulatora.
Włączenie technologii BeatsAudio podczas odtwarzania wideo nie wpływa na czas pracy smartfona. Akumulator rozładowywał się po około 6 godzinach i 15 minutach odtwarzania wideo Full HD. Materiał SD, w naszym przypadku wideo jakości DVD, mógł być odtwarzany przez nawet 7 godzin i 20 minut. Średni czas intensywnego serfowania w sieci poprzez Wi-Fi był podobny i wyniósł 7 godzin i 25 minut. Szacowany przez nas czas czuwania, z wyłączoną komunikacją bezprzewodową i włączoną optymalizacją zużycia energii, wynosi około 12,5 dnia.
- Wideo: 6-8 godz.
- Internet: 7 godz. 15 min.
- Czas rozmów: około 18 godz.
- Tryb czuwania (Wi-Fi włączone): 7 dni
- Tryb czuwania: 12,5 dnia
Ekran i kąty widzenia
Technologia LCD po raz kolejny pokazuje, że potrafi zaskoczyć. Ekran HTC One wykonany w technologii Super Plus LCD3 w pełni zasługuje na miano panelu Full HD, nie tylko ze względu na faktyczną rozdzielczość 1920 x 1080 ppi. Obraz jest bardzo wyraźny, kolory świetnie odwzorowane, kąty widzenia jak na technologię LCD rewelacyjne (zwłaszcza w pionie). Jedynym elementem, do którego możemy się przyczepić, jest ciemniejszy obraz, gdy ekran ustawimy pod sporym kątem do płaszczyzny widzenia. Niemniej panelowi HTC One musimy wystawić bardzo pozytywną opinię.
Ekran HTC One, z przekątną 4,7”, nie należy do największych. Tym bardziej rozdzielczość liniowa 469 ppi robi ogromne wrażenie.
Czułość warstwy dotykowej jest porównywalna z najlepszymi konstrukcjami, z jakimi mieliśmy do czynienia (np. w Lumia 920 czy Samsung Galaxy Note II). Ekran można obsługiwać nawet paznokciem, rękawiczki jednakże muszą być przystosowane do obsługi ekranów dotykowych. Ten fakt uzasadnia również, dlaczego nie poradził sobie z nim nasz testowy ołówek, co miało miejsce w przypadku Lumii 920.
Przeglądanie Internetu za pomocą HTC One to czysta poezja. Trudno nam wyobrazić sobie, że może być jeszcze lepiej.
Ekran zabezpieczono powłoką Gorilla Glass 2. Ponieważ zobowiązani byliśmy zwrócić tę powłokę w stanie nienaruszonym, nie testowaliśmy intensywnie jej wytrzymałości, choć zapewne trudno byłoby jej cokolwiek zarzucić. Ekran jest mocno błyszczący, ale to cecha większości smartfonów. Połysk może dokuczać w przypadku pracy w silnym zewnętrznym oświetleniu, jednakże dzięki wysokiemu kontrastowi czytelność ekranu w takich warunkach jest bardzo dobra.
Wyświetlacz cechuje głęboka czerń, co sprawia, iż można go pomylić z AMOLEDEM. Wydaje się także jaśniejszy przy maksymalnej jasności niż jest w rzeczywistości.
Musimy także pochwalić HTC One za wygodę czyszczenia ekranu. Nie tylko łatwo go wytrzeć (wystarczy lekko przetrzeć rękawem), ale co najważniejsze, ślady palców, jeśli uda się nam je pozostawić, prawie zupełnie nie przeszkadzają w pracy.
Jakość ekranu oceniamy bardzo wysoko. HTC One może być zadowolony z ekranu Full HD, co potwierdziły liczne opinie podczas prezentacji. Konkurencja niestety nie zbiera tak pochlebnych opinii. Jakość wyświetlanego obrazu porównujemy do jakości najnowszego iPhone czy Lumii 920.
Wi-Fi i Bluetooth
Do pracy modułu bezprzewodowego nie mamy żadnych zastrzeżeń. Połączenie nawiązywane było natychmiastowo i pozostawało cały czas stabilne. Użytkownik może zdecydować w ustawieniach Wi-Fi, z której częstotliwości - 2,4 czy 5 GHz - chce korzystać. Dostępny jest również tryb łączony: 2,4+5 GHz. Warto także wspomnieć o obsłudze najnowszego standardu sieci Wi-Fi 5G czyli IEEE 802.11 ac. Na razie jest to nowinka, ale to dobrze, że producenci zauważyli to rozwiązanie. Routery obsługujące ten standard już są, choć na razie w zaporowych cenach.
Bluetooth działał również stabilnie, a komunikacja, nawet z urządzeniami starszego typu nie sprawiała żadnych problemów.
GPS
Podobnie jak Wi-Fi, także usługa GPS działała bez zarzutu. Wspierana jest także sieć GLONASS. W sytuacji, gdy posiłkowaliśmy się asystą A-GPS, pozycja była ustalana prawie natychmiastowo. Wyszukiwanie satelitów w przypadku zimnego startu nie zajmowało więcej niż kilkanaście sekund. Jak widać, skuteczność nawigacji jest podobna jak w Samsung Galaxy Note II. Również oprogramowanie jest standardowym pakietem nawigacji i map Google. Z tą drobną różnicą, że w trybie Car mamy dostęp do nieco zmodyfikowanej wersji tego narzędzia.
Jakość zdjęć i filmów
Bez owijania w bawełnę, przyznajemy, że nasze oczekiwania do aparatu cyfrowego HTC One były bardzo duże. W teorii wszystko zapowiadało się doskonale, a Ultrapiksele zawróciły nie tylko nam w głowie. Przypomnijmy, o co chodzi.
Przednia kamera to najzwyklejszy w świecie moduł o rozdzielczości 2 Mpix. Za to tylny moduł to oryginalna konstrukcja przypominająca technologię Foveon (każdy piksel rejestruje wszystkie kolory składowe RGB). Efektywna rozdzielczość wynosi 4,3 Mpix, ale elementów światłoczułych jest trzy razy więcej. Producent jednak nie stara się nas oszukiwać i podaje właściwą wartość zamiast dumnie brzmiących 13 Mpix. Spróbujmy najpierw ocenić aparat HTC One jako innowacyjny.
Niestety, po raz kolejny okazało się, że sama technologia nie wystarczy. Trudno powiedzieć, co poszło nie tak. Czy to wina naszego egzemplarza, czy może niedopracowane oprogramowanie wewnętrzne aparatu cyfrowego, albo silna kompresja, która potęguje wady obrazu.
Nie udało nam się natrafić na ustawienia, które zmniejszają stopień kompresji. Dla plików o rozdzielczości 4,3 Mpix przeciętny rozmiar JPEG około 1,8 MB (od 1 do 3 MB zależnie od sceny). Jakość obrazu szwankowała na wielu zdjęciach na brzegach kadru. Zimowa aura - a akurat trafiliśmy na pochmurne dni - nie sprzyjała ładnym zdjęciom. Fotografie zarejestrowane na dworze miały chłodne i smutne barwy, a brak słońca utrudniał ocenę kolorystyki w plenerze. Oto przykłady tego, co udało nam się zarejestrować HTC One.
Zdjęcie o zmierzchu przy czułości ISO 100.
Zdjęcie wieczorem przy ISO 1600 (maksymalna czułość w menu).
Zdjęcie w kościele na długim czasie naświetlania.
Zdjęcie z lampą błyskową.
Zdjęcie bez lampy błyskowej.
Wnioski nasuwają się same. Zdjęcia mają ambicje do bycia ładnymi fotografiami, ale szumy w ciemnych partiach obrazu oraz nadmierna obróbka cyfrowa niweczą te nadzieje. I ostatecznie psują odbiór. Nie zrozumcie nas źle. HTC One robi przyzwoite zdjęcia, zwłaszcza w dobrym oświetleniu, ale chciałoby się powiedzieć bardzo dobre i to również pod adresem tych wykonanych o zmroku.
A jak wypada aparat, gdy pozwolimy sobie na odrobinę pobłażliwości pamiętając cały czas, że to tylko malutki smartfonowy sensor.
Z tej perspektywy zdjęcia wyglądają ładnie, zwłaszcza na ekranie smartfona, po wgraniu na Facebooka lub po zaaplikowaniu niewielkiego zmniejszenia. Reklamowane funkcje HTC Zoe VideoHighlights i ruchome fotografie HTC Zoe uprzyjemniają przeglądanie efektów naszych fotograficznych wysiłków. Tryb Zoe ma tę dodatkową zaletę, że rejestruje serię ujęć, z których można wybrać najlepsze. Idealne rozwiązanie, gdy będziemy polowali na tę jedną chwilę.
Tryb panoramy automatycznie skleja zdjęcia wykonywane w trakcie przesuwania aparatu w pojedynczy obraz. Ma on zwykle około 270 stopniowe pole widzenia, ale wykonywanie panoramy można przerwać w dowolnym momencie. O właściwe wypoziomowanie kadru dba wyświetlana na ekranie elektroniczna poziomica.
Niestety nie możemy za bardzo liczyć na wbudowaną lampę LED. Rozświetli ona pomieszczenie, ale w niewielkim stopniu. Przyda się jedynie do oświetlania pierwszego planu.
Podsumowując. Na pierwszy rzut oka porównanie zdjęć z HTC One z fotografiami z innych topowych smartfonów zapowiada remis. Dopiero, gdy poświecimy im większą uwagę, zauważymy różnice. Kto poprzestanie na pierwszym wrażeniu będzie całkowicie usatysfakcjonowany rezultatami, jakie daje HTC One.
Dlatego nasza ocena zdjęć i filmów jest mieszana. Podchodząc do tematu bardzo krytycznie aparat HTC One nie spełnia w 100% oczekiwań i na pewno nie jest głównym czynnikiem wpływającym na cenę smartfona Z drugiej strony jednakże otrzymujemy urządzenie, o którym można z całą pewnością powiedzieć, że jest przyzwoite i zadowoli wiele osób.
Również w przypadku filmów dostrzegliśmy niedociągnięcia w przetwarzaniu. Tryb HDR i wysoka czułość pozwalają wyciągnąć wiele z cieni, ale niestety kosztem dużej ilości szumów. Na nagraniach daje się zauważyć niewielki efekt galarety, jednak nie przeszkadza on w znacznym stopniu. Przykłady w różnych warunkach pogodowych poniżej.
