Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej
Samsung Galaxy Note | 3055 |
HTC Rhyme | 3341 |
Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
LG Optimus 2X | 3826 |
Samsung Galaxy R | 4100 |
LG Swift 3D | 4278 |
Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
HTC Desire S | 5762 |
HTC EVO 3D | 6108 |
HTC Titan | 6488 |
HTC Radar | 9115 |
HTC ChaCha | 12819 |
HTC Wildfire S | 15995 |
Dell Venue Pro | 45333 |
Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Rhyme wyprzedził nawet Samsunga Galaxy S 2, który do niedawna królował w tym zestawieniu (teraz jego miejsce zajął Samsung Galaxy Note). Kobiecy HTC wbił się pomiędzy dwóch superwydajnych, dwurdzeniowych braci ze stajni Samsunga bez najmniejszego oporu. Kilkukrotne powtórzenie testu dawało podobne, równie świetne wyniki. Przeglądanie internetu na smartfonie HTC jest bardzo komfortowe.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
Samsung Galaxy Note | 6233 |
Samsung Galaxy S 2 | 5777 |
LG Optimus 2X | 5298 |
Samsung Galaxy R | 5054 |
LG Optimus 3D | 5032 |
HTC EVO 3D | 4655 |
Sony Ericsson Xperia neo | 2972 |
HTC Rhyme | 2854 |
HTC Desire S | 2672 |
HTC ChaCha | 1811 |
HTC Wildfire S | 1436 |
Huawei Ideos U8500 | 741 |
AnTutu System Benchmark - Memory
Samsung Galaxy Note | 978 |
Samsung Galaxy S 2 | 930 |
Samsung Galaxy R | 727 |
HTC EVO 3D | 649 |
LG Optimus 2X | 629 |
LG Optimus 3D | 589 |
HTC Rhyme | 334 |
Sony Ericsson Xperia neo | 327 |
HTC Desire S | 299 |
HTC ChaCha | 131 |
HTC Wildfire S | 97 |
Huawei Ideos U8500 | 72 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
Samsung Galaxy Note | 1711 |
Samsung Galaxy S 2 | 1417 |
HTC EVO 3D | 1227 |
Samsung Galaxy R | 1149 |
LG Optimus 2X | 1127 |
LG Optimus 3D | 1099 |
HTC Rhyme | 670 |
HTC Desire S | 659 |
Sony Ericsson Xperia neo | 643 |
HTC ChaCha | 272 |
HTC Wildfire S | 202 |
Huawei Ideos U8500 | 165 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
Samsung Galaxy Note | 1383 |
Samsung Galaxy S 2 | 1246 |
LG Optimus 3D | 1055 |
Samsung Galaxy R | 1031 |
LG Optimus 2X | 993 |
HTC EVO 3D | 646 |
HTC Rhyme | 288 |
HTC Desire S | 283 |
Sony Ericsson Xperia neo | 281 |
HTC ChaCha | 179 |
HTC Wildfire S | 133 |
Huawei Ideos U8500 | 13 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
LG Optimus 2X | 593 |
LG Optimus 3D | 550 |
Sony Ericsson Xperia neo | 308 |
Samsung Galaxy S 2 | 296 |
HTC EVO 3D | 293 |
HTC Rhyme | 292 |
HTC Desire S | 286 |
HTC ChaCha | 284 |
Samsung Galaxy Note | 283 |
Samsung Galaxy R | 282 |
HTC Wildfire S | 281 |
Huawei Ideos U8500 | 206 |
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
LG Optimus 2X | 1344 |
Samsung Galaxy S 2 | 1238 |
HTC EVO 3D | 1234 |
LG Optimus 3D | 1211 |
Samsung Galaxy Note | 1172 |
Samsung Galaxy R | 1120 |
Sony Ericsson Xperia neo | 909 |
HTC Rhyme | 722 |
HTC Desire S | 715 |
HTC ChaCha | 506 |
HTC Wildfire S | 423 |
Huawei Ideos U8500 | 64 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
Samsung Galaxy R | 405 |
Samsung Galaxy S 2 | 380 |
Samsung Galaxy Note | 380 |
Sony Ericsson Xperia neo | 375 |
LG Optimus 2X | 360 |
HTC Rhyme | 335 |
HTC EVO 3D | 315 |
LG Optimus 3D | 295 |
HTC Desire S | 265 |
HTC ChaCha | 170 |
HTC Wildfire S | 130 |
Huawei Ideos U8500 | 50 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
Samsung Galaxy R | 150 |
Samsung Galaxy Note | 132 |
LG Optimus 2X | 129 |
Samsung Galaxy S 2 | 122 |
LG Optimus 3D | 98 |
HTC ChaCha | 92 |
HTC EVO 3D | 89 |
Huawei Ideos U8500 | 72 |
HTC Wildfire S | 65 |
HTC Rhyme | 57 |
HTC Desire S | 53 |
Sony Ericsson Xperia neo | 40 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
Samsung Galaxy S 2 | 205 |
HTC EVO 3D | 202 |
Samsung Galaxy Note | 194 |
Samsung Galaxy R | 190 |
HTC ChaCha | 177 |
HTC Rhyme | 156 |
LG Optimus 3D | 135 |
LG Optimus 2X | 123 |
HTC Desire S | 112 |
HTC Wildfire S | 105 |
Huawei Ideos U8500 | 99 |
Sony Ericsson Xperia neo | 89 |
Benchmark AnTuTu nie był już dla Rhyme'a taki łaskawy. Uplasował się on pomiędzy HTC Desire S a Sony Ericsson Xpreia Neo, czyli smartfonami klasy średniej. Warto również dodać, że test szybkości transferu wbudowanej pamięci był niemożliwy ze względu na brak przynajmniej 300 MB wolnej przestrzeni, dlatego podany wynik dotyczy karty microSD.
Czas pracy na baterii
W czasie testów sprawdziliśmy również, jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Producent deklaruje aż 10 godzin i 20 minut czasu rozmów GSM lub 8 godzin w sieci 3G. Oczywiście bierzemy pod uwagę, że pomiary producenta wykonywane są w warunkach laboratoryjnych, gdzie siła sygnału jest wysoka i stała, podobnie jak temperatura i wilgotność otoczenia oraz natężenie ruchu w sieci komórkowej. Przeprowadzone analizy dały wynik około 7 godzin i 25 minut, który uznajemy za dobry w tej klasie sprzętu.
Jeśli nie przesadzamy z czasem spędzonym przy grach 3D, rozmowach telefonicznych, filmowaniu, fotografowaniu i oglądaniu filmów, to telefon bez trudu powinien wytrzymać 2 dni (podświetlenie ustawione na 25% - całkiem komfortowe w warunkach domowych).
Traktując telefon łagodnie, przekroczymy nawet 3 dni pracy na jednym naładowaniu, natomiast przy bardzo intensywnym użytkowaniu ogniwo nie wytrzyma więcej niż 13-15 godzin. Czas ciągłego odtwarzania filmu 720p powinien dotrzeć do poziomu około 7 godzin. W trybie czuwania telefon działał będzie przez ponad dwa tygodnie, pod warunkiem oczywiście, że w tle nie będą uruchomione bardzo aktywne procesy, które mogą skrócić ten czas nawet o połowę.
- Rozmowy: 7:25 godz.
- Internet: 6:40 godz.
- Tryb czuwania: 16-17 dni
Kąty widzenia
Pod tym względem wyświetlacz sprawuje się dobrze. Wykonano go w technologii S-LCD (S-PVA), która zdecydowanie poszerza kąty widzenia w odniesieniu do standardowych LCD. Zaznaczyć jednak warto, że nie dorównuje on w tym zakresie ekranom Super AMOLED. Niemniej jasność, nasycenie kolorów, kontrast i oddanie detali obrazu stoi na wysokim poziomie.
Z pewnością znajdą się też osoby, którym przeszkadzało będzie bardzo wysokie nasycenie kolorów w AMOLED-ach, więc mniej kontrastowy obraz wyświetlacza S-LCD powinien przypaść im go gustu bardziej.
W słoneczny dzień (pod gołym niebem) korzystanie z telefonu nie należy do przyjemnych. Błyszczące pokrycie ekranu i charakterystyka wyświetlacza LCD sprawiają, że obraz blednie, a jego czytelność spada.
Jakość zdjęć
Wraz z aktualizacją interfejsu Sense, kosmetycznym zmianom uległ również wygląd aplikacji do obsługi aparatu. Funkcjonalność nie została radykalnie poszerzona, ale wszystko znajduje się tam, gdzie trzeba. Do niektórych opcji, takich jak np. zmiana kamerki na aparat lub zmiana tylnego modułu na przedni, trzeba się przyzwyczaić (wcześniejsze rozwiązanie znane np. z Desire S wydawało się prostsze).
Jakość zdjęć wykonanych modułem głównym (2592x1552 px) w dobrych warunkach oświetleniowych jest całkiem niezła i powinna wystarczyć w większości typowych sytuacji. Jest jednak pewna kwestia, do której musimy się przyczepić. Otóż nowe modele smartfonów HTC oferują domyślnie włączoną funkcję o nazwie Automatyczna poprawa. Chodzi tutaj oczywiście o poprawę jakości zdjęć, która działa na zasadzie odszumiania.
Teoretycznie działa to bardzo sprawnie, gdyż rzeczywiście większość szumu monochromatycznego i praktycznie cały kolorowy zostają usunięte, ale w praktyce wraz z szumem pozbywamy się też całkiem pokaźnej ilości detali obrazu. Dlatego jeśli wykonujemy zdjęcia twarzy (typowy portret), to powinniśmy automatyczną poprawę pozostawić włączoną – skóra wyglądała będzie atrakcyjniej. Jeśli jednak pstrykamy w plenerze i postacie nie zajmują większości kadru, radzimy tą funkcję wyłączyć.
Lampa błyskowa ma przeciętną moc i działa najskuteczniej, gdy obiekt oddalony jest nie więcej niż 1,5 m od aparatu. Jakość przedniego modułu (VGA) jest słaba, ale jego głównym przeznaczeniem będą wideokonferencje za pośrednictwem sieci komórkowej lub Wi-Fi – wtedy sprawdza się bardzo dobrze.
Opcji poprawiających jakość jest pod dostatkiem. Zmienić możemy między innymi samowyzwalacz, ekspozycję, kontrast, nasycenie, ostrość, balans bieli, czułość ISO, rozdzielczość, proporcje obrazu (domyślnie 5:3), geotagging, automatyczną poprawę obrazu, autofokus, wykrywanie twarzy, dźwięk migawki, sceny, efekty oraz tryb pracy lampy błyskowej.
Jakość nagrań wideo
Filmy dzienne (1280x720 px) cechują się dobrym oddaniem szczegółów (jak na telefon), ale ich płynność nie jest wybitna. Często pojawia się nieprzyjemne haczenie, szczególnie gdy skierujemy kamerkę na ciemny obiekt – czułość rośnie, a wraz z nim obciążenie procesora. Filmy kręcone w trudnych warunkach oświetleniowych są dużo gorsze niż te dzienne, chodzi tu szczególnie o ostrość obrazu i ilość szumów.
W ustawieniach bez problemu poprawimy charakterystykę obrazu (ekspozycja, kontrast, nasycenie kolorów, ostrość, rozdzielczość, balans bieli) oraz włączymy nagrywanie dźwięku stereo. My korzystaliśmy z ustawień domyślnych. Przednim modułem nagramy filmy o rozdzielczości 640x480 pikseli - ich jakość jest bardzo słaba.
GPS
Geolokalizacja działa sprawnie na zewnątrz budynków i w samochodach. Sygnał wyszukiwany jest dość szybko (od kilku do kilkunastu sekund), a dokładność obliczeń jest równie dobra, jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Jeśli nie dysponujemy klasyczną nawigacją samochodową, ten telefon powinien ją zastąpić z powodzeniem podczas wakacyjnych wyjazdów.
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. Hotspot również nie przysparza kłopotów.
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone wigdety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.