Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo
[sekundy] mniej = lepiej (akceleracja GPU wył.)
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | 8,08 |
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 9,10 |
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | 9,16 |
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) | 10,56 |
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) | 13,30 |
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) | 14,08 |
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) | 14,09 |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 15,14 |
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) | 15,17 |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 15,19 |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 15,41 |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 15,57 |
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) | 15,57 |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 15,59 |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 17,05 |
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 18,33 |
Tam gdzie w grę wchodzi wykorzystanie wszystkich rdzeni Core i5 będą ustępować jedynie najwydajniejszym modelom AMD FX 83xx, a Core i3 wyłącznie AMD FX serii 63xx. Jednak tak jak wykazały to testy w benchmarku Cinebench, sytuacja może się odwrócić, gdy wykorzystujemy oprogramowanie wykorzystujące mniejszą ilość rdzeni.
Media Coder x64: wersja 64-bit
[sekundy] konwersja wideo
Core i5 4570 - QuickSync | 60 |
Core i3 4340 - QuickSync | 62 |
Core i3 4330 - QuickSync | 71 |
Core i3 4130 - QuickSync | 73 |
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | 230 |
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 261 |
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | 275 |
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) | 289 |
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) | 383 |
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) | 405 |
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) | 419 |
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) | 423 |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 430 |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 446 |
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) | 451 |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 458 |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 461 |
Pentium G3220 - akceleracja | 463 |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 482 |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 483 |
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 547 |
Sytuacja będzie podobna w przypadku konwersji wideo, jednak tam procesory Core mogą włączyć akcji sprzętowy konwerter wideo (technologia Quick Sync). Co ciekawe - oficjalnie pozbawiony Quick Sync procesor Pentium ze swoim układem Intel HD potrafi przyśpieszyć dzięki akceleracji - niewiele, ale jednak.
LuxMark 2.0: OpenCL
[SPS] próbki na sekundę
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | 428 |
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) | 349 |
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 343 |
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | 301 |
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) | 297 |
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) | 288 |
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) | 279 |
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) | 238 |
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) | 229 |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 226 |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 218 |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 217 |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 216 |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 172 |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 165 |
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 163 |
POV-Ray 3.7 RC6 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[PPS – piksele na sekundę]
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | 1504 |
Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 1270 |
AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) | 1115 |
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | 1083 |
A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) | 785 |
Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) | 757 |
AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 739 |
Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) | 732 |
Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) | 713 |
AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 707 |
AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 696 |
AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) | 671 |
AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 669 |
Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 625 |
Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 613 |
Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 562 |
Testy LuxMark i POV Ray (generowanie grafiki 3D) jasno pokazują, że rozkład sił przy zastosowaniach profesjonalnych jest jasny.