Intel Pentium G3220, Intel Core i3 4330 oraz Intel Core i5 4570 to procesory z trzech różnych segmentów cenowych, przeznaczonych dla użytkowników o różnych potrzebach. Łączy je kilka cech wspólnych - między innymi 22-nanometrowy proces produkcyjny, wysoka energooszczędność oraz niewielka podatność na podkręcanie. Pomimo, że doświadczeni czytelnicy benchmarka często podkręcają swoje procesory, to jednak duża część użytkowników po prostu nie podkręca, więc nie widzi powodu wykładania dodakowej kasy na odblokowane procesory.
Krzemowy wafel procesorów Intel Haswell
- Pentium G3220 (cena około 200 zł) to produkt dla osób poszukujących tanich rozwiązań. W połączeniu z niedrogą kartą graficzną można stworzyć platformę do podstawowych zastosowań. Podkręcimy go wyłącznie poprzez magistralę BCLK w minimalnym zakresie.
- Intel Core i3 4330 (cena około 500 zł). Procesor do podstawowych zastosowań oraz gier. Podkręcimy go wyłącznie przez magistralę BCLK w ograniczonym zakresie, można jednak zyskać parę procent wydajności,
- Intel Core i5 4570 (cena około 700-800 zł). Uniwersalny procesor do gier i poważniejszych zastosowań (pomijając zastosowania profesjonalne). Podkręcimy go przez magistralę BCLK oraz (w ograniczonym zakresie) przez mnożniki Turbo. Można uzyskać widoczny wzrost wydajności.
Oferta na rynku procesorów jest bardzo duża - wśród propozycji Intela znajdziemy absolutnie wszystko: od tanich Pentium, przez Core i3 oraz Core i5, bo bardzo wydajne Core i7 Haswell i ekstremalnie wydajne Core i7 Ivy Bridge-E (podstawka 2011). Każdy znajdzie tu coś dla siebie. Intel przygotowuje się już do odświeżenia procesorów Haswell, a przecież już wkrótce zaprezentuje również 14-nanometrowe układy Broadwell. Firma AMD również nie próżnuje, chociaż widać u niej znacznie większy nacisk na procesory APU - premiera AMD Kaveri opartych na rdzeniach Steamroller i układy graficznej GCN zbliża się wielkimi krokami.
Pentium G3220 | |||
plusy: • energooszczędność • niska cena • dobra wydajność pojedynczego wątku • proces technologiczny 22-nm • zintegrowana grafika Intel HD wydajniejsza od HD 2500 | |||
minusy: • nikłe możliwości OC • tylko dwa rdzenie mogą ograniczać wydajność kart NVIDIA GeForce • brak instrukcji AES, AVX i FMA | |||
Orientacyjna cena: ok. 220 zł | |||
Core i3-4330 | |||
plusy: • energooszczędność • sprzętowy konwerter wideo (QuickSync) • dobry stosunek ceny do wydajności • możliwość OC (w ograniczonym zakresie) • proces technologiczny 22-nm • TDP minimalnie niższe od procesorów Core i3 Ivy Bridge • wydajna zintegrowana grafika Intel HD 4600 • zwiększona ilośc pamięci L3 | |||
minusy: • brak | |||
Orientacyjna cena: ok. 500 zł | |||
Core i5-4570 | |||
plusy: • uniwersalny procesor do szerokiej gamy zastosowań • energooszczędność • sprzętowy konwerter wideo (QuickSync) • cztery rzeczywiste rdzenie • możliwość efektywnego OC (w ograniczonym zakresie) • proces technologiczny 22-nm • wydajna zintegrowana grafika Intel HD 4600 | |||
minusy: • nieco wygórowana cena • TDP wyższe od analogicznych procesorów poprzedniej generacji | |||
Orientacyjna cena: ok. 780 zł | |||
Komentarze
43Co do testu. Wydaje mi się, że lepiej od razu troszkę dołożyć i zainwestować chociażby w najtańszego I5.
AMD Phenom II X4 955 BE - 3,8, 2009 rok, koszt (wtedy ok 500zł)
Core i3 4330 - 3,8, 2013 rok (koszt ok 500zł)
Planuję w przyszłym roku na wiosnę zmodernizować kompa, ale jakoś nie widzę sensu.
Żadnej wzmianki o tej serii a dla kogoś kto nie podkręca jest to świetny procesor w cenie i5K i wydajności i7 bez K.