Testy przeprowadziliśmy w trzech ustawieniach:
- domyślne, RAM 1333MHz
- RAM 1866MHz - mnożniki wszystkich rdzeni automatycznie przestawiają się na najwyższą wartość (4GHz)
- Turbo wyłączone, RAM 1866MHz, podkręcenie wszystkich rdzeni do 4,6GHz
Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo
[minuty, sekundy] mniej = lepiej (akceleracja GPU wył.)
OC Core i7 4960X 4,6GHz (6C/12T) | 3,53 |
Core i7 4960X 3,6-4GHz (6C/12T) - RAM 1866MHz | 4,26 |
Core i7 4960X 3,6-4GHz (6C/12T) - RAM 1333MHz | 4,48 |
Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) | 5,24 |
Core i7 4770K 3,5-3,9GHz (4C/4T) | 7,11 |
Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/4T) | 7,2 |
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | 8,08 |
Core i5 4670K 3,4-3,9GHz (4C/4T) | 8,28 |
Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) | 8,42 |
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | 9,16 |
Tam gdzie najwydajniejszy procesor segmentu mainstream, czyli Intel Haswell Core i7 4770K osiąga czas 7 minut, najwydajnieszy Intel Ivy Bridge-E mieści się w 4,5 minuty. Z tych procesorów pożytek będą mieli użytkownicy zajmujący się zawodowo tworzeniem grafiki 3D, czy montażem wideo - zwykły użytkownik nie potrzebuje tylu wątków i takiej wydajności, a nawet może nie zauważyć różnicy w działaniu komputera.
MediaCoder x64 - konwersja wideo do H.264
[sekundy] mniej = lepiej
OC Core i7 4960X 4,6GHz (6C/12T) | 125 |
Core i7 4960X 3,6-4GHz (6C/12T) - RAM 1866MHz | 132 |
Core i7 4960X 3,6-4GHz (6C/12T) - RAM 1333MHz | 146 |
Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) | 169 |
Core i7 4770K 3,5-3,9GHz (4C/4T) | 197 |
Core i7 3770K 3,5-3,9GHz (4C/4T) | 212 |
AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | 230 |
Core i5 4670K 3,4-3,9GHz (4C/4T) | 235 |
Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) | 263 |
Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | 275 |
Do transkodowania wideo można oczywiście zaprząc układy graficzne lub specjalizowane układy (Intel QuickSync) jednak jeśli zamierzamy dokonywać konwersji za pomocą procesora, nowy następca tronu zrobi to najszybciej.