Procesor
Sandra 2010: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)
GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy
| Core i5-2400 + P67 |  83 |
| Core i5-2400 + H67 | 78 |
| Core i3-2100 + P67 | 51 |
| Core i3-2100 + H67 | 51 |
Sandra 2010: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)
GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy
| Core i5-2400 + P67 | 49 |
| Core i5-2400 + H67 | 46 |
| Core i3-2100 + P67 | 37 |
| Core i3-2100 + H67 | 37 |
W przypadku Core i3 rodzaj chipsetu nie miał żadnego znaczenia. W przypadku Core i5, procesor ten osiągał lepsze wyniki na chipsecie P67. Szkoda, że w momencie testów nie posiadaliśmy procesora Core i7 - możliwe, że w przypadku tego procesora różnica byłaby jeszcze bardziej widoczna. Czy jednak różnica w testach syntetycznych przełoży się na wydajność w testach rzeczywistych? Procesory Sandy Bridge są między innymi łakomym kąskiem dla graczy. Czy tak niewielka różnica w syntetykach wpłynie na wyniki w grach?
Pamięć RAM
Dochodzimy do jednej z większych różnic w chipsetach. P67 pozwala na wykorzystanie pamięci o praktycznie dowolnym taktowaniu. Na płycie Gigabyte z H67 możliwe było ustawienie maksymalnego taktowania 1333 MHz - można było wybrać wykorzystanie profilów XMP, ale te które pozwalały pracować pamięci RAM przy wyższym taktowaniu po prostu nie działały.
Czy rodzaj chipsetu wpłynie na działanie pamięci o takim samym taktowaniu? W obu przypadkach wykorzystaliśmy zestaw Kingston HyperX 2 x 2GB pracujący w trybie dwukanałowym, przy taktowaniu RAM 1333MHz i opóźnieniach 9-9-9-24.
Sandra 2010: Przepustowość RAM (operacje stałoprzecinkowe)
GB/s - 2 x 2 GB 1333MHz CL 9-9-9-25
| Core i3-2100 + H67 | 19 |
| Core i5-2400 + H67 | 18 |
| Core i3-2100 + P67 | 18 |
| Core i5-2400 + P67 | 17 |
Sandra 2010: Przepustowość RAM (operacje stałoprzecinkowe)
GB/s - 2 x 2 GB 1333MHz CL 9-9-9-25
| Core i3-2100 + H67 | 19 |
| Core i5-2400 + H67 | 18 |
| Core i3-2100 + P67 | 18 |
| Core i5-2400 + P67 | 17 |
Pomiary przepustowości pamięci wprowadziły nas w lekką konsternację, bo procesory pracujące na chipsecie H67 osiągały minimalnie lepsze wyniki. Oczywiście należy brać pod uwagę to, że wyniki zostały zaokrąglone - przykładowo wynik 17,4 był zaokrąglany do 17, a 18,6 już do 19. W praktyce różnice są więc mniejsze niż wynikałoby to z wykresów i mają znikomy wpływ na wydajność platformy.
Grafika zintegrowana i samodzielna
Wiele pytań użytkowników dotyczyło tego, czy w przypadku wykorzystania równocześnie zintegrowanej i samodzielnej grafiki zauważymy spadki w wydajności działania. Nasze testy nie wykazały praktycznie żadnych różnic w działaniu na płycie z chipsetem H67, niezależnie czy grafika zintegrowana była całkowicie wyłączona, czy też pracowała równocześnie z grafiką odrębną.
Opcje w BIOS-ie płyty Gigabyte umożliwiały włączenie integry jedynie w przypadku braku karty zewnętrznej, bądź jej działania w każdym przypadku. Maksymalna ilość pamięci jaką można było przeznaczyć dla zintegrowanego GPU wynosiła 482 MB.
