CrystalDiskMark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Corsair Force 3 GT 120 GB | 530 |
Kingston HyperX SSD 120 GB | 520 |
OCZ Vertex 3 120 GB | 519 |
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 120 GB | 516 |
OCZ Agility 3 120 GB | 495 |
OCZ Solid 3 120 GB | 466 |
Intel SSD 510 120 GB | 420 |
OCZ Vertex 2 120 GB | 278 |
Intel SSD 320 160 GB | 274 |
Kingston SSDNow V+100 128 GB | 238 |
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD | 138 |
CrystalDiskMark – odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX SSD 120 GB | 483 |
Corsair Force 3 GT 120 GB | 483 |
OCZ Vertex 3 | 482 |
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition | 481 |
OCZ Agility 3 | 459 |
OCZ Solid 3 | 457 |
Intel SSD 510 120 GB | 336 |
OCZ Vertex 2 | 267 |
Kingston SSDNow V+100 128 GB | 213 |
Intel SSD 320 160 GB | 180 |
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD | 50 |
CrystalDiskMark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vertex 3 | 40 |
Kingston HyperX SSD 120 GB | 40 |
Corsair Force 3 GT 120 GB | 39 |
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition | 38 |
OCZ Agility 3 | 36 |
OCZ Solid 3 | 36 |
OCZ Vertex 2 | 30 |
Intel SSD 510 120 GB | 23 |
Kingston SSDNow V+100 128 GB | 21 |
Intel SSD 320 160 GB | 21 |
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD | 1 |
CrystalDiskMark – odczyt losowy 4 KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition | 239 |
Corsair Force 3 GT 120 GB | 209 |
Kingston HyperX SSD 120 GB | 206 |
OCZ Vertex 3 | 201 |
OCZ Agility 3 | 178 |
OCZ Solid 3 | 177 |
OCZ Vertex 2 | 171 |
Intel SSD 320 160 GB | 157 |
Intel SSD 510 120 GB | 88 |
Kingston SSDNow V+100 128 GB | 57 |
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD | 1 |
Największą siłę nośniki flashowe pokazują w dwóch ostatnich testach, polegających na losowym odczycie 4-kilobajtowych bloków danych. Tutaj ich przewaga jest ogromna (niektóre są kilkaset razy szybsze).
CrystalDiskMark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX SSD 120 GB | 507 |
Corsair Force 3 GT 120 GB | 507 |
OCZ Vertex 3 120 GB | 506 |
OCZ Agility 3 120 GB | 503 |
OCZ Solid 3 120 GB | 502 |
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 120 GB | 500 |
OCZ Vertex 2 120 GB | 270 |
Intel SSD 510 120 GB | 217 |
Kingston SSDNow V+100 128 GB | 190 |
Intel SSD 320 160 GB | 173 |
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD | 137 |
CrystalDiskMark – zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX SSD 120 GB | 499 |
OCZ Vertex 3 | 498 |
Corsair Force 3 GT 120 GB | 498 |
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition | 494 |
OCZ Agility 3 | 494 |
OCZ Solid 3 | 494 |
OCZ Vertex 2 | 267 |
Intel SSD 510 120 GB | 208 |
Intel SSD 320 160 GB | 174 |
Kingston SSDNow V+100 128 GB | 133 |
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD | 67 |
CrystalDiskMark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
OCZ Agility 3 | 107 |
Kingston HyperX SSD 120 GB | 107 |
Corsair Force 3 GT 120 GB | 107 |
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition | 106 |
OCZ Vertex 3 | 106 |
OCZ Solid 3 | 106 |
OCZ Vertex 2 | 85 |
Intel SSD 510 120 GB | 57 |
Intel SSD 320 160 GB | 37 |
Kingston SSDNow V+100 128 GB | 35 |
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD | 1 |
CrystalDiskMark – zapis losowy 4 KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX SSD 120 GB | 371 |
Corsair Force 3 GT 120 GB | 367 |
OCZ Agility 3 | 364 |
OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition | 360 |
OCZ Vertex 3 | 350 |
OCZ Solid 3 | 218 |
OCZ Vertex 2 | 203 |
Intel SSD 320 160 GB | 87 |
Kingston SSDNow V+100 128 GB | 73 |
Intel SSD 510 120 GB | 66 |
Samsung SpinPoint F3 1 TB HDD | 1 |
Podobnie sytuacja wygląda w przypadku zapisu. Dyski HDD nie radzą sobie zbyt dobrze z losowym zapisem 4-kilobajtowych bloków. Podczas zapisu sekwencyjnego również przewaga „flaszek” jest przytłaczająca – ponownie 6 konstrukcji dociera do poziomu 500 MB/s.