Podsumowanie

Czy LG G Pad 8.3 rzeczywiście stanowi realną konkurencję np. dla Nexusa 7 (2013) lub iPada mini retina? Odpowiedź jest prosta: tak! Tablet dysponuje naprawdę dobrym wyświetlaczem o wysokiej rozdzielczości i szerokich kątach widzenia. Czterordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 600 z układem graficznym Adreno 320 oraz 2 GB pamięci RAM zapewnią dobrą wydajność zarówno w czasie grania, jak i obsługi programów użytkowych.

Przekątna 8,3 cala jak się okazuje jest znacznie bardziej użyteczna i komfortowa od 7 cali, a przy tym konstrukcja jest o wiele poręczniejsza i lżejsza od typowych tabletów 10-calowych. Obudowa jest przy tym dobrze wykonana, smukła i elegancka. G Pad dysponuje też slotem kart microSD, czego nie można napisać zarówno o Nexusie, jak i iPadzie.

System operacyjny Android 4.2 wyposażony został w autorski interfejs graficzny, który oferuje rozszerzoną funkcjonalność i w większości sytuacji działa płynnie. W przypadku Androida trudno jednak domagać się idealnej optymalizacji znanej z systemów zamkniętych, takich jak iOS. Od czasu do czasu będziemy mieć do czynienia z lagami. Cieszy zastosowanie takich funkcji jak pilot TV (nadajnik podczerwieni) oraz QPair (wielofunkcyjne, aktywne połączenie ze smartfonem).

Idealnie jednak nie jest. Bateria o pojemności 4600 mAh zapewnia ok. 7 godzin oglądania filmów, więc w porównaniu np. do Nexusa 7 wypada dość blado. Nie imponuje też jasność podświetlenia LED'owego. Przednia kamerka w naszym tablecie miała problem z ostrością obrazu, ale na szczęście nie dotyczyło to aparatu tylnego, który spisywał się dobrze w czasie rejestrowania zdjęć i filmów.

Cena LG G Pada 8.3 oscyluje obecnie wokół 1300 zł. To dużo, czy mało jak na możliwości tego tabletu? Czekamy na Wasze odpowiedzi w komentarzach.

	Opinia redakcji
	plusy: • dobra jakość kolorów • dość szerokie kąty widzenia • wiele użytecznych funkcji programowych • wbudowany nadajnik podczerwieni • akceptowalna wydajność CPU i GPU • wysoka jakość dźwięku z wyjścia słuchawkowego • świetna ergonomia obudowy • dość niska waga • dobra jakość zdjęć i filmów z kamerki tylnej
	minusy: • dość niska jasność podświetlenia LED'owego • czas pracy na baterii powinien być dłuższy • sporadyczne problemy z płynnością działania interfejsu • niska jakość kamerki przedniej
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1299 zł