data:image/s3,"s3://crabby-images/5380a/5380a938b472efc9d657af1a3b5197844f69d75d" alt=""
3DMark
Fire Strike
MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | ![]() |
GeForce GTX 1080 (1607/1250) | ![]() |
GeForce GTX 1070 (1506/2000) | ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() |
Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() |
Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() |
Radeon R9 Nano (900/500) | ![]() |
Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() |
3DMark
Fire Strike Extreme
MSI GTX 1080 Gaming X (1709/1264) | ![]() |
GeForce GTX 1080 (1607/1250) | ![]() |
GeForce GTX 1070 (1506/2000) | ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() |
Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() |
Radeon R9 Nano (900/500) | ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() |
Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() |
Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() |
Jak zwykle nasze testy kart graficznych rozpoczynamy od jedynego syntetycznego benchmarka - 3D Mark. Zgodnie z oczekiwaniami karta MSI przewodzi stawce, uzyskując przeciętnie o 6-7% lepszy wynik od referencyjnego GeForce'a GTX 1080. Podobnego rezultatu można spodziewać się i w grach, choć jak powszechnie wiadomo, benchmarki syntetyczne nie zawsze idą z nimi w parze.