Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 |  841 |
| HTC Windows Phone 8X | 892 |
| Nokia Lumia 820 | 918 |
| Nokia Lumia 920 | 923 |
| Apple iPhone 5 | 932 |
| Samsung Galaxy S3 | 1002 |
| Samsung Galaxy Note II | 1030 |
| LG Swift G | 1075 |
| HTC One | 1099 |
| Sony Xperia Z | 1283 |
| LG Nexus 4 | 1370 |
| Nokia Lumia 520 |  1427 |
| Nokia Lumia 620 | 1432 |
| Huawei Ascend P2 | 1627 |
| Huawei Ascend P1 | 1641 |
| HTC One X | 1684 |
| Asus Padfone | 1702 |
| Samsung Galaxy Note | 1776 |
| Samsung Galaxy S3 mini | 1891 |
| Motorola RAZR Maxx | 1940 |
| Motorola RAZR | 1979 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
| Yarvik Ingenia Synchro | 2127 |
| Apple iPhone 4S | 2251 |
| Huawei Honor U8860 | 2262 |
| GSmart GS202+ | 2334 |
| Yarvik Ingenia X1 | 2393 |
| LG Swift L9 | 2514 |
| HTC Sensation XE | 2689 |
| HTC Sensation XL | 2726 |
| HTC One V | 3247 |
| HTC Rhyme | 3341 |
| Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
| LG Swift L7 | 3818 |
| LG Swift 2X | 3826 |
| LG Prada 3 | 3894 |
| Motorola Atrix | 3920 |
| Samsung Galaxy R | 4100 |
| LG Swift 3D | 4278 |
| LG Swift L5 | 4535 |
| Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
| HTC Desire S | 5762 |
| HTC EVO 3D | 6108 |
| HTC Titan | 6488 |
| Nokia Lumia 710 | 6768 |
| Nokia Lumia 800 | 6826 |
| Nokia 500 | 6832 |
| Samsung Omnia W | 6972 |
| HTC Radar | 9115 |
| Motorola Fire XT 530 | 10521 |
| Samsung Wave 3 | 10647 |
| HTC ChaCha | 12819 |
| HTC Wildfire S | 15995 |
| Nokia C6-00 | 27977 |
| Dell Venue Pro | 45333 |
| Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Szybkość działania przeglądarki internetowej w Nokia Lumia 520 podobnie jak w pozostałych testowanych Lumiach będzie zależała bardziej od szybkości łącza niż samego sprzętu. Pomijając oczywisty brak obsługi technologii Flash, wydajność obsługi kodu JavaScript stoi na wysokim jak na tę klasę sprzętu poziomie. Uzyskany czas testu 1427 ms jest z dokładnością do błędu taki sam jak w Nokii Lumia 620. A skoro chipset jest taki sam to prawdopodobnie tożsamych rezultatów można oczekiwać również w przypadku pozostałych testów.
MultiBench 2
Z testu WP Bench, podobnie jak w przypadku Huawei Ascend W1, nie mogliśmy skorzystać. Z kolei uniwersalny benchmark GFX wymaga 1 GB pamięci RAM. Dlatego ograniczyliśmy się do standardowego i w ogólnej opinii najbardziej stabilnego benchmarka Multibench 2.
MultiBench 2 - CPU
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 820 | 18,0 |
| Nokia Lumia 920 | 17,8 |
| HTC Windows Phone 8X | 17,7 |
| Huawei Ascend W1 | 14,4 |
| Nokia Lumia 620 | 11,6 |
| Nokia Lumia 520 | 11,6 |
MultiBench 2 - Data Transfer
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 920 | 25,5 |
| Nokia Lumia 820 | 24,7 |
| HTC Windows Phone 8X | 24,1 |
| Huawei Ascend W1 | 17,0 |
| Nokia Lumia 520 | 16,5 |
| Nokia Lumia 620 | 15,3 |
MultiBench 2 - Memory
więcej = lepiej
| HTC Windows Phone 8X | 2,7 |
| Nokia Lumia 920 | 2,6 |
| Nokia Lumia 820 | 2,6 |
| Huawei Ascend W1 | 2,4 |
| Nokia Lumia 620 | 1,9 |
| Nokia Lumia 520 | 1,9 |
MultiBench 2 - Graphics
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 820 | 41,9 |
| Nokia Lumia 920 | 38 |
| HTC Windows Phone 8X | 37,9 |
| Huawei Ascend W1 | 36,5 |
| Nokia Lumia 520 | 33 |
| Nokia Lumia 620 | 32,2 |
Wyniki są jak się spodziewaliśmy podobne jak w Nokii Lumia 620. A nawet odrobinę lepsze choć podobnie jak w przypadku testu Sunspider różnice mieszczą się w granicach błędu.
Antutu 0.8.0
AnTuTu System Benchmark - Total
| HTC Windows Phone 8X | 12546 |
| Nokia Lumia 820 | 12338 |
| Nokia Lumia 920 | 12219 |
| Huawei Ascend W1 | 9463 |
| Nokia Lumia 520 | 7483 |
| Nokia Lumia 620 | 7321 |
AnTutu System Benchmark - Memory
| Nokia Lumia 820 | 760 |
| Nokia Lumia 920 | 745 |
| HTC Windows Phone 8X | 738 |
| Huawei Ascend W1 | 614 |
| Nokia Lumia 520 | 519 |
| Nokia Lumia 620 | 505 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
| Nokia Lumia 920 | 5750 |
| Nokia Lumia 820 | 5716 |
| HTC Windows Phone 8X | 5432 |
| Huawei Ascend W1 | 3827 |
| Nokia Lumia 620 | 3386 |
| Nokia Lumia 520 | 3174 |
AnTutu System Benchmark - CPU float-point
| HTC Windows Phone 8X | 5005 |
| Nokia Lumia 920 | 4884 |
| Nokia Lumia 820 | 4547 |
| Huawei Ascend W1 | 3920 |
| Nokia Lumia 520 | 2806 |
| Nokia Lumia 620 | 2621 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
| Nokia Lumia 820 | 600 |
| HTC Windows Phone 8X | 581 |
| Huawei Ascend W1 | 394 |
| Nokia Lumia 620 | 319 |
| Nokia Lumia 520 | 314 |
| Nokia Lumia 920 | 0 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
| Nokia Lumia 920 | 445 |
| HTC Windows Phone 8X | 395 |
| Huawei Ascend W1 | 330 |
| Nokia Lumia 820 | 320 |
| Nokia Lumia 620 | 300 |
| Nokia Lumia 520 | 285 |
AnTutu System Benchmark - Storage Write
| Nokia Lumia 920 | 174 |
| HTC Windows Phone 8X | 174 |
| Nokia Lumia 820 | 174 |
| Nokia Lumia 620 | 168 |
| Huawei Ascend W1 | 167 |
| Nokia Lumia 520 | 164 |
AnTutu System Benchmark - Storage Read
| Nokia Lumia 920 | 221 |
| HTC Windows Phone 8X | 221 |
| Nokia Lumia 820 | 221 |
| Nokia Lumia 520 | 221 |
| Huawei Ascend W1 | 211 |
| Nokia Lumia 620 | 22 |
Windowsowa wersja benchmarka AnTuTu nie daje co prawda rezulatów, które pozwalają na bezpośrednie porównanie z innymi platformami, ale pozwala ocenić względne różnice w wydajności pomiędzy smartfonami z Windows Phone.
I ponownie okazało się, że Nokia Lumia 520 to wydajnościowo Nokia Lumia 620, tyle że w innej skórze.
Gry
Komfort grania na danej platformie systemowej limitują zazwyczaj dwa czynniki. Wydajność smartfona i wybór gier. Z tym pierwszym elementem przy rozdzielczości 800×480 pikseli nie będzie problemu. Nawet w przypadku wymagających gier, gdy tylna ścianka smartfona się rozgrzewała, nie zauważyliśmy problemów z płynnością rozgrywki. Gorzej z szeroką ofertą ciekawych gier. W sklepie Windows Phone znajdziemy oczywiście interesujące pozycje, z niezłą grafiką, ale to nadal za mało jak na nasze oczekiwania. Niemniej uznajemy Nokię Lumia 520 za smartfona, który nie każe nam zapominać o przyjemnościach mobilnej zabawy.
Czas pracy na baterii
Zakup budżetowego smartfonu obarczony jest ryzykiem wyboru produktu, który nie będzie zbyt wydajnie pracował na dołączonym akumulatorze o niewygórowanej pojemności. W porównaniu z wyższymi modelami Lumia czy smartfonami Samsung Ativ, 1430 mAh to niewiele. A jednak Nokia Lumia 620 z jeszcze mniejszą pojemnością potrafiła zaskoczyć. Dlaczego zatem Nokia Lumia 520 nie miałaby uzyskać podobnych rezultatów?
I tak jak się spodziewaliśmy Nokia Lumia 520 radzi sobie z gospodarowaniem energią całkiem nieźle. Największym wyzwaniem dla smartfona jest czuwanie z aktywną siecią komórkową. Uzyskany rezultat około tygodnia nie zachwyca, a nawet nieco niepokoi. Na szczęście podczas codziennej pracy bohater naszego testu sprawował się lepiej, dużo lepiej. Łączny czas pracy z uwzględnieniem takich operacji jak przeglądanie sieci, telefonowanie, słuchanie muzyki i oglądanie wideo, przy umiarkowanym wykorzystaniu tych smartfonowym dobrodziejstw sięgał nawet dwóch dni. Gdy po bardziej zaawansowane funkcje smartfona sięgamy jeszcze rzadziej, można wygospodarować jeszcze jedną dobę. Jednak zakładając nawet dwa dni, jest to dobry wynik. Przy jasności ustawionej na poziomie około 1/3 (poziom niski) smartfon pozwalał na:
- Czas rozmów (3G): 13 godzin
- Przeglądanie internetu: 10 godzin 20 minut (Wi-Fi)
- Odtwarzanie filmu: 7 godzin
Uzyskane wyniki wskazują, że Nokia Lumia 520 to pod względem energooszczędności trafny wybór. Nokia postąpiła tu w imię zasady, tniemy, ale tylko tam gdzie da się to zrobić bez znaczących strat w funkcjonalności.
Jasność i kąty widzenia
Wyświetlacz to jeden z elementów, na którym można sporo oszczędzić. Ekran Nokii Lumia 520 z pewnością odstaje od do tych stosowanych w droższych modelach. Jest ciemniejszy niż w Nokii Lumia 620, a ze względu na brak technologii ClearBlack nie może pochwalić się dobrej jakości czerniami, a co za tym idzie soczystymi kolorami.
Czyli wszystko stracone? Spoglądając się na ten ekran pod kątem i w silnym świetle słonecznym, zwłaszcza gdy jest mocno zatłuszczony (o co nietrudno), można odnieść wrażenie, że nie da się o nim powiedzieć ani jednego dobrego słowa. A gdy jest czysty? Zobaczmy.
Kąty widzenia nie są takie złe, aczkolwiek jasność panelu spada bardzo mocno, gdy odchylimy się od linii widzenia na wprost wyświetlacza. W przypadku barw najgorzej jest, gdy spoglądamy na ekran wzdłuż jego przekątnej i pod kątem. Wtedy kolorystyka będzie bardzo źle oddana (dotyczy to zwłaszcza koloru niebieskiego).
Praca z ekranem umieszczonym na wprost naszych oczu lub odchylonym pod niewielkim kątem to już inna bajka. Wtedy nie odczujemy dużego dyskomfortu i nie będzie większych powodów do narzekania. Chyba że na jasność sporo mniejszą niż w Lumii 620, choć ta w Lumii 520 nie jest aż tak mała (około 330 cd/m2). Sprawę jak już wspomnieliśmy psuje spora luminancja czerni przy maksymalnej jasności panelu.
Obeszliśmy się z ekranem Nokii Lumia 520 bardzo krytycznie, ale to jedyny element, który ma szansę znacząco wpłynąć na werdykt. Na szczęście w wielu sytuacjach użytkowych wskazane różnice nie będą zbyt istotne. Z kolei kwestia kolorów, o ile nie są mocno przeinaczone, to często sprawa gustu. Praca z jasnością na poziomie średnim powinna nas zadowolić. Automatyka jasności działa zbyt konserwatywnie. Bardzo istotne jest także, by nie dopuszczać do zbytniego zabrudzenia (zatłuszczenia) wyświetlacza.
GPS
Jeżdżąc po mieście, sprawdzaliśmy nie tylko działanie oprogramowania Nokia Here, ale również precyzję wbudowanego GPS-u. A ten jak zwykle nas nie zawiódł. Wspomagany technologią A-GPS lub Wi-Fi, określał lokalizację bardzo szybko i precyzyjnie. Dużą zaletą oprogramowania Nokia jest tryb pracy offline. Wystarczy jednorazowo pobrać pakiet map dla danego kraju. Szkoda, że głosowa nawigacja działa tylko w jednym kraju (operatora wykorzystywanej sieci komórkowej).
Wi-Fi
To kolejna po GPS technologia bezprzewodowa, która nie zawodzi, nawet pomimo tego, że Nokia Lumia 520 jest pozycjonowana jako podstawowy model. Konfiguracja jest identyczna, jak w każdym smartfonie z Windows Phone, łączność stabilna i nawiązywana natychmiastowo. Smartfon wyposażono w dwuzakresowy moduł Wi-Fi, aczkolwiek dobór zakresu pracy odbywa się dynamicznie, nie możemy samodzielnie wybrać 2,4 lub 5 GHz pasma.
