Nokia Lumia 530 to krok wstecz w stosunku do modelu Lumia 520. Tani smartfon właściwie nie oferuje niczego lepszego, za to ma kilka denerwujących braków.
płynne działanie systemu; bardzo łatwa obsługa; proste przesyłanie zdjęć dzięki darmowej aplikacji Photobeamer; aktualizacja Windows Phone 8.1 dostępna wprost z opakowania; wystarczająco dobra jakość zdjęć; udany pakiet office w standardzie darmowa nawigacja offline/online
Minusysłabsza jakość wyświetlacza niż w Lumii 520; grubsza obudowa niż Lumii 520; niższa rozdzielczość filmów; brak autofokusa w aparacie; brak czujnika zbliżeniowego; brak czujnika oświetlenia zewnętrznego; mniejsza pojemność pamięci wewnętrznej; brak kabla micro USB oraz słuchawek w zestawie (były w Lumii 520); przyciski pojemnościowe przeniesione do interfejsu; cena nie jest konkurencyjna w stosunku do modelu Lumia 520
Quo vadis Microsofcie, czyli strzał w kolano
Nie mogę w to uwierzyć. Jakim cudem można jedną z najpopularniejszych Lumii obedrzeć z kilku przydatnych elementów i oczekiwać by wciąż była równie rozchwytywana? Nokia Lumia 520 była i wciąż jest smartfonem godnym polecenia. Kosztuje około 400 zł a przy tym działa szybko, oferuje dość solidną obudowę, dobry (w tej klasie cenowej) aparat i przede wszystkim otrzymała wyczekiwaną aktualizację do systemu Windows Phone 8.1.
Dostajemy mniej za podobne pieniądze
Więc jaką przewagę ma Lumia 530 nad Lumią 520? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że żadną.
Jej obudowa jest odczuwalnie grubsza (11,7 vs 9,9 mm) i nieco cięższa (129 vs 124 g). Wyświetlacz ma identyczną przekątną i odrobinę wyższą rozdzielczość, ale niestety oferuje zauważalnie gorszą jakość obrazu. W oczy rzucają się przede wszystkim słabsze kąty widzenia. Jest to denerwujące w chwili przesiadania się z 520-tki na nowszy model.
Mniej...
Na tym jednak nie koniec. Microsoft w ramach cięcia kosztów usunął ze smartfona czujnik zbliżeniowy, który w czasie rozmów telefonicznych wyłączał podświetlenie ekranu po przyłożeniu telefonu do ucha. Zrezygnowano też z sensora oświetlenia zewnętrznego, który był w stanie automatycznie regulować intensywność podświetlenia ekranu. Czujniki te były w Lumii 520.
Ilość pamięci wewnętrznej ograniczono z 8 do 4 GB. Na szczęście w obu smartfonach mamy do dyspozycji slot kart pamięci microSD.
Jeszcze mniej...
Jeszcze większym kuriozum jest usunięcie autofokusa z aparatu tylnego. Lumia 520 mogła dzięki niemu łapać ostrość już z odległości 10 cm, natomiast zdjęcia z Lumii 530 nie będą ostre jeśli obiekt będzie bliżej niż 60 cm. Bez lampy błyskowej można żyć, ale bez autofokusa użyteczność aparatu obniżyła się wyraźnie.
Poza tym rozdzielczość filmów ograniczono z 1280x720 px w Lumii 520 do 848x480 px w Lumii 530. Komu to przeszkadzało? Na szczęście jakość zdjęć pozostała zbliżona. Bateria jest identyczna w obu smartfonach (1430 mAh) – w dalszej części recenzji sprawdzę czy zauważalne są różnice w długości czasu pracy.
Procesor też gorszy?
CPU również się zmienił. Czy na lepsze? Teoretycznie ilość rdzeni wzrosła z 2 do 4, a taktowanie z 1,0 do 1,2. Qualcomm Snapdragon S4 MSM8227 z Lumii 520 wykorzystuje jednak rdzenie Krait, natomiast Snapdragon 200 MSM8212 z Lumii 530 ma „zwykłe” Cortex-A7. Układ graficzny też się lekko cofnął: Adreno 305 został zastąpiony przez Adreno 302.
Przyciski systemowe powędrowały na wyświetlacz
Mnie osobiście denerwuje jeszcze jedna rzecz. Chodzi o trzy podstawowe przyciski (cofnij, start, wyszukaj) które w Nokii Lumii 520 umieszczone były (całkiem słusznie) w ramce pod ekranem i nie zajmowały miejsca w interfejsie. W Lumii 530 wyświetlają się one na pasku systemowym. Po co? Przecież ramka pod wyświetlaczem jest wystarczająco szeroka. Nawet w ogromnej Lumii 1520 nie zajmują one przestrzeni w interfejsie (a też działa ona na Windowsie Phone 8.1).
Specyfikacja techniczna i porównanie do konkurentów:
Zobacz ranking smartfonów. Porównaj Nokia Lumia 530 z innymi smartfonami.
 |  |  | |
| Model | Nokia Lumia 530 | Nokia Lumia 520 | Nokia Lumia 630 |
| Cena | ok. 430 zł | ok. 380-430 zł | ok. 550-600 zł |
| Wymiary (wy/sz/gł) | 119,7 x 62,3 x 11,7 mm | 119,9 x 64 x 9,9 mm | 129,5 x 66,7 x 9,2 mm |
| Waga | 129 g | 124 g | 134 g |
| System operacyjny | Windows Phone 8.1 | Windows Phone 8.1 | Windows Phone 8.1 |
| Klawiatura | ekranowa | ekranowa | ekranowa |
| Ekran | » 4" » 480x854 px » 16 M kolorów TFT LCD | » 4" » 480x800 px » 16 M kolorów IPS LCD | » 4,5" » 480x854 px » 16 M kolorów IPS LCD |
| Procesor | » CPU: 1,2 GHz » 4 rdzenie » Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 » GPU: Adreno 302 | » CPU: 1,0 GHz » 2 rdzenie » Qualcomm Snapdragon MSM8227 » GPU: Adreno 305 | » CPU: 1,2 GHz » 4 rdzenie » Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 » GPU: Adreno 305 |
| Pamięć | » RAM: 512 MB » Wbudowana: 4 GB » Slot kart microSD | » RAM: 512 MB » Wbudowana: 8 GB » Slot kart microSD | » RAM: 512 MB » Wbudowana: 8 GB » Slot kart microSD |
| Bateria | 1430 mAh | 1430 mAh | 1830 mAh |
| Deklarowany czas pracy (GSM) | Rozmowa: 804 min Czuwanie: 528 h | Rozmowa: 1044 min. Czuwanie: 384 h | Rozmowa: 984 min. Czuwanie: 600 h |
| Aparat / kamera | » 5 Mpx (tył) » geotagging » detekcja twarzy » nagrywanie 848x480 px | » 5 Mpx (tył) » autofokus » geotagging » detekcja twarzy » nagrywanie 1280x720 px | » 5 Mpx (tył) » autofokus » geotagging » detekcja twarzy » nagrywanie 1280x720 px |
| Internet | 3G Wi-Fi 802.11 b/g/n | 3G Wi-Fi 802.11 b/g/n | 3G Dual SIM Wi-Fi 802.11 b/g/n |
| Komunikacja i złącza | » GPS » Bluetooth 4.0 » micro USB » słuchawkowe | » GPS » Bluetooth 4.0 » micro USB » słuchawkowe | » GPS » Bluetooth 4.0 » micro USB » słuchawkowe |
| Dodatkowe funkcje | » akcelerometr » kompas cyfrowy » radio FM | » akcelerometr » kompas cyfrowy » radio FM » czujnik zbliżeniowy » czujnik światła | » akcelerometr » kompas cyfrowy » radio FM |
