Podsumowanie

W artykule odnoszącym się do nowej, średniopółkowej serii Radeon HD5700 wykazaliśmy, że karty te cechują się mało wyrazistym kontrastem w stosunku do modeli poprzedniej generacji z podobnego przedziału wydajnościowego. Nowe produkty, które pomimo znaczącego usprawnienia w zarządzaniu energią, lepszej podatności na podkręcanie, wsparciu dla API DX11 i wyższej kultury pracy, dla przeciętnego gracza raczej nie mają do zaoferowania czegoś nader rewolucyjnego. Ich kłopotliwą ocenę utrudnia dodatkowo wydajność na poziomie Radeonów HD4870 i HD4850, przy wciąż wysokiej cenie za produkt, który obecnie znajduje się na sklepowej półce.

Biorąc pod uwagę sam współczynnik ceny do wydajności oraz póki co raczej niewielkie zainteresowanie API DX11 wśród producentów gier, zdecydowanie bardziej opłacalnym produktem będzie karta starszej generacji - HD4850. Oliwy do ognia dolać może także fakt, iż aktywowanie zaawansowanych algorytmów odpowiedzialnych za teselację może niemal zupełnie zabić wydajność w nadchodzących tytułach wspierających tego typu kod na karcie tej klasy.

Na „Ajsika” musimy jednak spojrzeć bardziej przez pryzmat kultury pracy. Karta została stworzona pod kątem niemal bezgłośnego działania, wykazując przy tym nadprzeciętne możliwości do dalszego podkręcania zastosowanego układu Juniper.

Zestaw funkcji i technologii wspieranych przez kartę HiS Radeon Hd5750 1GB IceQ+

Jeżeli chodzi o opłacalność zakupu, to w obecnej cenie, czyli za około 550 zł, znajdziemy już Radeona HD4870 1GB, który cechuje się znacznie wyższą wydajnością w środowisku DX10.

Mimo że karty HD5750 wydają się mniej opłacalną inwestycją od modelu HD5770, czasem warto je polecić. Zgadzając się na pewne kompromisy, nad produktem oferowanym przez HiS-a możemy się już bardzo głęboko zastanowić. Pomimo nieco mniejszej wydajnośc, zaoferuje przecież ciszę, znikomy pobór energii w spoczynku, czy też niskie temperatury pracy. Sama karta jest urządzeniem nad wyraz udanym i jako gotowy produkt zdecydowanie wartym polecenia. Niestety w stosunku do konkurencji oraz swoich starszych odpowiedników na dzień dzisiejszy nie przedstawia zbyt wysokiej opłacalności.